v*******e
发帖数: 1715 | 1
土，把一词多意（歧义）和需要定义混淆。
如果一词9有多个含义，往往需要上下文确定其所指。而非定义不清--因为
即使去定义，也只能给出多意的定义，而不能说哪个对，哪个错。--而且
哪怕有了明确的多意定义，还是需要上下文来确立这个词指什么含义。
所以，再没有上下文明确约束的时候，你问waichi ,那就可以那样回答，
而的确，你问其他人，其他人可能回答不同--这毫不奇怪。
所以。。靠，这么简单的事情需要我讲课，真是无聊，以后你土就自己土，
别提我名字了。。。所以，最重要的是针对问题！！只有针对问题，才能
明确上下文，明白真实的含义和所关心的问题，而不是什么空洞的逻辑--何况，
几个人说话合逻辑，你们？ --这样才能避免错误。
别再这样犯傻了。 | W****i
发帖数: 565 | 2 >说你嘴硬,自然就不会软的. :-)
>你可以做个测试,随便找个还看报纸电视的人(成年人),
>你指着小布什的照片或图像,问他她,"你认识这个人吗?"
>你看他/她会答"认识"还是"不认识".
>这是常识.事实上也顺便答了那个venusfire (J星)的
>什么"认识"不用定义的说法.
你亦可以做个测试, 随便找个还看报纸电视的人(成年人), 你指着小布什的照片或
图像, 说你有些事要找这个人帮忙, 并问问那人看报纸电视的人, "你认识这个人吗?"
看看答案如何? :)
所以说你错用类比, 胡乱类比. 连常理与类比常识都错误.
原故事事件是有上下文整体明确指向的, 再看回原故事细心看看自己错误在那里吧.
>也不知你是真不明白,还是假不明白.
>"住火星的生物"我们都明白那是一种生物.你问题中亲戚是带引号的,我
>自然认为你有特殊的用意啦.原本,你问问题,又是什么你的"亲戚".问
>你那"亲戚是什么",对你是再简单不过的了,没想到却成了大难题.:-P
>
>你同样可以做个测试.你对你周围的人说,"我认识歪痴."
>你可以看看他们的反应.看他们会不会问,"歪痴是谁?"
>或"歪痴是什么? |
|
