帕斯卡命题 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 帕斯卡命题

相关主题
● 天才是天赋英才	● 正好相反Re: 为中华文化而骄傲的华人是ying该信基督的
● 基督徒不能回答的問題(二十四）你為什麼信基督教？	● 关于华人信主后能否祭拜祖先
● 基督教在农村传播的政治社会后果(zt)	● 从布托被杀想到的…… ZT
● 宗教研究：基督教的“下地狱”问题	● 我为什么不信教
● 关于基督教我就一条无法接受	● 耶稣是去天堂的唯一之路吗？ (转载)
● 不正大师小传(1)没谈成的生意和没证成的果	● 人是怎么骗自己的(心理学故事)
● 在当代，有信仰的人恐怕科学造就都不怎样	● 佛教徒和虔诚的基督徒能成为朋友吗？
● 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼	● 出去了两天

相关话题的讨论汇总
话题: 命题话题: 基督教话题: 帕斯卡话题: 地狱话题: 教会

进入Belief版参与讨论

(共1页)

c**r
发帖数: 2019

基督教会布道的时候经常说起这样一个命题：如果基督教是正确的，耶和华是存在
的，那么你信了基督教就可以死后升天堂；如果不信，那恐怕只好下地狱(有关“下
地狱”的问题，不同的教会看法不一致，具体内容请看我过去的一篇文章：宗教研
究：基督教的“下地狱”问题。这里就不多讲了)。但是，如果基督教是错误的，耶
和华并不存在，那么你信了基督教也不会有什么不好的后果，因为如果耶和华不存
在天堂也就不存在，既然没有天堂，那死后只好仍旧下地狱，和耶和华存在的的时
候你却不信的下场相同。所以结论就是：受洗是一件只有好处没有坏处的事情。
有关上述命题的破绽，很多人已经阐述过了(比如如果基督教是错误的，但另一种同
样具有很强的排他性的宗教是正确的，入基督教就不再是明智之举了)，我不想再对
此画蛇添足，仅想在本文中解释一下这一命题的出处。
这个命题最早是由十五世纪的法国学者Blaise Pascal (请见本文末尾处的“帕斯卡
小传”)加以详细阐述的，因此被称为“帕斯卡命题”。原问题是这样的：人们要不
要接受教会对<圣经>的解释？Pascal 的回答是肯定的：教徒最好接受教会对<圣经
>的解释。理由如下：如果教会

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● 出去了两天	● 关于基督教我就一条无法接受
● Re: 谢谢hopes对我的支持Re: 真搞不懂不信神的人	● 不正大师小传(1)没谈成的生意和没证成的果
● Re: 一个关于“神不是万能的”命题的逻辑证明（zz)	● 在当代，有信仰的人恐怕科学造就都不怎样
● 请教另一个关于“神之万能”问题	● 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
● 天才是天赋英才	● 正好相反Re: 为中华文化而骄傲的华人是ying该信基督的
● 基督徒不能回答的問題(二十四）你為什麼信基督教？	● 关于华人信主后能否祭拜祖先
● 基督教在农村传播的政治社会后果(zt)	● 从布托被杀想到的…… ZT
● 宗教研究：基督教的“下地狱”问题	● 我为什么不信教

相关话题的讨论汇总
话题: 命题话题: 基督教话题: 帕斯卡话题: 地狱话题: 教会

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天