k*****l
发帖数: 34 | 1 呆人的看法，不要当真啊。请多批评。
1。现在流行的几大宗教历史悠久，不可避免的掺杂了历代统治阶层，权威人士，既得利
益者的 “私货”，以便为他们的利益服务。最具说服力的证据就是几乎每种宗教都已经
分成好几个分支。佛教是这样，基督教中也逃不掉。一个人全盘的不加思索的接受任何一
个现成的宗教，都很可能被这些“私货”蒙蔽，看不到真正的精华。
从这个角度看，标榜自己对现有某个宗教多么“虔诚”，对现有的条条款款多么“遵守”
，并不是真正对创立这个宗教的人的“忠诚”（基督教甚至根本不是基督创立的），也不
是对信仰的执着，甚至可以说是愚蠢的。真正追求信仰的人应该擦亮眼睛，自己找出真正
的纯洁的信仰。
2。现在传博的基督教 的背后 有很浓的 自我歧视, 暴力 和 不可知论的成分。 自我歧
视 体现在 把 神 和人 截然分开， 神创造了人，神自然比人高贵， 人应该 大力歌颂神
，无条件的顺从神，甚至所谓的神 把人 杀了，诅咒了，都是可以理解的，甚至是对人好
的。我很难想象这种思想给人带来多大的自卑，甚至可以说它在从更本上摧残做人的尊严
。 我实在无法接受这样的一种自我作贱的教义。
基督教的暴力倾向也很明 | U**********e
发帖数: 235 | 2 我一方面觉得人类需要信仰,另一方面对所有信仰都感到不满.如你所言,我觉得佛教是比
较下来最好的,但你去wisdom看他们都在说些难以理解的东西.目前为止,我了解的佛教是
佛理,对佛教的尊者,印证的方法,我根本看不入眼.就佛理而言,我目前的理解是,佛法的解
脱之法是看破一切,让心如石头般不动念,这也许揭示了生命中纠结的问题的根本原因,但
缺乏积极意义.问题是,生命的过程到底有没有积极意义.我认为科学的目的是寻求真理,而
我认为宗教的目的是寻求美丽,无论生命的过程有没有积极意义,这个问题的答案的真实性
对我们这些已经存在的生命而言,已经不重要;我们需要个美丽的"真理",宗教能保证给出
这样的真理,科学无法保证.
坚决要打破一些人企图告诉我们他们信仰一个宗教是为了寻求真理的说法,我混这里除了
罗唆这些形而上的东西就是一再表示中国人要信仰自己的宗教(支持本土的,改造传入的)
的观点,目的是保持和弘扬中华文明.不破不立,我希望大家明白宗教的功能是寻求美丽的"
真理",而非真理.
利
经
一
”
不
正
歧
神
好
严
还
在
基
。
不
金
以
限
局
然
平
。
级
无
何
【在 k*****l 的大作中提到】
: 呆人的看法，不要当真啊。请多批评。
: 1。现在流行的几大宗教历史悠久，不可避免的掺杂了历代统治阶层，权威人士，既得利
: 益者的 “私货”，以便为他们的利益服务。最具说服力的证据就是几乎每种宗教都已经
: 分成好几个分支。佛教是这样，基督教中也逃不掉。一个人全盘的不加思索的接受任何一
: 个现成的宗教，都很可能被这些“私货”蒙蔽，看不到真正的精华。
: 从这个角度看，标榜自己对现有某个宗教多么“虔诚”，对现有的条条款款多么“遵守”
: ，并不是真正对创立这个宗教的人的“忠诚”（基督教甚至根本不是基督创立的），也不
: 是对信仰的执着，甚至可以说是愚蠢的。真正追求信仰的人应该擦亮眼睛，自己找出真正
: 的纯洁的信仰。
: 2。现在传博的基督教 的背后 有很浓的 自我歧视, 暴力 和 不可知论的成分。 自我歧
| s***n
发帖数: 821 | 3 不理解一个宗教的教义可以理解. 你有不理解的权利, 也有不接受的权利.
我从来不否认一个人怀疑的权利.
但是我拒绝承认一个人在怀疑的基础上,进行"宗教攻击",或者"宗教亵渎"的
行为, 是一种正当的权利. 很多宗教的教义不能够仅仅从字面上理解. 单纯
的字面上的理解, 不仅导致偏差, 也能导致错误.
当某些人从对宗教经典的阅读得出荒谬的结论, (例证 Verne 从他读的那几句
古兰经, 认为古兰经教导杀戮), 他应该多方求证, 虚心探讨, 而不是迅速简
单的下结论. (Verne 得出的荒唐结论是伊斯兰教是邪教, 耶和华是杀人魔
王(言下之意基督教也是邪教, 虽然他极力否认). 一个理性健全的人应该慎重对
待这种结论, 更应该在合适的场合地点,有分寸的进行表达. (Verne 将古兰经
和恐怖分子联系起来, 即是一个经典反例). 一个道德健全的人, 更应该在
任何相关探讨的同时, 小心避免 种族攻击, 宗教族群攻击, 和宗教禁忌攻击.
(Verne 直接进行宗教族群攻击, 容忍纵容对他有利的谣言和人身攻击, 容忍
纵容以禁忌为武器的宗教攻击, 这一切都是非常恶劣的行径.)
我也再次
【在 k*****l 的大作中提到】
: 呆人的看法，不要当真啊。请多批评。
: 1。现在流行的几大宗教历史悠久，不可避免的掺杂了历代统治阶层，权威人士，既得利
: 益者的 “私货”，以便为他们的利益服务。最具说服力的证据就是几乎每种宗教都已经
: 分成好几个分支。佛教是这样，基督教中也逃不掉。一个人全盘的不加思索的接受任何一
: 个现成的宗教，都很可能被这些“私货”蒙蔽，看不到真正的精华。
: 从这个角度看，标榜自己对现有某个宗教多么“虔诚”，对现有的条条款款多么“遵守”
: ，并不是真正对创立这个宗教的人的“忠诚”（基督教甚至根本不是基督创立的），也不
: 是对信仰的执着，甚至可以说是愚蠢的。真正追求信仰的人应该擦亮眼睛，自己找出真正
: 的纯洁的信仰。
: 2。现在传博的基督教 的背后 有很浓的 自我歧视, 暴力 和 不可知论的成分。 自我歧
| b******g
发帖数: 35 | 4
,: 我很想看看基督徒是怎么回应的,可惜相关连接都打不开.
I scanned some of those critical articles on Christianity, and I should
say they are not very objective and fair. Some sayings in the Bible
must be read "in the whole text" to understand its meaning, and if you
just pick them up and look at them "alone", you won't understand them
but raise subjective and biased criticism.
Some questions to ask, when there are materials not reasonable and
understandable in ancient religious scriptures:
1. when the scripture was pro
【在 U**********e 的大作中提到】
: 我一方面觉得人类需要信仰,另一方面对所有信仰都感到不满.如你所言,我觉得佛教是比
: 较下来最好的,但你去wisdom看他们都在说些难以理解的东西.目前为止,我了解的佛教是
: 佛理,对佛教的尊者,印证的方法,我根本看不入眼.就佛理而言,我目前的理解是,佛法的解
: 脱之法是看破一切,让心如石头般不动念,这也许揭示了生命中纠结的问题的根本原因,但
: 缺乏积极意义.问题是,生命的过程到底有没有积极意义.我认为科学的目的是寻求真理,而
: 我认为宗教的目的是寻求美丽,无论生命的过程有没有积极意义,这个问题的答案的真实性
: 对我们这些已经存在的生命而言,已经不重要;我们需要个美丽的"真理",宗教能保证给出
: 这样的真理,科学无法保证.
: 坚决要打破一些人企图告诉我们他们信仰一个宗教是为了寻求真理的说法,我混这里除了
: 罗唆这些形而上的东西就是一再表示中国人要信仰自己的宗教(支持本土的,改造传入的)
| U**********e
发帖数: 235 | 5 写的很好,希望Verne也能看看.伊斯兰教是在战争中兴起的,穆罕默德本身就是个军事统帅
,他们历经十年战争状态才确立伊斯兰教的地位,所以在古兰经中看到砍头拨皮的教义并不
奇怪.而在其后伊斯兰势力强大的时候,显现出对异端的很大宽容,在当时的伊斯兰控制的
外族是可以信自己的教而不被迫害的,当时他们的科技也是蓬勃发展的.只是后来政治衰落
后,原教旨主义才有了控制地位.今天的Christian因为都被政教分离了,所以再也看不到中
世纪的残暴行为,而伊斯兰教国家政教不分离,才产生类似中世纪的残暴行为,这一切说明
了政教分离是必须的,而综合历史根本无法说明三大血腥教谁比谁更仁慈.
到
people
unreasonable
following
【在 b******g 的大作中提到】
:
: ,: 我很想看看基督徒是怎么回应的,可惜相关连接都打不开.
: I scanned some of those critical articles on Christianity, and I should
: say they are not very objective and fair. Some sayings in the Bible
: must be read "in the whole text" to understand its meaning, and if you
: just pick them up and look at them "alone", you won't understand them
: but raise subjective and biased criticism.
: Some questions to ask, when there are materials not reasonable and
: understandable in ancient religious scriptures:
: 1. when the scripture was pro
|
|
