i******e
发帖数: 171 | 1 想知道大家对宇宙起源的看法, 尤其是非上帝信徒的看法 (信徒的看法大家都知道啦.
...). 我不是学这个的, 很多看不懂.
大家都知道big bang, 那你们认为宇宙有起源么?
1: 没有. 怎么理解?
2: 有.
A): 但不一定要有Creator. 怎么解?
B): 有Creator:
1): 人格神. 上帝(或...)最大嘛.
2): 无人格神. 怎么理解?
很严肃的哟~~~ :)) | d****z
发帖数: 9503 | 2 现在比较有影响力的理论有两种，一个是所谓标准大爆炸模型及很多在其上的改动。第二
就是多宇宙论。宇宙之间因为引力作用，互相碰撞。第二个理论里就没有起点了。不过它
还有很多问题要解决，也就是说它还无法解释很多天文观测结果。
回到标准大爆炸理论，宇宙完全是无中生有。这个在量子力学里是完全允许的。因为我们
现在只有一个宇宙，研究无中生有似乎统计数据不够。不过这个无中生有在各处也不一定
强度都一样。我们如果看宇宙各处无中生有的统计涨落，那就有足够的统计数据了。大爆
炸理论对这个涨落及其演变做了预言。注意，的的确确是预言。而非解释已有数据。预言
以后，天文观测结果完全符合预言。
再有一点值得提。量子力学里的无中生有在微观世界是常事。而大爆炸理论正是将这些最
微观领域获得的知识应用到最宏观的领域。而预言却完全符合观测。不得不说是现代物理
的伟大之处。
【在 i******e 的大作中提到】
: 想知道大家对宇宙起源的看法, 尤其是非上帝信徒的看法 (信徒的看法大家都知道啦.
: ...). 我不是学这个的, 很多看不懂.
: 大家都知道big bang, 那你们认为宇宙有起源么?
: 1: 没有. 怎么理解?
: 2: 有.
: A): 但不一定要有Creator. 怎么解?
: B): 有Creator:
: 1): 人格神. 上帝(或...)最大嘛.
: 2): 无人格神. 怎么理解?
: 很严肃的哟~~~ :))
|
|
