这些在这里大谈科学上证明进化论错误的 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 这些在这里大谈科学上证明进化论错误的

相关主题
● 有关演化论	● 新世纪的第十年也是反邪教的重要之年
● 干嘛老盯着进化论呢	● 关于河北省天主教地下势力问题的调查与思考：历史·现状·对策
● 昨天参加教会活动后的一点感想	● 进化论，一个错误的信仰 (a funny article)
● [合集] 昨天参加教会活动后的一点感想	● 灵论（2）进化论只是一个自恰的理论而已
● 版二是谁，恕我孤陋寡闻	● 进化是什么
● 道家算啥?能比气功大师牛吗?	● 4、进化和证据
● lynhard 封 GWM 在 TrustInJesus 版 (转载)	● [转载] 大家对克隆人有什么看法？
● 中国基督教三自爱国运动ZT	● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）

相关话题的讨论汇总
话题: 你们话题: 这里话题: 不敢话题: 科研话题: 科学

进入Belief版参与讨论

(共1页)

a**i
发帖数: 5846

问你们1个问题吧。这里的读者大多是受过专门科研训练的，回答之前自己掂量一下影
响，别以为这是在中国农村诈骗啊。
为什么你们在这里长篇大论的，貌似科学的宣传你们的“科研成果”，却打死也不敢，
丢脸也不敢，被人逼到墙角也不敢，就是不敢，怎么也不敢，写成文章去投正经的科研
杂志呢？我就不理解了，一篇这种文章，效果不强过你们在这里扯淡1000000年？影响
不大1000000倍？
如果你们说的东西是科研上已经有了的，是我孤陋寡闻不知道，那给个引用，OK?就你
们的概率论证明进化论错误，这么个明显的东西，有没有发表过啊？
话先放这里啊，正经的科研杂志啊，不是你们基督教自办的小册子啊。
如果都没有。我这人鲁，直接问一句。
你们和当年宣传水变油的，人肚子里有轮子的，还有证明了哥德巴赫猜想的那无数农民
，区别究竟在哪里啊？我问的是科学上的区别啊。什么风度好，有大爱不算。

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）	● 版二是谁，恕我孤陋寡闻
● 我的宗教观之三,进化与神创	● 道家算啥?能比气功大师牛吗?
● 转到这里保存一下	● lynhard 封 GWM 在 TrustInJesus 版 (转载)
● 昨晚进化论‘反思’‘报告’印象记	● 中国基督教三自爱国运动ZT
● 有关演化论	● 新世纪的第十年也是反邪教的重要之年
● 干嘛老盯着进化论呢	● 关于河北省天主教地下势力问题的调查与思考：历史·现状·对策
● 昨天参加教会活动后的一点感想	● 进化论，一个错误的信仰 (a funny article)
● [合集] 昨天参加教会活动后的一点感想	● 灵论（2）进化论只是一个自恰的理论而已

相关话题的讨论汇总
话题: 你们话题: 这里话题: 不敢话题: 科研话题: 科学

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天