g*******1
发帖数: 8758 | 1 【 以下文字转载自 BibleStudy 讨论区 】
发信人: sqlman (behold), 信区: BibleStudy
标 题: 天国是他们的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 11:21:12 2009)
跟很多弟兄姐妹的看法不一样，我认为进化论本身非常合理，也有很多证据支持，基
本上可以说已经很“科学”了。这在科学界得到越来越多的肯定。
但是,核心上说，我不认为进化论与<<圣经>>就神创造天地万物相冲突，因为进化论并
不研究(讨论)起因问题，却把重点放在进化过程。<<圣经>>里说的却是起源。所以，
进化论没有endorse或者dispute <<圣经>>。实际上它也不能。所以进化论本身不是
什么洪水猛兽。但是，用进化论来否定圣经成为一些人一厢情愿的哲学延伸，这种
世界观跟 进化论 的科学性却是两码事。
对我来说，如果上帝允许进化的方式，这并不让我感到惊讶。事实上，通过简单的，
却又变幻无常的基因转化，万物如出一辙，却唯有独一无二的人类如此的出众，这
确实让我感叹这位提供基因系统的造物主的伟大。
如果有人因为自己稍微能洞察到这么一点宇宙的奥妙，从而自以为 |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 这个说的不错
【在 g*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 BibleStudy 讨论区 】
: 发信人: sqlman (behold), 信区: BibleStudy
: 标 题: 天国是他们的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 11:21:12 2009)
: 跟很多弟兄姐妹的看法不一样，我认为进化论本身非常合理，也有很多证据支持，基
: 本上可以说已经很“科学”了。这在科学界得到越来越多的肯定。
: 但是,核心上说，我不认为进化论与<<圣经>>就神创造天地万物相冲突，因为进化论并
: 不研究(讨论)起因问题，却把重点放在进化过程。<<圣经>>里说的却是起源。所以，
: 进化论没有endorse或者dispute <<圣经>>。实际上它也不能。所以进化论本身不是
: 什么洪水猛兽。但是，用进化论来否定圣经成为一些人一厢情愿的哲学延伸，这种
|
n****u
发帖数: 229 | 3 基督徒如何解释先有地球后有太阳呢？事实是太阳的年龄比地球大。
基督徒犯的错误是从来没想过用什么证据来证明神创论。 |
i**y
发帖数: 1170 | 4 怎么没想过，人家用圣经做证据了，你不信人家也没办法
【在 n****u 的大作中提到】
: 基督徒如何解释先有地球后有太阳呢？事实是太阳的年龄比地球大。
: 基督徒犯的错误是从来没想过用什么证据来证明神创论。
|
