T********S
发帖数: 39 | 1 Author: 99plus1
“我不相信任何非理性的东西！”
“不错，可是你有你的理，神也有神的理，该叫他的理合你的理，还是你的理合他的
理呢？”
今天向受过教育的人传福音，类似上面这段“理性的对话”，恐怕总是少不了的。
“理性”一词，早已坐上了文明社会推不倒的宝座，又是我们自尊心的超级挡箭牌。但
理性到底是啥呢？许多哲学家、思想家都能告诉你什么是“理性主义”，却少有人能精
辟地定义出什么是理性。
用一个普通人的脑袋来思想，理性应该是合于常轨的、有逻辑系统可掌握的、不自
相矛盾的，它是我们探讨、寻求真理的工具；并且它深具歧视性，因为总会有少数人比
其余的人更“理性”。这样的定义对不对？我不知道，我只知道大部分人和我一样，在
使用这个响当当的名词来讨论问题之时，总是在一种彼此认同的模糊定义下进行交易。
圣经怎么说呢？圣经对理性一词有没有下定义呢？
在约翰福音八章32节，主耶稣有一句非常出名的话：“你们必晓得真理，真理必叫
你们得以自由。”请注意那两个“必”字。这句话不能翻译作“你们应该、可能寻找到
真理”，也不是说只有少数人得以明白真理。耶稣的意思是：人、只要是人，都有一个
与生俱来的 |
a******e
发帖数: 982 | 2 這篇寫得不如前幾篇， anyway, 基督教不打倒理性是不行的，
打不倒就重新定義。 |
j********z
发帖数: 3242 | 3 熊貓來闡述一下老耶說的如果人不信祂，就“必”長麻風痔瘡，“必”被打回埃及里面
的“必”字怎么理解？ |
a*********7
发帖数: 30080 | 4 真神搞错顺序了． 应该是先重新定義， 再打倒．
没有打不倒一说．
【在 a******e 的大作中提到】
: 這篇寫得不如前幾篇， anyway, 基督教不打倒理性是不行的，
: 打不倒就重新定義。
|
a******e
发帖数: 982 | 5 這是來來回回的 iteration， 不拘一格。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 真神搞错顺序了． 应该是先重新定義， 再打倒．
: 没有打不倒一说．
|
