d*********n
发帖数: 27 | 1 刚来美国的时候认识了不少教会的朋友，那时很喜欢跟他们唱反调。
有一次问了个问题是上帝住哪儿？
要是上个世纪，回答可能会很简单；比如说跟中国的神一样，上帝住天上。但是现在呢
，这么说可能就不靠谱了。教会的朋友说上帝是哪儿都在，只是我们看不见。
这样又有了另一个问题，既然上帝看不见摸不着，那要上帝干什么？
两个中国朋友给我讲了他们的皈依历程。
一个说他本来也是不信教的，只是临毕业那年实在压力大，死马当活马医般地祈祷了一
下，结果在几乎不可能的情况下就找到工作了；从此他就信了。
另一个说原来是他老婆信他不信。那年他申请绿卡，被他老婆逼着祈祷了一下，结果神
奇地第一年就拿到了；从此他也信了。
我听了以后是将信将疑，信的事发生在他们身上的事应该是真的，疑的是这是不是真的
是上帝在搞鬼。毕竟在遭受一些意外不幸的人们当中肯定也包括基督徒。
恰好同办公室有一美国哥们是个正版的基督徒，我就问他想从上帝那儿得到些什么？我
的理由是正常人无论要做什么事都肯定是有原因的，我说这也包括信教。
他想了半天说他好象没想从上帝那儿得到些什么；一定要有的话，那也许就是死后去天
堂。但那也不是他渴望去，而是圣经说会去他才 |
a**e
发帖数: 5794 | 2 宗教是可以证伪的。比如圣经创世纪说人是上帝创造的。如果人类复
制重现了猴子变人的过程，神创论就被证伪了。
【在 d*********n 的大作中提到】
: 刚来美国的时候认识了不少教会的朋友，那时很喜欢跟他们唱反调。
: 有一次问了个问题是上帝住哪儿？
: 要是上个世纪，回答可能会很简单；比如说跟中国的神一样，上帝住天上。但是现在呢
: ，这么说可能就不靠谱了。教会的朋友说上帝是哪儿都在，只是我们看不见。
: 这样又有了另一个问题，既然上帝看不见摸不着，那要上帝干什么？
: 两个中国朋友给我讲了他们的皈依历程。
: 一个说他本来也是不信教的，只是临毕业那年实在压力大，死马当活马医般地祈祷了一
: 下，结果在几乎不可能的情况下就找到工作了；从此他就信了。
: 另一个说原来是他老婆信他不信。那年他申请绿卡，被他老婆逼着祈祷了一下，结果神
: 奇地第一年就拿到了；从此他也信了。
|
d****r
发帖数: 1017 | 3
如果阿拉伯伊朗联手灭了以色列,算不算政委?
【在 a**e 的大作中提到】
: 宗教是可以证伪的。比如圣经创世纪说人是上帝创造的。如果人类复
: 制重现了猴子变人的过程，神创论就被证伪了。
|
j********z
发帖数: 3242 | 4 圣經上說蛇吃土，如果考證出蛇不吃土，就政委了。
圣經上說扎猛有4只腳，如果考證出扎猛有6只腳，就證偽了。
圣經上預言不信老耶的要長痔瘡，發麻風，要被打回埃及，如果沒有這些發生，或者能
舉出反例，就證偽了。 |
d****r
发帖数: 1017 | 5
我当面问过何仲柯的老婆,她告诉我非洲就是有种蛇吃土的!!!!!
蚱蜢确实只有4条腿.外加两条"大腿".
【在 j********z 的大作中提到】
: 圣經上說蛇吃土，如果考證出蛇不吃土，就政委了。
: 圣經上說扎猛有4只腳，如果考證出扎猛有6只腳，就證偽了。
: 圣經上預言不信老耶的要長痔瘡，發麻風，要被打回埃及，如果沒有這些發生，或者能
: 舉出反例，就證偽了。
|
j********z
发帖数: 3242 | 6
最后一個呢？證偽其實只要有少數，有時甚至一個反例就夠了。
【在 d****r 的大作中提到】
:
: 我当面问过何仲柯的老婆,她告诉我非洲就是有种蛇吃土的!!!!!
: 蚱蜢确实只有4条腿.外加两条"大腿".
|
d*********n
发帖数: 27 | 7 看了你的回复，忍不住还得说两句。
其实讨论圣经有一个要不要较真的问题。
要较真的话，就有必要严格按圣经里的字面意思来说，不能耍赖。这样一来的结果是，
人们会发现圣经也不过另一篇西游记，很多人的信仰因此会被贬低，因此可能就不高兴
了。
但如果不较真，凡是圣经里字面意思有问题的话就找其它理由，那当然什么东西都是能
辨过去的。这个时候，圣经要证伪是不可能的，虽然不能证伪也就表示它没有希望成为
一个严格的科学理论。
就拿你提的这个例子来说，圣经至少在开篇这一块用词是很泛泛的，没有可较真的地方
。因此即使在实验室里加速实现了某个特定的自然演化进程，也并不能证明生物不是神
创的。因为人们还可以说，神创了一部分，自然演化又出来一部分；圣经里并没有具体
说神到底创了哪几种生物。从另方面来说，化石研究说类人猿（跟猴子还是有些不一样
的）演化成人是用了至少几百万年的时间，而人类有文字记录的历史还不到几千年。所
以真要在实验室里实现一个自然演化的过程，我是不知道搞生物的能不能做到这一点。
因此，即使较真，你说的法子也是行不通的。
然而，如果真想较真，现成的证据也不是没有的。
从圣经的创世篇来看，所有的物种是
【在 a**e 的大作中提到】
: 宗教是可以证伪的。比如圣经创世纪说人是上帝创造的。如果人类复
: 制重现了猴子变人的过程，神创论就被证伪了。
|
j********z
发帖数: 3242 | 8
其實，如果僅僅以一本寓言故事來定位，白布的確有很多可以學習借鑒的，對個人修養
有好處的東西。
【在 d*********n 的大作中提到】
: 看了你的回复，忍不住还得说两句。
: 其实讨论圣经有一个要不要较真的问题。
: 要较真的话，就有必要严格按圣经里的字面意思来说，不能耍赖。这样一来的结果是，
: 人们会发现圣经也不过另一篇西游记，很多人的信仰因此会被贬低，因此可能就不高兴
: 了。
: 但如果不较真，凡是圣经里字面意思有问题的话就找其它理由，那当然什么东西都是能
: 辨过去的。这个时候，圣经要证伪是不可能的，虽然不能证伪也就表示它没有希望成为
: 一个严格的科学理论。
: 就拿你提的这个例子来说，圣经至少在开篇这一块用词是很泛泛的，没有可较真的地方
: 。因此即使在实验室里加速实现了某个特定的自然演化进程，也并不能证明生物不是神
|
d*********n
发帖数: 27 | 9
我同意。
【在 j********z 的大作中提到】
:
: 其實，如果僅僅以一本寓言故事來定位，白布的確有很多可以學習借鑒的，對個人修養
: 有好處的東西。
|
p********i
发帖数: 12365 | 10 我以前听说老中教会的信教都是因为找工作申绿卡什么的
大俗
【在 d*********n 的大作中提到】
: 刚来美国的时候认识了不少教会的朋友，那时很喜欢跟他们唱反调。
: 有一次问了个问题是上帝住哪儿？
: 要是上个世纪，回答可能会很简单；比如说跟中国的神一样，上帝住天上。但是现在呢
: ，这么说可能就不靠谱了。教会的朋友说上帝是哪儿都在，只是我们看不见。
: 这样又有了另一个问题，既然上帝看不见摸不着，那要上帝干什么？
: 两个中国朋友给我讲了他们的皈依历程。
: 一个说他本来也是不信教的，只是临毕业那年实在压力大，死马当活马医般地祈祷了一
: 下，结果在几乎不可能的情况下就找到工作了；从此他就信了。
: 另一个说原来是他老婆信他不信。那年他申请绿卡，被他老婆逼着祈祷了一下，结果神
: 奇地第一年就拿到了；从此他也信了。
|
p********i
发帖数: 12365 | 11 你没常识
Insecta的一个defining characteristic就是 6 walking legs
我当面问过何仲柯的老婆,她告诉我非洲就是有种蛇吃土的!!!!!
蚱蜢确实只有4条腿.外加两条"大腿".
【在 d****r 的大作中提到】
:
: 我当面问过何仲柯的老婆,她告诉我非洲就是有种蛇吃土的!!!!!
: 蚱蜢确实只有4条腿.外加两条"大腿".
|
d****r
发帖数: 1017 | 12
这个就求全责备了. 你要考虑到4000年前古人的知识水平. 那个时候昆虫
的定义和现在不一样的,那个时候腿的定义跟现在也不一样呢.
【在 p********i 的大作中提到】
: 你没常识
: Insecta的一个defining characteristic就是 6 walking legs
:
: 我当面问过何仲柯的老婆,她告诉我非洲就是有种蛇吃土的!!!!!
: 蚱蜢确实只有4条腿.外加两条"大腿".
|
