s******g 发帖数: 442 | 1 世界上那么多不同的人种
那是不是进化而来的啊?
从进化论来说所有的人都有共同的祖先
当然从基督教来说所有人也有共同祖先
那现在不同的人种是怎么来的?
不是进化来的?
比如黑人在热带 光照多
黄种人其次
白种人光照最少
这些是不是进化的结果啊? |
b*****n 发帖数: 17570 | 2 女娲用面粉造人,放炉子里烤,白人火候不够,黑人烤过了
【在 s******g 的大作中提到】 : 世界上那么多不同的人种 : 那是不是进化而来的啊? : 从进化论来说所有的人都有共同的祖先 : 当然从基督教来说所有人也有共同祖先 : 那现在不同的人种是怎么来的? : 不是进化来的? : 比如黑人在热带 光照多 : 黄种人其次 : 白种人光照最少 : 这些是不是进化的结果啊?
|
S*********o 发帖数: 1334 | 3 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面
也有超自然的力量在起作用。
(基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。
进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本
质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完
全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收
集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
【在 s******g 的大作中提到】 : 世界上那么多不同的人种 : 那是不是进化而来的啊? : 从进化论来说所有的人都有共同的祖先 : 当然从基督教来说所有人也有共同祖先 : 那现在不同的人种是怎么来的? : 不是进化来的? : 比如黑人在热带 光照多 : 黄种人其次 : 白种人光照最少 : 这些是不是进化的结果啊?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 4 你有沒有意識到神創論也要面對膚色不同的問題?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
j********z 发帖数: 3242 | 5
欧洲基本都是白种人吧?印象中部分是金头发,部分是黑头发的?
我不知道是否同属黄种人,印象中好像三哥们就普遍比中日韩的要黑?
我不知道背后有什么因素,只是随便找些个例子大家探讨一下。
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
j********z 发帖数: 3242 | 6
补充,在美国经过数代的之后的本土黑人,外表长相特征就跟现在在非洲的黑人有一定
程度上的不同。即使是纯种全中国人的家庭,在美国的二,三代ABC就和国内的人看着
有一定区别。
我不知道是否衣着打扮等外表因素造成的假象,但是我个人感觉是如此。
【在 j********z 的大作中提到】 : : 欧洲基本都是白种人吧?印象中部分是金头发,部分是黑头发的? : 我不知道是否同属黄种人,印象中好像三哥们就普遍比中日韩的要黑? : 我不知道背后有什么因素,只是随便找些个例子大家探讨一下。
|
s******g 发帖数: 442 | 7 美洲的印第安人可能是从亚洲迁移过去的 也可能主要在温带 后来迁过去的啊
黑人的子女会进化成白人或黄种人吗?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
e***a 发帖数: 1982 | 8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!! |
h******g 发帖数: 262 | 9 进化论的本质就是证明,人只不过是个动物。
我管动物叫畜生来着,不过你们由以为我骂人 |
E*****m 发帖数: 25615 | 10 照例問一下,你有看過任何一本進化論書籍嗎?
【在 h******g 的大作中提到】 : 进化论的本质就是证明,人只不过是个动物。 : 我管动物叫畜生来着,不过你们由以为我骂人
|
|
|
m***n 发帖数: 581 | 11 学术上我们说人是一种高级动物并不意味着文化上用那些一般形容人以外的动物的词也
可合适地形容人。更何况畜生一般本就是贬义的,而动物是中性词。
【在 h******g 的大作中提到】 : 进化论的本质就是证明,人只不过是个动物。 : 我管动物叫畜生来着,不过你们由以为我骂人
|
R********n 发帖数: 657 | 12 基督徒甚至可以把恨解释为爱,更别说混淆动物和畜生了。
【在 m***n 的大作中提到】 : 学术上我们说人是一种高级动物并不意味着文化上用那些一般形容人以外的动物的词也 : 可合适地形容人。更何况畜生一般本就是贬义的,而动物是中性词。
|
S**r 发帖数: 2478 | 13 是啊,从诺亚一家人,近亲结婚到形成不同肤色,不同种族的人,进化论怎么可能解释
清楚?
还是神创论厉害,超能力解释一切。
神创论可以解释一切,进化论可以么?
邪教26特征:
3、供应商的世界观非常简洁明了,能够借以解答一切问题。
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
s******g 发帖数: 5074 | 14 请问基督教反跨物种进化,最早是谁提出来的?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
S*********o 发帖数: 1334 | 15 你不知道进化论可以解释一切吗?适者生存,生存的就是适者,美妙的循环定义。请问
你如何证伪进化论?
【在 S**r 的大作中提到】 : 是啊,从诺亚一家人,近亲结婚到形成不同肤色,不同种族的人,进化论怎么可能解释 : 清楚? : 还是神创论厉害,超能力解释一切。 : 神创论可以解释一切,进化论可以么? : 邪教26特征: : 3、供应商的世界观非常简洁明了,能够借以解答一切问题。
|
S*********o 发帖数: 1334 | 16 至少神从尘土中造了人,这是创始记很清楚写了的,需要特别自由的解读才能把这与进
化论调和起来。
【在 s******g 的大作中提到】 : 请问基督教反跨物种进化,最早是谁提出来的?
|
a*********7 发帖数: 30080 | 17 动物不等于畜生。 为什么呢? 俺来科普一下吧。
一般地说,动物不光包括畜生,还包括鸟类(注:这里鸟类不包括蝙蝠)、昆虫、鱼类
等等。
是不是一般基督徒都不懂这个?
另外,畜生这个词现在主要是用来骂人的一个口语;如果不是为了骂人(俺听说JDT不
应该骂人,不知道是不是真的),俺推荐使用“牲畜”。
虽然基本上“畜生”的意思跟牲畜一样,但是由于语言的发展,这个词很不幸地被滥用
了。 如果你还是不能理解,想一下“王八蛋”:这个词的本义其实就是王八下的蛋,
不过很不幸,现在这个词被用到的时候几乎都不是用它的本义。
好了,俺科普完毕。 你可以根据自己所悟到的来决定以后要使用哪个词。
【在 h******g 的大作中提到】 : 进化论的本质就是证明,人只不过是个动物。 : 我管动物叫畜生来着,不过你们由以为我骂人
|
E*****m 发帖数: 25615 | 18 一隻寒武紀的兔子整個進化論就推翻了。
會覺得循環定義是因為你根本不知道進化論在講什麼,拿著赫敘黎的
適者生存就來說了。
【在 S*********o 的大作中提到】 : 你不知道进化论可以解释一切吗?适者生存,生存的就是适者,美妙的循环定义。请问 : 你如何证伪进化论?
|
S*********o 发帖数: 1334 | 19 凭什么不能有另外一支进化的线路是特别快地进化,在寒武纪进化出兔子的?在海底吃
三叶虫的原始兔子有什么不可能?猿人的出现日期也是改来改去的,怎么改都有得解释
。凭什么生物的进化要花几亿年的时间?生物的变种不需要很多的时间啊,大部分时间
都是花在物种的相对稳定上了,现在进化论不是越来越倾向于突变说了吗?至于为什么
突变,自然是不知道的,都是随机事件。
你的想法都被现代的考古发现所僵化了,进化论(几乎)不排除任何的可能性。
【在 E*****m 的大作中提到】 : 一隻寒武紀的兔子整個進化論就推翻了。 : 會覺得循環定義是因為你根本不知道進化論在講什麼,拿著赫敘黎的 : 適者生存就來說了。
|
e*****n 发帖数: 3129 | 20 请问如何政委万有引力定律?
如何政委相对论?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 你不知道进化论可以解释一切吗?适者生存,生存的就是适者,美妙的循环定义。请问 : 你如何证伪进化论?
|
|
|
E*****m 发帖数: 25615 | 21 先更正一下, 應該說『前寒武紀』沒有兔子。
你要是找到前寒武紀的兔子你大概可以得諾貝爾,
因為進化論推論不可能有前寒武紀兔子,
光講沒用, 你可以去找啊。
你讀過任何一本進化論書以後再來討論進化論
排除了什麼可能性。
【在 S*********o 的大作中提到】 : 凭什么不能有另外一支进化的线路是特别快地进化,在寒武纪进化出兔子的?在海底吃 : 三叶虫的原始兔子有什么不可能?猿人的出现日期也是改来改去的,怎么改都有得解释 : 。凭什么生物的进化要花几亿年的时间?生物的变种不需要很多的时间啊,大部分时间 : 都是花在物种的相对稳定上了,现在进化论不是越来越倾向于突变说了吗?至于为什么 : 突变,自然是不知道的,都是随机事件。 : 你的想法都被现代的考古发现所僵化了,进化论(几乎)不排除任何的可能性。
|
h***i 发帖数: 176 | 22 牛顿的万有引力解释不了光线经过引力场的偏折
【在 e*****n 的大作中提到】 : 请问如何政委万有引力定律? : 如何政委相对论?
|
e*****n 发帖数: 3129 | 23 那相对论呢?
【在 h***i 的大作中提到】 : 牛顿的万有引力解释不了光线经过引力场的偏折
|
j********z 发帖数: 3242 | 24
好像相对论也是有适用范围的?
只要搞个不在适用范围里面的反例,就政委了?
俺不是搞物里滴。
【在 e*****n 的大作中提到】 : 那相对论呢?
|
e*****n 发帖数: 3129 | 25 俺想说的是
不用给出具体的东东
找到和理论/公式或其预言不相符的解释不了的
就打补丁找适用范围
补丁怎么打都没用的就算是政委了
地心说最典型
万有引力俺个人认为不算是政委
由引力场引起的光线偏折就是去掉了一个政委相对论的可能
进化论不过是补丁打的多了些
但是是解释进化最完美的理论
和bible补来补去最后只能用信来搪塞是不能比的
至于渐变还是突变
为啥不能是两者都同时存在呢
前一段松鼠会有篇文章介绍
进化不是树状的而是网状的
有人看过么?
俺觉得研究下可以作为攻击进化论的强力武器
【在 j********z 的大作中提到】 : : 好像相对论也是有适用范围的? : 只要搞个不在适用范围里面的反例,就政委了? : 俺不是搞物里滴。
|
S*********o 发帖数: 1334 | 26 进化论不能推论出前寒武纪有没有兔子,既不能推论出有,也不能推论出没有。
我们根据现有的化石,可以猜想前寒武纪多半没有兔子,但这个猜想是没有严格进化论
根据的。
这不是一个前寒武纪有没有兔子的问题,是一个进化论能不能解释的问题。
【在 E*****m 的大作中提到】 : 先更正一下, 應該說『前寒武紀』沒有兔子。 : 你要是找到前寒武紀的兔子你大概可以得諾貝爾, : 因為進化論推論不可能有前寒武紀兔子, : 光講沒用, 你可以去找啊。 : 你讀過任何一本進化論書以後再來討論進化論 : 排除了什麼可能性。
|
R******d 发帖数: 5739 | 27
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
R******d 发帖数: 5739 | 28
【在 S*********o 的大作中提到】 : 基督教信仰不反对物种内的遗传、变异、选择(微观进化论),不排除在这些现象后面 : 也有超自然的力量在起作用。 : (基要派的)基督教信仰反对跨物种的进化论(宏观进化论)。 : 进化论对于这种微观变异的现象也不是能很好地解释,黄种人和白种人的光照有什么本 : 质的差别?美洲跨越寒带、温带、热带,为什么都是黄种人?什么光照进化出来的,完 : 全是想当然。头发颜色的问题呢?头发也是给晒黑的?问题太多了,反基们能不能以收 : 集圣经疑问的狂热的一半来收集一下进化论的问题啊?
|
S*********o 发帖数: 1334 | 29 你受无神论教育洗脑了,完全都是先入为主的看法。
one
coin
are
the
【在 R******d 的大作中提到】
|
S*********o 发帖数: 1334 | 30 所谓“there are many many scientific evidences supporting macroevolution.”
只是你的belief,宏观进化的证据相当边缘、薄弱、可做多种解释。
and
【在 R******d 的大作中提到】
|
|
|
R******d 发帖数: 5739 | 31
do you know the definition of brainwash?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 你受无神论教育洗脑了,完全都是先入为主的看法。 : : one : coin : are : the
|
R******d 发帖数: 5739 | 32
if you can separate belief from science, then you wouldn't come to this
conclusion
【在 S*********o 的大作中提到】 : 所谓“there are many many scientific evidences supporting macroevolution.” : 只是你的belief,宏观进化的证据相当边缘、薄弱、可做多种解释。 : : and
|
S**r 发帖数: 2478 | 33 原来是jdt造了个微观进化,宏观进化的概念。并且rejected by mainstream
science
大家辨的不亦乐乎呀。
拜托大家讨论生物的问题的时候,参考生物学家的观点
讨论天文的问题的时候,参考天文学家的观点
讨论物理的问题的时候,参考物理学家的观点
隔行如隔山,大家对不是自己领域的专业兴致勃勃,却不愿理会专业人士的观点。
95%的生物学家承认进化论,可不是学生物的您坚决不赞成,嗨,说您什么好呢!
“The consensus of the scientific community is that the alleged micro-
macro division is an artificial construct made by creationists and does
not accurately reflect the actual processes of evolution.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Macroevolution
"The term "macroevolution" frequently arises wi |
E*****m 发帖数: 25615 | 34
根據哪本書說得?
現在的進化論預測不會有前寒武紀的兔子,因為這是進化論不能解釋的,
要是找到兔子,進化論不是全倒也是倒掉一大半。
前寒武紀兔子的說法是生物學家J. B. S. Haldane 提出來的。你說的是根據什麼?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 进化论不能推论出前寒武纪有没有兔子,既不能推论出有,也不能推论出没有。 : 我们根据现有的化石,可以猜想前寒武纪多半没有兔子,但这个猜想是没有严格进化论 : 根据的。 : 这不是一个前寒武纪有没有兔子的问题,是一个进化论能不能解释的问题。
|
S*********o 发帖数: 1334 | 35 那请你以后不要对基督教发表意见了。
【在 S**r 的大作中提到】 : 原来是jdt造了个微观进化,宏观进化的概念。并且rejected by mainstream : science : 大家辨的不亦乐乎呀。 : 拜托大家讨论生物的问题的时候,参考生物学家的观点 : 讨论天文的问题的时候,参考天文学家的观点 : 讨论物理的问题的时候,参考物理学家的观点 : 隔行如隔山,大家对不是自己领域的专业兴致勃勃,却不愿理会专业人士的观点。 : 95%的生物学家承认进化论,可不是学生物的您坚决不赞成,嗨,说您什么好呢! : “The consensus of the scientific community is that the alleged micro- : macro division is an artificial construct made by creationists and does
|
S*********o 发帖数: 1334 | 36 你根据的是jbs Haldane的哪本书?一句来源不详、生物学界也有争议的牙慧就被你崇
拜成这样。
我的想法是自家想出来的,不过去查了一下,显然不是我一个人这么想。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 根據哪本書說得? : 現在的進化論預測不會有前寒武紀的兔子,因為這是進化論不能解釋的, : 要是找到兔子,進化論不是全倒也是倒掉一大半。 : 前寒武紀兔子的說法是生物學家J. B. S. Haldane 提出來的。你說的是根據什麼?
|
S**r 发帖数: 2478 | 37 可是基督教整天对现代科学的科学结论,这些早已被社会承认的知识提出可笑的挑战。
比如进化论,比如地球是不是宇宙的中心, 比如地球/宇宙的年龄。。。。。
这些知识都是经过人类多少年的研究,积累,有充分证据的。甚至大部分都写进中学课
本,大学教科
书的, 基督徒却抱着几千年前东拼西凑的神话书提出证据来质疑。可笑还是可悲?
不是科学结论,各个国家,政府为什么把进化论写进课本?哪个国家把白布,flg,拜
火教的教义写
进课本,教育中学生?
世界上多少科学家整天在实验室中,多少试剂仪器,瓶瓶罐罐,多少次试验得出的科学
结论,你们上
嘴唇一碰下嘴唇,就能把人家否了?
(几百年前,为了维护地心说,教会用火活活烧死了布鲁诺。当然教会只是暂时的迟滞
了科学的进
展,扮演了极不光彩的角色。)
作为一种宗教,要是基督教只是悄悄地自娱自乐也就罢了,也不会招致这么多的反对(
wisdom哪有
这儿热闹?),可是整天出来恶心人就不对了。
【在 S*********o 的大作中提到】 : 那请你以后不要对基督教发表意见了。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 38
你可以查 Precambrian rabbit, 不要太懒。
有什麼爭議? 說說。
你自己認為進化論是怎樣, 也不問一下生物學家說的進化論是怎樣, 然後就批得
興高采烈的。 這就像以前有人提過的, 要是哪個反基不讀白布, 認定
耶穌是脫衣舞男, 然後大批一通, 有意思嗎?
【在 S*********o 的大作中提到】 : 你根据的是jbs Haldane的哪本书?一句来源不详、生物学界也有争议的牙慧就被你崇 : 拜成这样。 : 我的想法是自家想出来的,不过去查了一下,显然不是我一个人这么想。
|
e*****n 发帖数: 3129 | 39 这不是事实
【在 S**r 的大作中提到】 : 可是基督教整天对现代科学的科学结论,这些早已被社会承认的知识提出可笑的挑战。 : 比如进化论,比如地球是不是宇宙的中心, 比如地球/宇宙的年龄。。。。。 : 这些知识都是经过人类多少年的研究,积累,有充分证据的。甚至大部分都写进中学课 : 本,大学教科 : 书的, 基督徒却抱着几千年前东拼西凑的神话书提出证据来质疑。可笑还是可悲? : 不是科学结论,各个国家,政府为什么把进化论写进课本?哪个国家把白布,flg,拜 : 火教的教义写 : 进课本,教育中学生? : 世界上多少科学家整天在实验室中,多少试剂仪器,瓶瓶罐罐,多少次试验得出的科学 : 结论,你们上
|
j********z 发帖数: 3242 | 40
这是事实,是凭空捏造的事实。
【在 e*****n 的大作中提到】 : 这不是事实
|
|
|
w*********e 发帖数: 6093 | 41 一个错:黄种人叫蒙古人种,在最北边,光照最少
【在 s******g 的大作中提到】 : 世界上那么多不同的人种 : 那是不是进化而来的啊? : 从进化论来说所有的人都有共同的祖先 : 当然从基督教来说所有人也有共同祖先 : 那现在不同的人种是怎么来的? : 不是进化来的? : 比如黑人在热带 光照多 : 黄种人其次 : 白种人光照最少 : 这些是不是进化的结果啊?
|
w*********e 发帖数: 6093 | 42 肤色这个点与进化关系不大,因为没有选择压力
【在 s******g 的大作中提到】 : 美洲的印第安人可能是从亚洲迁移过去的 也可能主要在温带 后来迁过去的啊 : 黑人的子女会进化成白人或黄种人吗?
|
w*********e 发帖数: 6093 | 43 畜生是(属于)动物
动物不是畜生
你是动物,但可以选择不做畜生
【在 h******g 的大作中提到】 : 进化论的本质就是证明,人只不过是个动物。 : 我管动物叫畜生来着,不过你们由以为我骂人
|
N*********o 发帖数: 1167 | 44 THERE'S A HELL LOTS OF THINGS THAT ARE POLITICALLY INCORRECT BUT
BIOLOGICALLY CORRECT.
TAKE YOUR CASE AS AN EXAMPLE
BIOLOGICALLY, EVOLVING INTO DIFFERENT HUMAN RACES(OR ANY ANIMAL RACES)
IS THE FIRST STEP OF SPECIATION.
IF THERE'S NO WAI F , GIVEN ENOUGH TIME, SAY 0.8 MILLION-1.5MILLION
YERAS,DIFFERENT "RACES" CAN NO LONGER BREED VIABLE OR NON-STERILE
OFFSPRINGS. THEY BELONG TO DIFFERENT SPECIES ALREADY.
NOBODY CAN TAKE THIS ISSUE INTO POLICITAL FORUM SINCE IT IS EITHER
IRRELAVANT OR POLICTICALL
【在 s******g 的大作中提到】 : 世界上那么多不同的人种 : 那是不是进化而来的啊? : 从进化论来说所有的人都有共同的祖先 : 当然从基督教来说所有人也有共同祖先 : 那现在不同的人种是怎么来的? : 不是进化来的? : 比如黑人在热带 光照多 : 黄种人其次 : 白种人光照最少 : 这些是不是进化的结果啊?
|
h******g 发帖数: 262 | 45 那你是什么?
还是你选择做了什么?你即使不是畜生难道是你选择的结果?还是环境帮你选的?往上
好好推一下,你的祖先的祖先选择了什么?
我一直以为你是人,结果你选择做了动物,拉也拉不住,但我还是觉得你只是把自己当
了动物的人而已,但我尊重你的宣称,你就是个2足无毛直立行走的动物,对了,你还
有“辨”。
你才是动物呢。别把自己以为的强加于别人,这是你们这群飞机天天宣称的吗?
自己当动物当久了,就以为别人也是了。
???????????????????,???????????????
????????,?????????
【在 w*********e 的大作中提到】 : 畜生是(属于)动物 : 动物不是畜生 : 你是动物,但可以选择不做畜生
|