R********n
发帖数: 657 | 1 Synthetic Biology Breakthrough: Your Questions Answered
注意这一条
Q: Does the discovery challenge religious notions about the creation of life
and the concept of a spirit?
M.B.: The creation of life from nonlife (fully synthetic cells) might well
impact some religious and cultural world views, and the achievement of a
partly synthetic cell already opens the door to these implications. The
achievement of Venter’s team vividly demonstrates that the genome of simple
life forms is nothing more than a co |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 這其實也不會有太大問題，信教的原來說“科學不能創造生命”，
以後就改口說“科學不能創造有智慧的生命”，等科學再趕上，
就說“科學不能創造有靈魂的生命”，這就沒辦法證偽了。 |
w*********e
发帖数: 6093 | 3 昏倒，验证没通过，白打了一大窜。
简单来说，如果认为病毒是生物，早就可以人工制造了。 |
w*********e
发帖数: 6093 | 4 其实信教的早就根本不在乎科学所言的生命层级的东西，灵才是决定性的，解救的重生
的都是灵，不是么？
而科学不能创造灵，注定了的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這其實也不會有太大問題，信教的原來說“科學不能創造生命”，
: 以後就改口說“科學不能創造有智慧的生命”，等科學再趕上，
: 就說“科學不能創造有靈魂的生命”，這就沒辦法證偽了。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 5 灵是什么呢？ 动物植物有没有？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实信教的早就根本不在乎科学所言的生命层级的东西，灵才是决定性的，解救的重生
: 的都是灵，不是么？
: 而科学不能创造灵，注定了的。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 6 人家的原文还挺谨慎的，只说strongly implies生命能从非生命演化过来，怎么到你这
儿就变得好像科学已经能够创造生命了似的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這其實也不會有太大問題，信教的原來說“科學不能創造生命”，
: 以後就改口說“科學不能創造有智慧的生命”，等科學再趕上，
: 就說“科學不能創造有靈魂的生命”，這就沒辦法證偽了。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 7 如果能够创造生命的话你是不是会踢开宗教,改行拥抱科学了?
【在 S*********o 的大作中提到】
: 人家的原文还挺谨慎的，只说strongly implies生命能从非生命演化过来，怎么到你这
: 儿就变得好像科学已经能够创造生命了似的。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 8 信则灵嘛
久承日月精华，桃花也成仙，顽石也成佛，还有啥是不可期待的？:)
【在 l*****y 的大作中提到】
: 灵是什么呢？ 动物植物有没有？
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 如樓下的， 你要不要發個誓, 如果科學可以創造生命, 你就
不信你那個教?
【在 S*********o 的大作中提到】
: 人家的原文还挺谨慎的，只说strongly implies生命能从非生命演化过来，怎么到你这
: 儿就变得好像科学已经能够创造生命了似的。
|
B********e
发帖数: 19317 | 10
桃花不是用来走运的么？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 信则灵嘛
: 久承日月精华，桃花也成仙，顽石也成佛，还有啥是不可期待的？:)
|
|
|
a*****i
发帖数: 1045 | 11 1：生命的进化或者创造是一次性完成的工作的，具有时间的不可逆性。
也就是说，即使有一天， 人类在实验室中创造了有智慧，有灵性的生命，也不能说现
在人类就是用同样的方法来的。
2：即使人类可以用非生命物质创造出生命来，其实不能叫做创造。因为创造的准确定
义是从无到有。那么非生命物质从哪里来？这个问题我想又得归结于是否创造的根本问
题。。。。 |
a*****i
发帖数: 1045 | 12 科学不能创造生命的。
科学是一种认识世界的方法而已，所以不是真理本身。
就说这么多了，有问题，就自己去悟吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 如樓下的， 你要不要發個誓, 如果科學可以創造生命, 你就
: 不信你那個教?
|
l*****y
发帖数: 9433 | 13 路过顺便悟了一下，你说的这话是不是就是真理啊，lol
【在 a*****i 的大作中提到】
: 科学不能创造生命的。
: 科学是一种认识世界的方法而已，所以不是真理本身。
: 就说这么多了，有问题，就自己去悟吧。
|
a*****i
发帖数: 1045 | 14 那你相信绝对真理的存在？所以开始考虑什么是真理的问题了？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 路过顺便悟了一下，你说的这话是不是就是真理啊，lol
|
l*****y
发帖数: 9433 | 15 直接回答问题先，谢谢
【在 a*****i 的大作中提到】
: 那你相信绝对真理的存在？所以开始考虑什么是真理的问题了？
|
a*****i
发帖数: 1045 | 16 不是真理.
真理不存在于受造物之中,人是受造的,所以由人产生的不可能成为真理
【在 l*****y 的大作中提到】
: 直接回答问题先，谢谢
|
R******d
发帖数: 5739 | 17
this is correct. there is no way one can travel back time to "see" the
process of evolution, but the evidence of evolution over time can be found
from other sources, such as archeological evidence.
this is not literally correct. if human can create life from non-life
structures, in other words, cells from molecules, then people can say huamn
can create life. however, people can NOT say people can create matter from
null from this study. I am not physics major, but according to physics,
ther
【在 a*****i 的大作中提到】
: 1：生命的进化或者创造是一次性完成的工作的，具有时间的不可逆性。
: 也就是说，即使有一天， 人类在实验室中创造了有智慧，有灵性的生命，也不能说现
: 在人类就是用同样的方法来的。
: 2：即使人类可以用非生命物质创造出生命来，其实不能叫做创造。因为创造的准确定
: 义是从无到有。那么非生命物质从哪里来？这个问题我想又得归结于是否创造的根本问
: 题。。。。
|
a*****i
发帖数: 1045 | 18 who create such ghost particles will still remain a question?
huamn
from
can
【在 R******d 的大作中提到】
:
: this is correct. there is no way one can travel back time to "see" the
: process of evolution, but the evidence of evolution over time can be found
: from other sources, such as archeological evidence.
: this is not literally correct. if human can create life from non-life
: structures, in other words, cells from molecules, then people can say huamn
: can create life. however, people can NOT say people can create matter from
: null from this study. I am not physics major, but according to physics,
: ther
|
R******d
发帖数: 5739 | 19
how much do you know about science? and how do you define "absolute fact"?
If your definition is "God is the absolute fact or truth", then there is
nothing to prove. Yet such definition is only accepted by the religious.
There would be nothing to argue about.
【在 a*****i 的大作中提到】
: who create such ghost particles will still remain a question?
:
: huamn
: from
: can
|
R******d
发帖数: 5739 | 20
there are always questions, which is the central theme in science. if you
bring in religion, there would be no questions. scientists ask questions
and find the answer from evidence, not from religion. and because of this,
the universe is becoming better and better known.
【在 a*****i 的大作中提到】
: who create such ghost particles will still remain a question?
:
: huamn
: from
: can
|
|
|
a*****i
发帖数: 1045 | 21 I want to hear about your definition of science and absolute fact.
?
【在 R******d 的大作中提到】
:
: there are always questions, which is the central theme in science. if you
: bring in religion, there would be no questions. scientists ask questions
: and find the answer from evidence, not from religion. and because of this,
: the universe is becoming better and better known.
|
R******d
发帖数: 5739 | 22
very easy, all you need to do is to wiki them, or dictionary them. I will
tell you the same thing.
【在 a*****i 的大作中提到】
: I want to hear about your definition of science and absolute fact.
:
: ?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
怎麼退化到喊口號而已？
【在 a*****i 的大作中提到】
: I want to hear about your definition of science and absolute fact.
:
: ?
|
a*****i
发帖数: 1045 | 24 Then I found science is the not the absolute fact.
and some ppl donot believe in absolute fact, but actually that is their
definition of absolute fact.
【在 R******d 的大作中提到】
:
: very easy, all you need to do is to wiki them, or dictionary them. I will
: tell you the same thing.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 誰說科學是真理的？ 舉個例吧。
【在 a*****i 的大作中提到】
: Then I found science is the not the absolute fact.
: and some ppl donot believe in absolute fact, but actually that is their
: definition of absolute fact.
|
R******d
发帖数: 5739 | 26
this is correct. if your definition of absolute fact is different from
others, there is nothing to prove, otherwise you are just confusing each
other
【在 a*****i 的大作中提到】
: Then I found science is the not the absolute fact.
: and some ppl donot believe in absolute fact, but actually that is their
: definition of absolute fact.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 27 基们没理说了,就讲:
1.你先去读圣经20遍
2.圣经是真理,你自己去悟吧.
【在 a*****i 的大作中提到】
: Then I found science is the not the absolute fact.
: and some ppl donot believe in absolute fact, but actually that is their
: definition of absolute fact.
|
a*****i
发帖数: 1045 | 28 你认为什么是理??
【在 c*********k 的大作中提到】
: 基们没理说了,就讲:
: 1.你先去读圣经20遍
: 2.圣经是真理,你自己去悟吧.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 29 我想反问,什么是理?
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你认为什么是理??
|
