x*a
发帖数: 4968 | 1 两个说法，
一、实际动了我奶酪的那个人。
二、我认为动了我奶酪的那个人。
这两个说法相同吗？
特开贴请教。 |
e*****n
发帖数: 3129 | |
E*****m
发帖数: 25615 | |
G******e
发帖数: 9567 | |
s****y
发帖数: 1574 | 5 说法当然不同。
Case #1 和Case #2中的人可以是同一个人，也可以是不同的人，甚至，也可能根本没有“人”动过你的奶酪～～～搞了半天是你们家的老鼠吃的。 |
g*******1
发帖数: 8758 | 6 如果描述的人都是你，其实没有区别
【在 x*a 的大作中提到】
: 两个说法，
: 一、实际动了我奶酪的那个人。
: 二、我认为动了我奶酪的那个人。
: 这两个说法相同吗？
: 特开贴请教。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 隱含的假設是有人動了奶酪， 這個必須大家先同意。 |
g*******1
发帖数: 8758 | 8 并且奶酪是他的
【在 E*****m 的大作中提到】
: 隱含的假設是有人動了奶酪， 這個必須大家先同意。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
而且真的有奶酪
【在 g*******1 的大作中提到】
: 并且奶酪是他的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 當所有以上假設都不成立(或一部分成立)， 不影響第二個陳述，
但是第一個陳述就沒意義了。 |
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 11
顶这个。
不过大多数基估计不太能搞明白逻辑。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 如果描述的人都是你，其实没有区别
|
G******e
发帖数: 9567 | 12 我就没明白，那我是不是也有信基督教的潜质啊
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 顶这个。
: 不过大多数基估计不太能搞明白逻辑。
|
x*a
发帖数: 4968 | 13 当然不同。
不过刚才有个楼，倒是有朋友非要认为相同。
所以才开专贴请教啊。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 你咋想？
|
x*a
发帖数: 4968 | 14 真的吗？
“动了我奶酪的人，是不是就是我认为的那个人呢？”
这句不就是同一个人在描述么。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 如果描述的人都是你，其实没有区别
|
g*******1
发帖数: 8758 | 15 凡事通过人陈述的，都是主观，如果想客观，得有第三方证人，或者录像。至于用什么
句子描述，关系不大。
【在 x*a 的大作中提到】
: 真的吗？
: “动了我奶酪的人，是不是就是我认为的那个人呢？”
: 这句不就是同一个人在描述么。
|
B********e
发帖数: 19317 | |
g*******1
发帖数: 8758 | 17 都加上前的话就是，不加就不是
【在 B********e 的大作中提到】
: 拉拉邦邦主
: 宗信版版主
: 是同一个人吗？
|
x*a
发帖数: 4968 | 18 ：）
历史掌故吗？
—— 今天讨论得兴起，说得多，干得少。明天我得收敛收敛下喽。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 都加上前的话就是，不加就不是
|
g*******1
发帖数: 8758 | 19 恩，我也要收敛。。。co－干的少
【在 x*a 的大作中提到】
: ：）
: 历史掌故吗？
: —— 今天讨论得兴起，说得多，干得少。明天我得收敛收敛下喽。
|
x*a
发帖数: 4968 | 20 嗯，就是。
怎么忽然版上安静了泥……
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，我也要收敛。。。co－干的少
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x*a
发帖数: 4968 | 22 有话请直说。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 到底懂了沒?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 就是問你到底懂了沒， 這還不是直說？
【在 x*a 的大作中提到】
: 有话请直说。
|
B********e
发帖数: 19317 | 24
以后回帖每句话要注明。
（直说）。。。。。。。
（隐喻）。。。。。。。
（拟人）。。。。。。。
（假借）。。。。。。。
。。。。。。。。
（插叙）。。。。。。。
。。。。。。。。
（插叙完）。。。。。。
。。。。。。。。
嗯，大致如此。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就是問你到底懂了沒， 這還不是直說？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 乾脆定一套 XML tags.....
這一說， 我還真覺得這是個值得做的東西，
semantic web 就該這麼幹。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 以后回帖每句话要注明。
: （直说）。。。。。。。
: （隐喻）。。。。。。。
: （拟人）。。。。。。。
: （假借）。。。。。。。
: 。。。。。。。。
: （插叙）。。。。。。。
: 。。。。。。。。
: （插叙完）。。。。。。
|
G*M
发帖数: 6042 | 26 要谦卑，你不懂超逻辑还不学习，太可悲了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就是問你到底懂了沒， 這還不是直說？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 牧師大哥， 想了一夜， 覺得這是很有意思的研究題目，
你有 postdoc 可以用嗎? 我的 intern 都不是做這領域的。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 以后回帖每句话要注明。
: （直说）。。。。。。。
: （隐喻）。。。。。。。
: （拟人）。。。。。。。
: （假借）。。。。。。。
: 。。。。。。。。
: （插叙）。。。。。。。
: 。。。。。。。。
: （插叙完）。。。。。。
|
e*****n
发帖数: 3129 | 28 不如单独立项
【在 E*****m 的大作中提到】
: 牧師大哥， 想了一夜， 覺得這是很有意思的研究題目，
: 你有 postdoc 可以用嗎? 我的 intern 都不是做這領域的。
|
