x*a
发帖数: 4968 | 1 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。 |
t*******d
发帖数: 2570 | 2 这么快就“横刀立马”了？给你解释一下什么叫“横刀立马”，你这个贴子就叫“横刀
立马”。
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
x*a
发帖数: 4968 | 3 一人一个解释啊？
我一直以为横刀立马，就是撂挑子走人呢。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这么快就“横刀立马”了？给你解释一下什么叫“横刀立马”，你这个贴子就叫“横刀
: 立马”。
|
x*a
发帖数: 4968 | 4 当然啦，若有对此能欣欣然平和喜乐的弟兄姊妹，那可是多多欢迎来看看、聊聊。
要不然我可有点孤单呢。
【在 x*a 的大作中提到】
: 一人一个解释啊？
: 我一直以为横刀立马，就是撂挑子走人呢。
|
d***a
发帖数: 6113 | 5 同意兄弟所说的。
一般而言，人的优越感来自自身的骄傲，不管是基督徒还是非基督徒，都很普遍。
基督徒能被激怒也是这种罪性使然，无异于在自己和神之间设立了一座屏障，隔绝了交
流。
我们不需要人的智慧，不需要人的自信，不需要来自任何罪人的肯定。
我们拥有神，无穷的力量和智慧的源泉，与其隔绝，可谓不智了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 6 一方面攻击信仰对象不PA，另一方面信仰对象也没有不PA不信者的
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 7 如果不需要来自罪人的肯定，首先要做的，就是不肯定这个帖子和其它任何帖子。
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意兄弟所说的。
: 一般而言，人的优越感来自自身的骄傲，不管是基督徒还是非基督徒，都很普遍。
: 基督徒能被激怒也是这种罪性使然，无异于在自己和神之间设立了一座屏障，隔绝了交
: 流。
: 我们不需要人的智慧，不需要人的自信，不需要来自任何罪人的肯定。
: 我们拥有神，无穷的力量和智慧的源泉，与其隔绝，可谓不智了。
|
x*a
发帖数: 4968 | 8 ：）
能看透这层的不多呵。
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意兄弟所说的。
: 一般而言，人的优越感来自自身的骄傲，不管是基督徒还是非基督徒，都很普遍。
: 基督徒能被激怒也是这种罪性使然，无异于在自己和神之间设立了一座屏障，隔绝了交
: 流。
: 我们不需要人的智慧，不需要人的自信，不需要来自任何罪人的肯定。
: 我们拥有神，无穷的力量和智慧的源泉，与其隔绝，可谓不智了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 要是有慕道友在这里有问题要讨论或者请教，我觉得我们还是要热心回应的
不过如果还是那几个人的话（时间长了发现不过如此），我个人觉得走人也罢，这世上
还有很多更值得我们去做的事情
当然，我个人对于坚守在这里的弟兄姐妹表示主内的敬意
（一个多月以来只此一贴）
【在 x*a 的大作中提到】
: 当然啦，若有对此能欣欣然平和喜乐的弟兄姊妹，那可是多多欢迎来看看、聊聊。
: 要不然我可有点孤单呢。
|
x*a
发帖数: 4968 | 10 不好意思，在我眼中，delia 姊妹不是罪人。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 如果不需要来自罪人的肯定，首先要做的，就是不肯定这个帖子和其它任何帖子。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
我眼中你也不是。
【在 x*a 的大作中提到】
: 不好意思，在我眼中，delia 姊妹不是罪人。
|
x*a
发帖数: 4968 | 12 弟兄的忍耐，我也很敬佩。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 要是有慕道友在这里有问题要讨论或者请教，我觉得我们还是要热心回应的
: 不过如果还是那几个人的话（时间长了发现不过如此），我个人觉得走人也罢，这世上
: 还有很多更值得我们去做的事情
: 当然，我个人对于坚守在这里的弟兄姐妹表示主内的敬意
: （一个多月以来只此一贴）
|
x*a
发帖数: 4968 | 13 难得观点一致。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我眼中你也不是。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 14 你眼中如何没有关联，她不需要人的智慧
【在 x*a 的大作中提到】
: 不好意思，在我眼中，delia 姊妹不是罪人。
|
o**1
发帖数: 6383 | 15 我倒觉得因为你喜欢逗嘴 呈口舌之利，所以你会看到极尽嘲讽之事。其实就是像皮球
撞墙一样，皮球使的力的，反撞的力也大。
我诚恳建议你远离论坛。
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 你不是罪人呀？
【在 x*a 的大作中提到】
: 难得观点一致。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
我不接受罪(sin) 的觀念， 所以沒人是罪人， 一樣嗎?
【在 x*a 的大作中提到】
: 难得观点一致。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 18 可以玩个游戏
谁最后回这个帖子，谁就输了。
－如果没人回，当然输的就是我
【在 o**1 的大作中提到】
: 我倒觉得因为你喜欢逗嘴 呈口舌之利，所以你会看到极尽嘲讽之事。其实就是像皮球
: 撞墙一样，皮球使的力的，反撞的力也大。
: 我诚恳建议你远离论坛。
|
d***a
发帖数: 6113 | 19 谢谢弟兄，我是罪人。不然在基督眼里，我是在说谎了。
回版主，我的这个回帖更多是为了分享和抒发感受，并不是简单的认同。我相信有神的
作工在里面，但是读者是不是能接受，则超出我自己的能力了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 不好意思，在我眼中，delia 姊妹不是罪人。
|
x*a
发帖数: 4968 | 20 有关联，这是顺着咱俩前面的话来的。再确认下：
你认为人家既然是罪人，所以我不需要从她来的肯定。是吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你眼中如何没有关联，她不需要人的智慧
|
|
|
g*******1
发帖数: 8758 | 21 你的态度我比较欣赏，虽然在对罪的认识上没有共同点。
【在 d***a 的大作中提到】
: 谢谢弟兄，我是罪人。不然在基督眼里，我是在说谎了。
: 回版主，我的这个回帖更多是为了分享和抒发感受，并不是简单的认同。我相信有神的
: 作工在里面，但是读者是不是能接受，则超出我自己的能力了。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 22 不，你理解反了，是你不需要她的肯定
【在 x*a 的大作中提到】
: 有关联，这是顺着咱俩前面的话来的。再确认下：
: 你认为人家既然是罪人，所以我不需要从她来的肯定。是吗？
|
x*a
发帖数: 4968 | 23 这方面，有没有我都一样。
唯一的区别是，有我在，火力都集中在我这儿罢了。
【在 o**1 的大作中提到】
: 我倒觉得因为你喜欢逗嘴 呈口舌之利，所以你会看到极尽嘲讽之事。其实就是像皮球
: 撞墙一样，皮球使的力的，反撞的力也大。
: 我诚恳建议你远离论坛。
|
x*a
发帖数: 4968 | 24 信主之前是，信主之后不是。
不过，这个和你好像说不通。因为你立场不同。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你不是罪人呀？
|
d***a
发帖数: 6113 | 25 多谢版主。
虽然说过不需要来自人的肯定，但是我更愿意相信，这是来自神的肯定。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你的态度我比较欣赏，虽然在对罪的认识上没有共同点。
|
x*a
发帖数: 4968 | 26 这就不一样了。
以后顺着别人发言拐到自己主意上的时候，最好先说明下。
省的后来再解释。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我不接受罪(sin) 的觀念， 所以沒人是罪人， 一樣嗎?
|
x*a
发帖数: 4968 | 27 这么说吧，不是“需要到死”的那个地步。但从某个程度上讲，还是需要的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不，你理解反了，是你不需要她的肯定
|
o**1
发帖数: 6383 | 28 那你身上还有罪吗？还会继续犯罪吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 信主之前是，信主之后不是。
: 不过，这个和你好像说不通。因为你立场不同。
|
x*a
发帖数: 4968 | 29 有，会。
【在 o**1 的大作中提到】
: 那你身上还有罪吗？还会继续犯罪吗？
|
o**1
发帖数: 6383 | 30 那还不是罪人，请问你的罪人定义是啥？
【在 x*a 的大作中提到】
: 有，会。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 我以為這太明顯了， 不必說。 不好意思。
【在 x*a 的大作中提到】
: 这就不一样了。
: 以后顺着别人发言拐到自己主意上的时候，最好先说明下。
: 省的后来再解释。
|
x*a
发帖数: 4968 | 32 【罗马书3章】
25. 神设立耶稣作挽回祭、是凭着耶稣的血、借着人的信、要显明神的义．因为他用忍
耐的心、宽容人先时所犯的罪．
26. 好在今时显明他的义、使人知道他自己为义、也称信耶稣的人为义。
不是说不犯罪了才成义人，而是说神在行为之外定下一个新标准。
不过，我还是那句话，你我立场不同，说不到一块去。 |
o**1
发帖数: 6383 | 33 据说一个义人都没有，
为什么你算义人呢？
【在 x*a 的大作中提到】
: 【罗马书3章】
: 25. 神设立耶稣作挽回祭、是凭着耶稣的血、借着人的信、要显明神的义．因为他用忍
: 耐的心、宽容人先时所犯的罪．
: 26. 好在今时显明他的义、使人知道他自己为义、也称信耶稣的人为义。
: 不是说不犯罪了才成义人，而是说神在行为之外定下一个新标准。
: 不过，我还是那句话，你我立场不同，说不到一块去。
|
x*a
发帖数: 4968 | 34 经文如此。
【在 o**1 的大作中提到】
: 据说一个义人都没有，
: 为什么你算义人呢？
|
x*a
发帖数: 4968 | 35 那以后就别在这么以为了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我以為這太明顯了， 不必說。 不好意思。
|
o**1
发帖数: 6383 | 36 经文矛盾？
你选了一个好听的来信？
【在 x*a 的大作中提到】
: 经文如此。
|
x*a
发帖数: 4968 | 37 经文不矛盾。前后有顺序，因果有承接而已。
【在 o**1 的大作中提到】
: 经文矛盾？
: 你选了一个好听的来信？
|
A*********e
发帖数: 4361 | 38 出啥事儿了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
G*M
发帖数: 6042 | 39 有人受委屈了
【在 A*********e 的大作中提到】
: 出啥事儿了？
|
A*********e
发帖数: 4361 | 40 谁？给揉揉胸口
【在 G*M 的大作中提到】
: 有人受委屈了
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 41 这种优越感很多时候不是凭空而生的
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多时候，反基发言的主要目的是极尽嘲讽之能事，期望激怒基督徒。也正是因为攻击
: 信仰对象在大部分版面都不算PA，所以“攻击”有明确信仰的基督徒非常容易。
: 一旦基督徒忍耐不住而回嘴的话，不论怎么说，通常都很难不被判定为PA。反基就此可
: 以堂皇回应，一逞自己“合理PA”的欲望。
: 个别反基，陷入这种“优越感”不能自拔，以至成瘾的，也不少见。
: 我的看法是，弟兄姊妹们接受也罢，不接受也罢，这就是现世事实。
: 不能对这种挑衅心平气和的，我诚恳建议，暂时远离论坛。
: 也没啥特别的，几年与反基对话的一点儿不足道的经验而已。
|
d***a
发帖数: 6113 | 42 是天生的。
人追求自身价值的欲望是天生的。
通过贬损别人来获得满足是最容易的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这种优越感很多时候不是凭空而生的
|
x*a
发帖数: 4968 | 43 发现有人总是离不开浓浓地委屈向往症，上来给他们解解酒。
【在 A*********e 的大作中提到】
: 出啥事儿了？
|
G******e
发帖数: 9567 | 44 不是天生的，
没有比较，就没有烦恼
这种优越感也是比较出来的
基督徒的优越感也是比较而来的，但赋予了一个好听的说法：借靠耶稣
【在 d***a 的大作中提到】
: 是天生的。
: 人追求自身价值的欲望是天生的。
: 通过贬损别人来获得满足是最容易的。
|
A*********e
发帖数: 4361 | 45 who and who?
【在 x*a 的大作中提到】
: 发现有人总是离不开浓浓地委屈向往症，上来给他们解解酒。
|
d***a
发帖数: 6113 | 46 你真的见过从生下来就和比较一词绝缘的人么？
【在 G******e 的大作中提到】
: 不是天生的，
: 没有比较，就没有烦恼
: 这种优越感也是比较出来的
: 基督徒的优越感也是比较而来的，但赋予了一个好听的说法：借靠耶稣
|
G******e
发帖数: 9567 | 47 见过。人出生时到懂事前。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你真的见过从生下来就和比较一词绝缘的人么？
|
d***a
发帖数: 6113 | 48 是人出生时到懂事时之间，还是懂事之后？
【在 G******e 的大作中提到】
: 见过。人出生时到懂事前。
|
G******e
发帖数: 9567 | 49 之间
【在 d***a 的大作中提到】
: 是人出生时到懂事时之间，还是懂事之后？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 50 离耶稣越近，离罪人越远，其实还是在跟人比
【在 G******e 的大作中提到】
: 不是天生的，
: 没有比较，就没有烦恼
: 这种优越感也是比较出来的
: 基督徒的优越感也是比较而来的，但赋予了一个好听的说法：借靠耶稣
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 51 懂事之后都学会比较了？
那还不是天性吗？
【在 G******e 的大作中提到】
: 之间
|
d***a
发帖数: 6113 | 52 正解。
离耶稣越近，需要比较的，就只有基督耶稣一个人了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 离耶稣越近，离罪人越远，其实还是在跟人比
|
g*******1
发帖数: 8758 | 53 对宗教非常投入的话，是可以达到这个状态的
【在 d***a 的大作中提到】
: 正解。
: 离耶稣越近，需要比较的，就只有基督耶稣一个人了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 54 优越感是从与人比较而来的
你老说耶稣耶稣的，只有耶稣是圣洁的，那耶稣存在过吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 正解。
: 离耶稣越近，需要比较的，就只有基督耶稣一个人了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 55 耶稣也是人，我认为他存在呀。
【在 G******e 的大作中提到】
: 优越感是从与人比较而来的
: 你老说耶稣耶稣的，只有耶稣是圣洁的，那耶稣存在过吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x*a
发帖数: 4968 | 57 老子也是人，虽然我还不确定他到底叫李聃还是叫李耳，但我仍倾向于认为他存在。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 張無忌也是人， 我認為他存在。
|
d***a
发帖数: 6113 | 58 也许吧。但他和耶稣是不同的人。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 張無忌也是人， 我認為他存在。
|
o**1
发帖数: 6383 | 59 说不定二位一体呢
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许吧。但他和耶稣是不同的人。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 60
張無忌應該是黃種人。
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许吧。但他和耶稣是不同的人。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 61
哈利波特也是人， 雖然是巫師， 按照這一路下來， 只要是人都存在。
【在 x*a 的大作中提到】
: 老子也是人，虽然我还不确定他到底叫李聃还是叫李耳，但我仍倾向于认为他存在。
|
d***a
发帖数: 6113 | 62 什么人种有什么关系？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 哈利波特也是人， 雖然是巫師， 按照這一路下來， 只要是人都存在。
|
G******e
发帖数: 9567 | 63 有谁认为老子不存在吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 老子也是人，虽然我还不确定他到底叫李聃还是叫李耳，但我仍倾向于认为他存在。
|
d***a
发帖数: 6113 | 64 也许有人怀疑的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有谁认为老子不存在吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | 65 哈利波特确实是存在的，有书为证
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 哈利波特也是人， 雖然是巫師， 按照這一路下來， 只要是人都存在。
|
G******e
发帖数: 9567 | 66 比如？
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许有人怀疑的。
|
d***a
发帖数: 6113 | 67 我不知道具体的人。但是世界上那么多人，也许会有一些人怀疑吧。
【在 G******e 的大作中提到】
: 比如？
|
x*a
发帖数: 4968 | 68 我说了，倾向于认为他存在。
不过，没什么“铁”的证据。
只能靠一点儿信心。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有谁认为老子不存在吗？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 69 啥叫铁的证据，圣经么
【在 x*a 的大作中提到】
: 我说了，倾向于认为他存在。
: 不过，没什么“铁”的证据。
: 只能靠一点儿信心。
|
G******e
发帖数: 9567 | 70 这样啊。那你来论证一下老子不存在的可能性吧。
【在 x*a 的大作中提到】
: 我说了，倾向于认为他存在。
: 不过，没什么“铁”的证据。
: 只能靠一点儿信心。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 71
不同人種的人一定不是同個人， 你說得對。
【在 d***a 的大作中提到】
: 什么人种有什么关系？
|
G*M
发帖数: 6042 | 72 未必，N种一体也是可能的
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不同人種的人一定不是同個人， 你說得對。
|
