S*********o
发帖数: 1334 | 1 不管你有什么理由。谁要是不满意现有的版面，可以自己去申请一个。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
R*****a
发帖数: 282 | 3 首先反对刷屏，period
但基督版要么改名为加尔文版，要么改为俱乐部，否则就不可以禁止教友谈论非加尔文
主义信仰
你去搜索一下，myelsa的原创文章全部被删除了，这一年来她至少有几十篇吧，被前任
mark的文章也删
你只谴责刷屏，你需要审视自己的立场
【在 S*********o 的大作中提到】
: 不管你有什么理由。谁要是不满意现有的版面，可以自己去申请一个。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 4 加尔文派绑架基板，就好象以前gwfm绑架佛版
基板需要一个新一代的runsun（目前看来小七能力不够哈哈）
【在 R*****a 的大作中提到】
: 首先反对刷屏，period
: 但基督版要么改名为加尔文版，要么改为俱乐部，否则就不可以禁止教友谈论非加尔文
: 主义信仰
: 你去搜索一下，myelsa的原创文章全部被删除了，这一年来她至少有几十篇吧，被前任
: mark的文章也删
: 你只谴责刷屏，你需要审视自己的立场
|
m****a
发帖数: 9485 | 5
说起来版名还是我建议的，是我先生的主意。原本以为大家都信从耶稣的，本来就是一
家人。
怎样收回版名呢？这个名字显然不太适合一言堂。基督教有这么多教派，流派，都信耶
稣的。一个教派就能说别人不是基督徒了吗？没有公理的事情。
【在 R*****a 的大作中提到】
: 首先反对刷屏，period
: 但基督版要么改名为加尔文版，要么改为俱乐部，否则就不可以禁止教友谈论非加尔文
: 主义信仰
: 你去搜索一下，myelsa的原创文章全部被删除了，这一年来她至少有几十篇吧，被前任
: mark的文章也删
: 你只谴责刷屏，你需要审视自己的立场
|
R*****a
发帖数: 282 | 6 老七是全球反基，博客到处建，各个基督论坛都要跑，不会光守在这
加尔文派绑架基板，就好象以前gwfm绑架佛版
基板需要一个新一代的runsun（目前看来小七能力不够哈哈）
【在 w*******d 的大作中提到】
: 加尔文派绑架基板，就好象以前gwfm绑架佛版
: 基板需要一个新一代的runsun（目前看来小七能力不够哈哈）
|
S*********o
发帖数: 1334 | 7 欢迎删我的文章，我无所谓。神的话语立定在天，神的旨意存到永远，我算什么？如果
我的想法从此销声匿迹，那一定不是从神来的，如果是从神来的，神一定保守，即使我
的话被删掉，一定有别人会从神那里得到同样的启示。
再说一次，myelsa的问题不是加尔文主义和阿米念主义的问题，是基要派与自由派的问
题。
【在 R*****a 的大作中提到】
: 首先反对刷屏，period
: 但基督版要么改名为加尔文版，要么改为俱乐部，否则就不可以禁止教友谈论非加尔文
: 主义信仰
: 你去搜索一下，myelsa的原创文章全部被删除了，这一年来她至少有几十篇吧，被前任
: mark的文章也删
: 你只谴责刷屏，你需要审视自己的立场
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 myelsa, 雖然我對你的信仰不認同， 但是這種逼迫太可惡了，
你寫寫當初建版的經過， 大家幫忙去收回版名由你來經營吧。
當然， 會有些跳樑小丑說是非基把你當槍使，這種爛嘴是堵不住
的。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 说起来版名还是我建议的，是我先生的主意。原本以为大家都信从耶稣的，本来就是一
: 家人。
: 怎样收回版名呢？这个名字显然不太适合一言堂。基督教有这么多教派，流派，都信耶
: 稣的。一个教派就能说别人不是基督徒了吗？没有公理的事情。
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 就算是这样，那自由派是不是基督徒？自由派信不信耶稣？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 欢迎删我的文章，我无所谓。神的话语立定在天，神的旨意存到永远，我算什么？如果
: 我的想法从此销声匿迹，那一定不是从神来的，如果是从神来的，神一定保守，即使我
: 的话被删掉，一定有别人会从神那里得到同样的启示。
: 再说一次，myelsa的问题不是加尔文主义和阿米念主义的问题，是基要派与自由派的问
: 题。
|
R*****a
发帖数: 282 | 10 myelsa怎么是自由派，人家的博客你去看看，哪句话没有圣经依据的？这里谁不是基要
派？可以说反基以E神和老七起都是紧扣圣经的。简单的例子就是抹油，反对抹油的，
才是自由派。我就是自由派，我根本不仔细读圣经的。
文章的生存价值，特别是原创帖的价值，是你这样的非写手体会不到的，要不要做个实
验，你写几个原创贴在这，然后版大给你删掉
装清高很容易，这次我把我的文章全放在博客里，我也欢迎加尔文派删我的文章
欢迎删我的文章，我无所谓。神的话语立定在天，神的旨意存到永远，我算什么？如果
我的想法从此销声匿迹，那一定不是从神来的，如果是从神来的，神一定保守，即使我
的话被删掉，一定有别人会从神那里得到同样的启示。
再说一次，myelsa的问题不是加尔文主义和阿米念主义的问题，是基要派与自由派的问
题。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 欢迎删我的文章，我无所谓。神的话语立定在天，神的旨意存到永远，我算什么？如果
: 我的想法从此销声匿迹，那一定不是从神来的，如果是从神来的，神一定保守，即使我
: 的话被删掉，一定有别人会从神那里得到同样的启示。
: 再说一次，myelsa的问题不是加尔文主义和阿米念主义的问题，是基要派与自由派的问
: 题。
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 11
我怀疑这种举动会对事态的发展有任何帮助。我个人是个和平主义者，我不主张批判，
攻击别人的。再说还没听说仅仅建议了版名，就有权收回的。再说版名也不是我的发明
，基督信仰从来就有了。他们也信啊，我并没有排除任何人的意思。人不容我，我还是
容人，不管他们怎样做。
我在想，现在不接受我，将来也许会。将来不接受，不还有千禧年吗？耶稣都回来了解
释清楚了教义，误解消除了，他们总该接受了吧？如果不接受，耶稣一定对他们有另外
一个国度的安排。
【在 E*****m 的大作中提到】
: myelsa, 雖然我對你的信仰不認同， 但是這種逼迫太可惡了，
: 你寫寫當初建版的經過， 大家幫忙去收回版名由你來經營吧。
: 當然， 會有些跳樑小丑說是非基把你當槍使，這種爛嘴是堵不住
: 的。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 12 我的贴基本上都是原创。
再说一遍，反对刷屏，不管你有什么理由，删贴不是理由，封ID不是理由，被称为异端
不是理由。
【在 R*****a 的大作中提到】
: myelsa怎么是自由派，人家的博客你去看看，哪句话没有圣经依据的？这里谁不是基要
: 派？可以说反基以E神和老七起都是紧扣圣经的。简单的例子就是抹油，反对抹油的，
: 才是自由派。我就是自由派，我根本不仔细读圣经的。
: 文章的生存价值，特别是原创帖的价值，是你这样的非写手体会不到的，要不要做个实
: 验，你写几个原创贴在这，然后版大给你删掉
: 装清高很容易，这次我把我的文章全放在博客里，我也欢迎加尔文派删我的文章
:
: 欢迎删我的文章，我无所谓。神的话语立定在天，神的旨意存到永远，我算什么？如果
: 我的想法从此销声匿迹，那一定不是从神来的，如果是从神来的，神一定保守，即使我
: 的话被删掉，一定有别人会从神那里得到同样的启示。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 你活在一百多年前的話大概也不主張解放黑奴， 反正等就好了，
最後耶穌回來收拾。
不說這件事， 你覺得有任何事情值得你
為社會正義(不管你怎麼理解)做些努力(除了寫寫文章以外)的嗎?
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我怀疑这种举动会对事态的发展有任何帮助。我个人是个和平主义者，我不主张批判，
: 攻击别人的。再说还没听说仅仅建议了版名，就有权收回的。再说版名也不是我的发明
: ，基督信仰从来就有了。他们也信啊，我并没有排除任何人的意思。人不容我，我还是
: 容人，不管他们怎样做。
: 我在想，现在不接受我，将来也许会。将来不接受，不还有千禧年吗？耶稣都回来了解
: 释清楚了教义，误解消除了，他们总该接受了吧？如果不接受，耶稣一定对他们有另外
: 一个国度的安排。
|
o**1
发帖数: 6383 | 14 真是严以律人，宽以待己呀
【在 S*********o 的大作中提到】
: 我的贴基本上都是原创。
: 再说一遍，反对刷屏，不管你有什么理由，删贴不是理由，封ID不是理由，被称为异端
: 不是理由。
|
m****a
发帖数: 9485 | 15
我也不主张刷屏，大家都是受过相当教育的，千里迢迢离开家乡来到异国的人，有什么
不能采用文明的方式，好好解决的？
上届版务就做的不错，大家尽管观点不太一致，还是和平共存的，一些非基虽然和版务
有点小矛盾，但相处下来也没见这样的。这届突然变了，原因在于什么？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 我的贴基本上都是原创。
: 再说一遍，反对刷屏，不管你有什么理由，删贴不是理由，封ID不是理由，被称为异端
: 不是理由。
|
m****a
发帖数: 9485 | 16
你还不太了解我，我虽然不是一个冲动的人，但我绝对不是一个软弱的人。为了信仰我
死都不怕，这点个人逼迫实在不算什么。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你活在一百多年前的話大概也不主張解放黑奴， 反正等就好了，
: 最後耶穌回來收拾。
: 不說這件事， 你覺得有任何事情值得你
: 為社會正義(不管你怎麼理解)做些努力(除了寫寫文章以外)的嗎?
|
G*M
发帖数: 6042 | 17 原因在于所谓“纯正信仰”。M姊妹追求什么样信仰也要三思，多看看隔壁几个例子
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你还不太了解我，我虽然不是一个冲动的人，但我绝对不是一个软弱的人。为了信仰我
: 死都不怕，这点个人逼迫实在不算什么。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 你不怕死， 你怕的是冒犯別人。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你还不太了解我，我虽然不是一个冲动的人，但我绝对不是一个软弱的人。为了信仰我
: 死都不怕，这点个人逼迫实在不算什么。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 19 我哪里宽以待己了？
【在 o**1 的大作中提到】
: 真是严以律人，宽以待己呀
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 己是自己人，你没有谴责胡乱删贴封人呀。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 我哪里宽以待己了？
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 21
我爱所有人，什么派的人我都爱。爱人不能嘴上说说，还要做出来。他们就是我的家人
，你说我该怎么做？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你不怕死， 你怕的是冒犯別人。
|
c******r
发帖数: 889 | 22 原教旨的疯狂是因。
刷屏炸版是极端手段。我不是很赞成但是可以理解小同学的冲动。
因为，没有合法渠道和手段可以解决问题。大家已经竭尽全力反反复复和站方沟通反映
，然而因为管理层人员以自己的价值取向来代替站务管理原则，悍然支持极端信徒在公
开版面对异己言论思想的打压，所有合法解决的努力都失败了。
就好像以色列在谴责巴勒斯坦人的“恐怖主义”。
They had it coming. 事情是有因有果的。
没有宽容与理解，结果就是极端对极端，collapse of civility. |
G******e
发帖数: 9567 | 23 极端问题自有极端的解决办法，有什么吞毛豆好争的 |
q********5
发帖数: 175 | 24 举报语言粗俗
【在 G******e 的大作中提到】
: 极端问题自有极端的解决办法，有什么吞毛豆好争的
|
S*********o
发帖数: 1334 | 25 当初一些基督徒不能接受“宗教信仰”版面对反基的侮辱攻击言论的纵容，就自己去开
了“基督信仰”版面，他们没有来这里刷屏啊。
再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由，
【在 o**1 的大作中提到】
: 己是自己人，你没有谴责胡乱删贴封人呀。
|
q********5
发帖数: 175 | 26 不管同意或者不同意别人的观点，这不是删贴封人的理由，
【在 S*********o 的大作中提到】
: 当初一些基督徒不能接受“宗教信仰”版面对反基的侮辱攻击言论的纵容，就自己去开
: 了“基督信仰”版面，他们没有来这里刷屏啊。
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由，
|
G******e
发帖数: 9567 | 27 版二版三勇敢地站出来：当初你们删了多少基督徒的贴，封了多少基督徒？
【在 q********5 的大作中提到】
: 不管同意或者不同意别人的观点，这不是删贴封人的理由，
|
m****a
发帖数: 9485 | 28
是删帖封人在先？还是刷频在先呢？如果版务能好好沟通，不要这样极端的删除网友的
帖子，为一点小事就封人，能够多包容别人的话，非基同学能这样反弹吗？没有高压政策，怎
么有反弹？
我的哪一篇文章不是基于圣经的正常的讨论帖子？我什么时候不遵守版规了吗？为什么
删我的文章呢。。。。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 当初一些基督徒不能接受“宗教信仰”版面对反基的侮辱攻击言论的纵容，就自己去开
: 了“基督信仰”版面，他们没有来这里刷屏啊。
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由，
|
S*********o
发帖数: 1334 | 29 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由。
政策，怎
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 是删帖封人在先？还是刷频在先呢？如果版务能好好沟通，不要这样极端的删除网友的
: 帖子，为一点小事就封人，能够多包容别人的话，非基同学能这样反弹吗？没有高压政策，怎
: 么有反弹？
: 我的哪一篇文章不是基于圣经的正常的讨论帖子？我什么时候不遵守版规了吗？为什么
: 删我的文章呢。。。。
|
o**1
发帖数: 6383 | 30 呵呵，其实删贴封人显然就是刷屏的理由。
基版版务应该反省反省才对
友的
什么
【在 S*********o 的大作中提到】
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由。
:
: 政策，怎
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 31
再讲一次，不管对耶稣信仰的见解怎么不同，只要是正常讨论，就不是删人家帖子的理
由。那个版是公共版面。不是一言堂的版面。
我不同意刷屏，我也不会去做。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由。
:
: 政策，怎
|
R*****a
发帖数: 282 | 32 复读机？
这里谁支持刷屏的，你提出来好不好
不要战风车
【在 S*********o 的大作中提到】
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由。
:
: 政策，怎
|
A*********e
发帖数: 4361 | 33 lol
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你不怕死， 你怕的是冒犯別人。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 34 支持刷屏，在现有体制下，正义无法伸张，就用体制外方式对付。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 不管你有什么理由。谁要是不满意现有的版面，可以自己去申请一个。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
我不支持刷屏， 不過你把維護言論自由說成縱容，還跟刪貼封人相提並論
就太過分了。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 当初一些基督徒不能接受“宗教信仰”版面对反基的侮辱攻击言论的纵容，就自己去开
: 了“基督信仰”版面，他们没有来这里刷屏啊。
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由，
|
l*****y
发帖数: 9433 | 36 偷换概念是很基督徒的？
有本事到隔壁去呐喊么，你太搞笑了
【在 S*********o 的大作中提到】
: 当初一些基督徒不能接受“宗教信仰”版面对反基的侮辱攻击言论的纵容，就自己去开
: 了“基督信仰”版面，他们没有来这里刷屏啊。
: 再说一遍，不管同意或者不同意删贴封人的做法，这不是刷屏的理由，
|
c**c
发帖数: 177 | 37 这位姐姐的品格，不管你属于什么派，我都佩服。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 再讲一次，不管对耶稣信仰的见解怎么不同，只要是正常讨论，就不是删人家帖子的理
: 由。那个版是公共版面。不是一言堂的版面。
: 我不同意刷屏，我也不会去做。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 38 自己顶一下。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 不管你有什么理由。谁要是不满意现有的版面，可以自己去申请一个。
|
E*****1
发帖数: 1069 | 39 你以为你是齐达内么, 没人理你就顶?
【在 S*********o 的大作中提到】
: 自己顶一下。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 40 皇军回来啦
【在 S*********o 的大作中提到】
: 自己顶一下。
|
|
|
S*********o
发帖数: 1334 | 41 再次谴责。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 不管你有什么理由。谁要是不满意现有的版面，可以自己去申请一个。
|
h****a
发帖数: 1767 | 42 不管有什么理由，删版才是最严重的罪，比刷版要严重多了。 |
E*****1
发帖数: 1069 | 43 嗯, 再用光头顶. LOL
【在 S*********o 的大作中提到】
: 再次谴责。
|
