s****y
发帖数: 1574 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: sparty (I write; therefore I am), 信区: Parenting
标 题: Re: 关于如何教育我们的孩子 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 15:46:39 2010, 美东)
最近刚好有人跟我推荐conversations with God这个系列。我还没开始看，不过看了这些摘录，觉得这本书很不怎么样。
假用“神”的名义来写作，估计是很多人的第一反应吧。我也很反感这一点，具体原因大家恐怕都明白，就不说了。而本章结尾，“神”居然亲自为Waldorf插播广告，实在令人笑到打跌。我亲爱的老天父啊，那么多的教育流派，各自有优缺点和特殊性，又各自针对不同的学生群，可是为何您偏偏钟爱Waldorf?
至于这章的内容，很不幸，尽管有着无数空洞的big claims (claim=argument WITHOUT evidence）, 但这些claims没有一点是超出目前教育界的人文共识，能让人gasp in awe。大部分的东西，翻翻各类２０多年前的教育杂志，就能找到了。其中很多claims，还是非常controversial的，因而只能糊弄一下那些对教育没有做过深入思考的外行。
最可笑的不是这些。因为这些claims尽管空洞陈旧，但是好歹还是能引人思索的。可笑的是这里“神”跟作者的对话方式。“神”一方面在语言上advocate for independent and critical thinking, 另一方面呢，则急不可待地在行动上开始长篇大论lecture 似的灌输。嗯，让我想起最近刚读的一篇论文：某些教育学院的大学教授，采取“lecture一言堂”灌输的方式，要求中小学的teacher candidates在今后的教学中采取student-centered and discussion-based的“先进教育方式”。这位“神”刚批评完，“你们的学校之所以存在，主要是为了提供答案。”接下来就是长段的“提供答案”：“你们必须。。。。。。”。嗯，这种自打耳光的样子，实在太卡通啦。
看来这又是一本“神经”。嗯，鉴定完毕。撒花～～～ |
Y**u
发帖数: 5466 | 2 很好呀。。至少是对内容的思考。。每个人都应该至少看了后再评价， 不管是正面的
还是负面的， 都是自己的。
WITHOUT
【在 s****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: sparty (I write; therefore I am), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 关于如何教育我们的孩子 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 15:46:39 2010, 美东)
: 最近刚好有人跟我推荐conversations with God这个系列。我还没开始看，不过看了这些摘录，觉得这本书很不怎么样。
: 假用“神”的名义来写作，估计是很多人的第一反应吧。我也很反感这一点，具体原因大家恐怕都明白，就不说了。而本章结尾，“神”居然亲自为Waldorf插播广告，实在令人笑到打跌。我亲爱的老天父啊，那么多的教育流派，各自有优缺点和特殊性，又各自针对不同的学生群，可是为何您偏偏钟爱Waldorf?
: 至于这章的内容，很不幸，尽管有着无数空洞的big claims (claim=argument WITHOUT evidence）, 但这些claims没有一点是超出目前教育界的人文共识，能让人gasp in awe。大部分的东西，翻翻各类２０多年前的教育杂志，就能找到了。其中很多claims，还是非常controversial的，因而只能糊弄一下那些对教育没有做过深入思考的外行。
: 最可笑的不是这些。因为这些claims尽管空洞陈旧，但是好歹还是能引人思索的。可笑的是这里“神”跟作者的对话方式。“神”一方面在语言上advocate for independent and critical thinking, 另一方面呢，则急不可待地在行动上开始长篇大论lecture 似的灌输。嗯，让我想起最近刚读的一篇论文：某些教育学院的大学教授，采取“lecture一言堂”灌输的方式，要求中小学的teacher candidates在今后的教学中采取student-centered and discussion-based的“先进教育方式”。这位“神”刚批评完，“你们的学校之所以存在，主要是为了提供答案。”接下来就是长段的“提供答案”：“你们必须。。。。。。”。嗯，这种自打耳光的样子，实在太卡通啦。
: 看来这又是一本“神经”。嗯，鉴定完毕。撒花～～～
|
Y**u
发帖数: 5466 | 3 我常常在网上看文章， 更喜欢看的其实是网友关于内容的评论看法。 很多时候这些评
论可以给你新的视角来看待你自己的看法。 这其实也应该是这个版上应该提倡的。为
伪寸真，如果一个思想错了， 指出来， 而不是说他说话的样子很难看， 或他看上去
像个骗子。 |
M******n
发帖数: 43051 | 4 就如同找女朋友一样，内在固然值得追求，外观的第一印象也很重要啊，呵呵
【在 Y**u 的大作中提到】
: 我常常在网上看文章， 更喜欢看的其实是网友关于内容的评论看法。 很多时候这些评
: 论可以给你新的视角来看待你自己的看法。 这其实也应该是这个版上应该提倡的。为
: 伪寸真，如果一个思想错了， 指出来， 而不是说他说话的样子很难看， 或他看上去
: 像个骗子。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 5 呵呵， 有点道理。 可是如果美女暂时没有的时候， 才女就先将旧一下吧。。：）
【在 M******n 的大作中提到】
: 就如同找女朋友一样，内在固然值得追求，外观的第一印象也很重要啊，呵呵
|
