a******e
发帖数: 982 | 1 前提一： 上帝是最厲害的， 不可能有更厲害的。
前提二: 上帝造了宇宙
前提三： 讓步越多的越厲害
解釋一下前提三， 比方我只用一根手指就打贏你， 顯然
比拿著大刀打贏你的厲害，要是我沒手沒腳都打贏你，
顯然又更厲害了。
前提四： 沒有什麼東西比不存在讓步更多的。
前提五： 一個存在的上帝造了宇宙， 顯然不如一個不存在卻造了
宇宙的上帝厲害
結論： 上帝不存在， 否則不夠厲害。
請山寨所長，山寨魁爺和山寨風腦指教。 |
G*M
发帖数: 6042 | 2 创造了宇宙的“不存在”根本就不存在，既然不存在，怎么能比较？ |
a******e
发帖数: 982 | 3 觀念上存在， 物理世界中不存在。
黃藥師武功很高強。
【在 G*M 的大作中提到】
: 创造了宇宙的“不存在”根本就不存在，既然不存在，怎么能比较？
|
G******e
发帖数: 9567 | |
G******e
发帖数: 9567 | 5 上帝是超乎这个世界的，不受这个世界的任何限制，包括时间和逻辑。
我亲身感受到神的大能，所以神是真实的 |
G*M
发帖数: 6042 | 6 也可以证明 1 不是最小的自然数：
比1 小的自然数“不存在”
“不存在自然数” < 1
所以1 不是最小的自然数
【在 a******e 的大作中提到】
: 觀念上存在， 物理世界中不存在。
: 黃藥師武功很高強。
|
a******e
发帖数: 982 | 7 山寨所長
【在 G******e 的大作中提到】
: 没有神的假设都是伪假设
: 没有神的逻辑都是伪逻辑
|
a******e
发帖数: 982 | 8 你忘了證明“不存在自然数” 是個自然數。
【在 G*M 的大作中提到】
: 也可以证明 1 不是最小的自然数：
: 比1 小的自然数“不存在”
: “不存在自然数” < 1
: 所以1 不是最小的自然数
|
M******n
发帖数: 43051 | 9 上帝的确是先于存在的（注意这个“先于”只是以人类逻辑的类比意义而言，上帝也先
于时间，所以不是说时间顺序的“先于”），所以这个推理以及结论都没有错
【在 a******e 的大作中提到】
: 前提一： 上帝是最厲害的， 不可能有更厲害的。
: 前提二: 上帝造了宇宙
: 前提三： 讓步越多的越厲害
: 解釋一下前提三， 比方我只用一根手指就打贏你， 顯然
: 比拿著大刀打贏你的厲害，要是我沒手沒腳都打贏你，
: 顯然又更厲害了。
: 前提四： 沒有什麼東西比不存在讓步更多的。
: 前提五： 一個存在的上帝造了宇宙， 顯然不如一個不存在卻造了
: 宇宙的上帝厲害
: 結論： 上帝不存在， 否則不夠厲害。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 10 上帝存在的简单证明就是恶的存在。 就好像黑暗可以证明光明，寒冷可以证明温暖。 |
|
|
a******e
发帖数: 982 | 11 高深。
【在 M******n 的大作中提到】
: 上帝的确是先于存在的（注意这个“先于”只是以人类逻辑的类比意义而言，上帝也先
: 于时间，所以不是说时间顺序的“先于”），所以这个推理以及结论都没有错
|
a******e
发帖数: 982 | 12 有什麼東西不存在嗎？
【在 Y**u 的大作中提到】
: 上帝存在的简单证明就是恶的存在。 就好像黑暗可以证明光明，寒冷可以证明温暖。
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 你也忘了证明不存在是一个可以和上帝比较的@#￥
【在 a******e 的大作中提到】
: 你忘了證明“不存在自然数” 是個自然數。
|
M******n
发帖数: 43051 | 14 上帝这个体系是不需要证明也无法证明的，因为其本身就超越了逻辑
自己选择信不信就好了，呵呵，要用逻辑来挑漏洞大概是不可能的吧
【在 a******e 的大作中提到】
: 高深。
|
a******e
发帖数: 982 | 15 你自己想出來的？
【在 M******n 的大作中提到】
: 上帝这个体系是不需要证明也无法证明的，因为其本身就超越了逻辑
: 自己选择信不信就好了，呵呵，要用逻辑来挑漏洞大概是不可能的吧
|
c****g
发帖数: 3893 | 16 就是这样
【在 a******e 的大作中提到】
: 觀念上存在， 物理世界中不存在。
: 黃藥師武功很高強。
|
c*********k
发帖数: 4747 | 17 你亲身感受到即能证明神的证实,也就是说你能证明神,那么,你是超乎神的存在?
【在 G******e 的大作中提到】
: 上帝是超乎这个世界的，不受这个世界的任何限制，包括时间和逻辑。
: 我亲身感受到神的大能，所以神是真实的
|
