c******a
发帖数: 762 | 1 看以下的图片，我把一牛人的心得转过来的^^
如果学会走位的话，那我们就可以少一些弯路，打起来不那么吃力。。。。按以下说的
，应该有迹可寻，但是力度不一样，球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊 |
c******a
发帖数: 762 | 2 继续：
下面的图里介绍了很多基本的杆法，其实白球的走位不仅仅和角度有关系，和击球点的
关系也非常大。一般来说，全低杆30度就等于半低杆60度！
这里有A、B、C、D、E五条线。E是我们的瞄准线，B是瞄准线的延长线，D是目标球行进
的路线，A是如果不加任何杆法白球的走位路线，C是D的反方向路线。
好了，我们来说说这几条线的意思。
1、白球在不加任何杆法的时候，打中目标球，则白球的行进路线（A）与目标球行进路
线（D）的夹角等于90度
2、白球加全低杆45度的时候，击中目标球，则白球的行进路线（C）与目标球行进路线
（D）的夹角等于180度
3、白球在加全低杆0~45度的时候，白球的行进路线应该在C和A之间的区域{d=
4、白球在加全低杆45~85度的时候，白球的行进路线应该在C和E之间的区域。（其实，
我们加的低杆，最大的角度也就是0~60了，角度再大就没有什么前进的力度了，除非你
是打花式）
5、白球在加全高杆0~85度的时候，白球的行进路线应该在B和A之间的区域
注意下球的角度越高，力量损耗越大，而且传递到目标球的力量越小。
考虑走位不能不考虑力量的损失。 |
t****r
发帖数: 119 | |
c****n
发帖数: 21367 | 4 4现实生活里几乎不可能，最多最多能打出母球撞击以后走一道弧线
回头的，哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理
【在 c******a 的大作中提到】
: 看以下的图片，我把一牛人的心得转过来的^^
: 如果学会走位的话，那我们就可以少一些弯路，打起来不那么吃力。。。。按以下说的
: ，应该有迹可寻，但是力度不一样，球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
j*****h
发帖数: 2577 | 5 那个走位是可乐8的台球能实现的么？
【在 c******a 的大作中提到】
: 看以下的图片，我把一牛人的心得转过来的^^
: 如果学会走位的话，那我们就可以少一些弯路，打起来不那么吃力。。。。按以下说的
: ，应该有迹可寻，但是力度不一样，球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
s**a
发帖数: 1770 | 6 不错
【在 c******a 的大作中提到】
: 继续：
: 下面的图里介绍了很多基本的杆法，其实白球的走位不仅仅和角度有关系，和击球点的
: 关系也非常大。一般来说，全低杆30度就等于半低杆60度！
: 这里有A、B、C、D、E五条线。E是我们的瞄准线，B是瞄准线的延长线，D是目标球行进
: 的路线，A是如果不加任何杆法白球的走位路线，C是D的反方向路线。
: 好了，我们来说说这几条线的意思。
: 1、白球在不加任何杆法的时候，打中目标球，则白球的行进路线（A）与目标球行进路
: 线（D）的夹角等于90度
: 2、白球加全低杆45度的时候，击中目标球，则白球的行进路线（C）与目标球行进路线
: （D）的夹角等于180度
|
o********e
发帖数: 2218 | 7 没问题，子球不进袋就可以啦。
【在 t****r 的大作中提到】
: 说实话，我觉得7有些悬，8根本就没有可能。
|
o********e
发帖数: 2218 | 8 这里面的出杆角度是什么啊？
【在 c******a 的大作中提到】
: 看以下的图片，我把一牛人的心得转过来的^^
: 如果学会走位的话，那我们就可以少一些弯路，打起来不那么吃力。。。。按以下说的
: ，应该有迹可寻，但是力度不一样，球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
c******a
发帖数: 762 | 9 呵呵,看图片的NOTE,是吧~~~
我本来想贴出来,引你们来指点一下,看看问题,你们走位是怎么走的,有什么计算和奥秘
在...
【在 j*****h 的大作中提到】
: 那个走位是可乐8的台球能实现的么？
|
c******a
发帖数: 762 | 10 在打球的时候,就是台面与杆、白球的夹角啊...
【在 o********e 的大作中提到】
: 这里面的出杆角度是什么啊？
|
|
|
c******a
发帖数: 762 | 11 呵呵,你实践过?
【在 t****r 的大作中提到】
: 说实话，我觉得7有些悬，8根本就没有可能。
|
c******a
发帖数: 762 | 12 ??说什么呢?
哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理---这个打低杆不就可以往回走吗?这个力度控
制OK,偏离这个角度难道不可能?
【在 c****n 的大作中提到】
: 4现实生活里几乎不可能，最多最多能打出母球撞击以后走一道弧线
: 回头的，哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理
|
j*****h
发帖数: 2577 | 13 直线后退是目标球和母球成直线的时候
【在 c******a 的大作中提到】
: ??说什么呢?
: 哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理---这个打低杆不就可以往回走吗?这个力度控
: 制OK,偏离这个角度难道不可能?
|
c******a
发帖数: 762 | 14 这个有啥问题的？
打赛，或者站的位置偏离一点，结合力度，直线后退成大于90度怎么不可能？？
？？？
【在 j*****h 的大作中提到】
: 直线后退是目标球和母球成直线的时候
|
a*****d
发帖数: 36 | 15 kele8的设计总体不错，不过有些线路有些玄，像那个4。那些需要杆的角度大于30度的
，根本是理想。你看哪个职业选手那样打球的。这么大角度的击球，9球的跳球还能偶
尔一见。其他的只能在trick shot中见到了。
把球走到位，大多数情况，不止一种线路，挑容易的一个，容易意味着自己熟悉的打法
和最简单线路。看一个球不难，难的是大局观。我考虑选球和走位，一般从一桌子球最
难打得那个开始，往回推。如果一桌子都容易，哈哈，那就只能从最后一个往回推了。
走位，简单就是美 |
c****n
发帖数: 21367 | 16 物理原理使得这个不可能，你再仔细看看4的路线
桌面是平的，没有墙壁，你找个办法抵消掉水平往右的动量？
【在 c******a 的大作中提到】
: 这个有啥问题的？
: 打赛，或者站的位置偏离一点，结合力度，直线后退成大于90度怎么不可能？？
: ？？？
|
o********e
发帖数: 2218 | 17 是不是真的，你确定是台球杆与桌面的夹角吗？那个“8”就是要几乎打木球的顶，50-
60度往下打吗？如果是的话，就不要讨论了，
这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。
除了打masse 和跳球，球都是要尽量水平的击球（但还是有角度）。
【在 c******a 的大作中提到】
: 在打球的时候,就是台面与杆、白球的夹角啊...
|
c****n
发帖数: 21367 | 18 masse是什么...
现实生活里打弧线球的时候竿的确得立起来，不过就算立起来
也是打球的中下部，打顶必须用jumper，球也肯定会离开桌面
而不是旋转...
50-
【在 o********e 的大作中提到】
: 是不是真的，你确定是台球杆与桌面的夹角吗？那个“8”就是要几乎打木球的顶，50-
: 60度往下打吗？如果是的话，就不要讨论了，
: 这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。
: 除了打masse 和跳球，球都是要尽量水平的击球（但还是有角度）。
|
j*****h
发帖数: 2577 | 19 不会直线后退的，会形成弧线
【在 c******a 的大作中提到】
: 这个有啥问题的？
: 打赛，或者站的位置偏离一点，结合力度，直线后退成大于90度怎么不可能？？
: ？？？
|
j*****h
发帖数: 2577 | 20 swerve 也需要有角度
【在 c****n 的大作中提到】
: masse是什么...
: 现实生活里打弧线球的时候竿的确得立起来，不过就算立起来
: 也是打球的中下部，打顶必须用jumper，球也肯定会离开桌面
: 而不是旋转...
:
: 50-
|
|
|
c******a
发帖数: 762 | 21 kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难
以做到的,我也不知道是不是真的做不到了.
我考虑选球和走位，一般从一桌子球最难打得那个开始，往回推。----这个好象风险比
较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不
就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打
的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
【在 a*****d 的大作中提到】
: kele8的设计总体不错，不过有些线路有些玄，像那个4。那些需要杆的角度大于30度的
: ，根本是理想。你看哪个职业选手那样打球的。这么大角度的击球，9球的跳球还能偶
: 尔一见。其他的只能在trick shot中见到了。
: 把球走到位，大多数情况，不止一种线路，挑容易的一个，容易意味着自己熟悉的打法
: 和最简单线路。看一个球不难，难的是大局观。我考虑选球和走位，一般从一桌子球最
: 难打得那个开始，往回推。如果一桌子都容易，哈哈，那就只能从最后一个往回推了。
: 走位，简单就是美
|
j*****h
发帖数: 2577 | 22 难打与否是相对的吧，当然应该打容易的，然后尽量控制走位，让所有的球都相对容易
【在 c******a 的大作中提到】
: kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难
: 以做到的,我也不知道是不是真的做不到了.
: 我考虑选球和走位，一般从一桌子球最难打得那个开始，往回推。----这个好象风险比
: 较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不
: 就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打
: 的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
|
c******a
发帖数: 762 | 23 我不知道有没有理解错你的意思.但是我觉得4的线路走向是有可能的,4的线路不是水平
往右啊.以你对着电脑的方向为参照,4的线路是你的左边呀.母球碰了目标球后,本身会
反射,你的杆往左边打,那球反射回来就在左边....应该左边那一区的位置应该都可以实
现的吧....
【在 c****n 的大作中提到】
: 物理原理使得这个不可能，你再仔细看看4的路线
: 桌面是平的，没有墙壁，你找个办法抵消掉水平往右的动量？
|
c******a
发帖数: 762 | 24 是不是真的，你确定是台球杆与桌面的夹角吗？---您这是啥眼神儿?!
出杆角度不就是球杆与桌面的夹角吗?大家都那么说的呀
50-60度往下打吗？===难道要往上打?那个“8”怎么几乎打木球的顶拉?50-60度还是有
满大的倾斜度吧~~~kele8的这个是计算出来的,用来游戏的,我就不知道现实中做到的概
率,但是50-60度是可以打的吧...比如对付贴库球!!
最后,解释一下masse 是什么意思才好走拉你!
50-
【在 o********e 的大作中提到】
: 是不是真的，你确定是台球杆与桌面的夹角吗？那个“8”就是要几乎打木球的顶，50-
: 60度往下打吗？如果是的话，就不要讨论了，
: 这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。
: 除了打masse 和跳球，球都是要尽量水平的击球（但还是有角度）。
|
c******a
发帖数: 762 | 25 那弧线就是1-4的线路呀,所以我就说,直线后退不行,要母球和目标球和杆同一直线才可
啊...是不是这样?那4的线路就不是cocoon说的直线后退了....
【在 j*****h 的大作中提到】
: 不会直线后退的，会形成弧线
|
a*****d
发帖数: 36 | 26 可能使我没说清楚吧：我说得从最难打得开始，是从最难打的球作为起点开始思考，一
个一个往回想，定一个计划，然后开始一个一个来，第一个打的，肯定不是最难打的。
其实9球就是这样一种打法，只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中，举例来说，
比如有一个球贴顶库，要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被
利用走到位置A并且相对容易，然后再看打这个球哪个位置(B)比较好，要想到位置B有
该打哪个球，如果有一个球已经是目前非常容易的，那就从这个容易的，一杆一杆按计
划，直到打那个最难得球。
所以我的意思是，打球，都是从容易的打，作计划则倒过来，从最难受的那个开始
【在 c******a 的大作中提到】
: kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难
: 以做到的,我也不知道是不是真的做不到了.
: 我考虑选球和走位，一般从一桌子球最难打得那个开始，往回推。----这个好象风险比
: 较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不
: 就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打
: 的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
|
j*****h
发帖数: 2577 | 27 这样还是挺难
其实最难那个球如何处理心里有底就行了，然后在处理其它容易的球的时候，多考
虑几步，尽量早有机会走到位置，就早处理掉
【在 a*****d 的大作中提到】
: 可能使我没说清楚吧：我说得从最难打得开始，是从最难打的球作为起点开始思考，一
: 个一个往回想，定一个计划，然后开始一个一个来，第一个打的，肯定不是最难打的。
: 其实9球就是这样一种打法，只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中，举例来说，
: 比如有一个球贴顶库，要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被
: 利用走到位置A并且相对容易，然后再看打这个球哪个位置(B)比较好，要想到位置B有
: 该打哪个球，如果有一个球已经是目前非常容易的，那就从这个容易的，一杆一杆按计
: 划，直到打那个最难得球。
: 所以我的意思是，打球，都是从容易的打，作计划则倒过来，从最难受的那个开始
|
c******a
发帖数: 762 | 28 好想学好走位哦，可是还没练到一个层次...如果走位走得好，那打起来多轻松，多愉
快啊，省了思考的一些工夫了
【在 a*****d 的大作中提到】
: 可能使我没说清楚吧：我说得从最难打得开始，是从最难打的球作为起点开始思考，一
: 个一个往回想，定一个计划，然后开始一个一个来，第一个打的，肯定不是最难打的。
: 其实9球就是这样一种打法，只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中，举例来说，
: 比如有一个球贴顶库，要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被
: 利用走到位置A并且相对容易，然后再看打这个球哪个位置(B)比较好，要想到位置B有
: 该打哪个球，如果有一个球已经是目前非常容易的，那就从这个容易的，一杆一杆按计
: 划，直到打那个最难得球。
: 所以我的意思是，打球，都是从容易的打，作计划则倒过来，从最难受的那个开始
|
o********e
发帖数: 2218 | 29 我只是在确定你说的话，如果是的话，而且还把这个出杆角度当成走位的一个变量，这
个对打台球来说是个fundamental mistake. 游戏里面玩玩可以，真的这么打台球，会
输得XX都没了。
出杆应该尽量平（但是还是会有自然的角度），只有在不得以的情况下，才会调整出杆
与桌面的角度，比如打masse,jump,或者木球很靠近库边，又必须缩杆走位。
masse 就是木球走弧线的那个，打斯诺克的叫sverve.
【在 c******a 的大作中提到】
: 是不是真的，你确定是台球杆与桌面的夹角吗？---您这是啥眼神儿?!
: 出杆角度不就是球杆与桌面的夹角吗?大家都那么说的呀
: 50-60度往下打吗？===难道要往上打?那个“8”怎么几乎打木球的顶拉?50-60度还是有
: 满大的倾斜度吧~~~kele8的这个是计算出来的,用来游戏的,我就不知道现实中做到的概
: 率,但是50-60度是可以打的吧...比如对付贴库球!!
: 最后,解释一下masse 是什么意思才好走拉你!
:
: 50-
|
c******a
发帖数: 762 | 30 正在消化您的话呢
哦...
【在 o********e 的大作中提到】
: 我只是在确定你说的话，如果是的话，而且还把这个出杆角度当成走位的一个变量，这
: 个对打台球来说是个fundamental mistake. 游戏里面玩玩可以，真的这么打台球，会
: 输得XX都没了。
: 出杆应该尽量平（但是还是会有自然的角度），只有在不得以的情况下，才会调整出杆
: 与桌面的角度，比如打masse,jump,或者木球很靠近库边，又必须缩杆走位。
: masse 就是木球走弧线的那个，打斯诺克的叫sverve.
|
