c******a 发帖数: 762 | 1 看以下的图片,我把一牛人的心得转过来的^^
如果学会走位的话,那我们就可以少一些弯路,打起来不那么吃力。。。。按以下说的
,应该有迹可寻,但是力度不一样,球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊 |
c******a 发帖数: 762 | 2 继续:
下面的图里介绍了很多基本的杆法,其实白球的走位不仅仅和角度有关系,和击球点的
关系也非常大。一般来说,全低杆30度就等于半低杆60度!
这里有A、B、C、D、E五条线。E是我们的瞄准线,B是瞄准线的延长线,D是目标球行进
的路线,A是如果不加任何杆法白球的走位路线,C是D的反方向路线。
好了,我们来说说这几条线的意思。
1、白球在不加任何杆法的时候,打中目标球,则白球的行进路线(A)与目标球行进路
线(D)的夹角等于90度
2、白球加全低杆45度的时候,击中目标球,则白球的行进路线(C)与目标球行进路线
(D)的夹角等于180度
3、白球在加全低杆0~45度的时候,白球的行进路线应该在C和A之间的区域{d=
4、白球在加全低杆45~85度的时候,白球的行进路线应该在C和E之间的区域。(其实,
我们加的低杆,最大的角度也就是0~60了,角度再大就没有什么前进的力度了,除非你
是打花式)
5、白球在加全高杆0~85度的时候,白球的行进路线应该在B和A之间的区域
注意下球的角度越高,力量损耗越大,而且传递到目标球的力量越小。
考虑走位不能不考虑力量的损失。 |
t****r 发帖数: 119 | |
c****n 发帖数: 21367 | 4 4现实生活里几乎不可能,最多最多能打出母球撞击以后走一道弧线
回头的,哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理
【在 c******a 的大作中提到】 : 看以下的图片,我把一牛人的心得转过来的^^ : 如果学会走位的话,那我们就可以少一些弯路,打起来不那么吃力。。。。按以下说的 : ,应该有迹可寻,但是力度不一样,球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
j*****h 发帖数: 2577 | 5 那个走位是可乐8的台球能实现的么?
【在 c******a 的大作中提到】 : 看以下的图片,我把一牛人的心得转过来的^^ : 如果学会走位的话,那我们就可以少一些弯路,打起来不那么吃力。。。。按以下说的 : ,应该有迹可寻,但是力度不一样,球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
s**a 发帖数: 1770 | 6 不错
【在 c******a 的大作中提到】 : 继续: : 下面的图里介绍了很多基本的杆法,其实白球的走位不仅仅和角度有关系,和击球点的 : 关系也非常大。一般来说,全低杆30度就等于半低杆60度! : 这里有A、B、C、D、E五条线。E是我们的瞄准线,B是瞄准线的延长线,D是目标球行进 : 的路线,A是如果不加任何杆法白球的走位路线,C是D的反方向路线。 : 好了,我们来说说这几条线的意思。 : 1、白球在不加任何杆法的时候,打中目标球,则白球的行进路线(A)与目标球行进路 : 线(D)的夹角等于90度 : 2、白球加全低杆45度的时候,击中目标球,则白球的行进路线(C)与目标球行进路线 : (D)的夹角等于180度
|
o********e 发帖数: 2218 | 7 没问题,子球不进袋就可以啦。
【在 t****r 的大作中提到】 : 说实话,我觉得7有些悬,8根本就没有可能。
|
o********e 发帖数: 2218 | 8 这里面的出杆角度是什么啊?
【在 c******a 的大作中提到】 : 看以下的图片,我把一牛人的心得转过来的^^ : 如果学会走位的话,那我们就可以少一些弯路,打起来不那么吃力。。。。按以下说的 : ,应该有迹可寻,但是力度不一样,球走的角度又会变。。。。真是不好掌握啊
|
c******a 发帖数: 762 | 9 呵呵,看图片的NOTE,是吧~~~
我本来想贴出来,引你们来指点一下,看看问题,你们走位是怎么走的,有什么计算和奥秘
在...
【在 j*****h 的大作中提到】 : 那个走位是可乐8的台球能实现的么?
|
c******a 发帖数: 762 | 10 在打球的时候,就是台面与杆、白球的夹角啊...
【在 o********e 的大作中提到】 : 这里面的出杆角度是什么啊?
|
|
|
c******a 发帖数: 762 | 11 呵呵,你实践过?
【在 t****r 的大作中提到】 : 说实话,我觉得7有些悬,8根本就没有可能。
|
c******a 发帖数: 762 | 12 ??说什么呢?
哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理---这个打低杆不就可以往回走吗?这个力度控
制OK,偏离这个角度难道不可能?
【在 c****n 的大作中提到】 : 4现实生活里几乎不可能,最多最多能打出母球撞击以后走一道弧线 : 回头的,哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理
|
j*****h 发帖数: 2577 | 13 直线后退是目标球和母球成直线的时候
【在 c******a 的大作中提到】 : ??说什么呢? : 哪有直线往后偏离自然角90度以上的道理---这个打低杆不就可以往回走吗?这个力度控 : 制OK,偏离这个角度难道不可能?
|
c******a 发帖数: 762 | 14 这个有啥问题的?
打赛,或者站的位置偏离一点,结合力度,直线后退成大于90度怎么不可能??
???
【在 j*****h 的大作中提到】 : 直线后退是目标球和母球成直线的时候
|
a*****d 发帖数: 36 | 15 kele8的设计总体不错,不过有些线路有些玄,像那个4。那些需要杆的角度大于30度的
,根本是理想。你看哪个职业选手那样打球的。这么大角度的击球,9球的跳球还能偶
尔一见。其他的只能在trick shot中见到了。
把球走到位,大多数情况,不止一种线路,挑容易的一个,容易意味着自己熟悉的打法
和最简单线路。看一个球不难,难的是大局观。我考虑选球和走位,一般从一桌子球最
难打得那个开始,往回推。如果一桌子都容易,哈哈,那就只能从最后一个往回推了。
走位,简单就是美 |
c****n 发帖数: 21367 | 16 物理原理使得这个不可能,你再仔细看看4的路线
桌面是平的,没有墙壁,你找个办法抵消掉水平往右的动量?
【在 c******a 的大作中提到】 : 这个有啥问题的? : 打赛,或者站的位置偏离一点,结合力度,直线后退成大于90度怎么不可能?? : ???
|
o********e 发帖数: 2218 | 17 是不是真的,你确定是台球杆与桌面的夹角吗?那个“8”就是要几乎打木球的顶,50-
60度往下打吗?如果是的话,就不要讨论了,
这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。
除了打masse 和跳球,球都是要尽量水平的击球(但还是有角度)。
【在 c******a 的大作中提到】 : 在打球的时候,就是台面与杆、白球的夹角啊...
|
c****n 发帖数: 21367 | 18 masse是什么...
现实生活里打弧线球的时候竿的确得立起来,不过就算立起来
也是打球的中下部,打顶必须用jumper,球也肯定会离开桌面
而不是旋转...
50-
【在 o********e 的大作中提到】 : 是不是真的,你确定是台球杆与桌面的夹角吗?那个“8”就是要几乎打木球的顶,50- : 60度往下打吗?如果是的话,就不要讨论了, : 这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。 : 除了打masse 和跳球,球都是要尽量水平的击球(但还是有角度)。
|
j*****h 发帖数: 2577 | 19 不会直线后退的,会形成弧线
【在 c******a 的大作中提到】 : 这个有啥问题的? : 打赛,或者站的位置偏离一点,结合力度,直线后退成大于90度怎么不可能?? : ???
|
j*****h 发帖数: 2577 | 20 swerve 也需要有角度
【在 c****n 的大作中提到】 : masse是什么... : 现实生活里打弧线球的时候竿的确得立起来,不过就算立起来 : 也是打球的中下部,打顶必须用jumper,球也肯定会离开桌面 : 而不是旋转... : : 50-
|
|
|
c******a 发帖数: 762 | 21 kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难
以做到的,我也不知道是不是真的做不到了.
我考虑选球和走位,一般从一桌子球最难打得那个开始,往回推。----这个好象风险比
较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不
就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打
的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
【在 a*****d 的大作中提到】 : kele8的设计总体不错,不过有些线路有些玄,像那个4。那些需要杆的角度大于30度的 : ,根本是理想。你看哪个职业选手那样打球的。这么大角度的击球,9球的跳球还能偶 : 尔一见。其他的只能在trick shot中见到了。 : 把球走到位,大多数情况,不止一种线路,挑容易的一个,容易意味着自己熟悉的打法 : 和最简单线路。看一个球不难,难的是大局观。我考虑选球和走位,一般从一桌子球最 : 难打得那个开始,往回推。如果一桌子都容易,哈哈,那就只能从最后一个往回推了。 : 走位,简单就是美
|
j*****h 发帖数: 2577 | 22 难打与否是相对的吧,当然应该打容易的,然后尽量控制走位,让所有的球都相对容易
【在 c******a 的大作中提到】 : kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难 : 以做到的,我也不知道是不是真的做不到了. : 我考虑选球和走位,一般从一桌子球最难打得那个开始,往回推。----这个好象风险比 : 较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不 : 就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打 : 的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
|
c******a 发帖数: 762 | 23 我不知道有没有理解错你的意思.但是我觉得4的线路走向是有可能的,4的线路不是水平
往右啊.以你对着电脑的方向为参照,4的线路是你的左边呀.母球碰了目标球后,本身会
反射,你的杆往左边打,那球反射回来就在左边....应该左边那一区的位置应该都可以实
现的吧....
【在 c****n 的大作中提到】 : 物理原理使得这个不可能,你再仔细看看4的路线 : 桌面是平的,没有墙壁,你找个办法抵消掉水平往右的动量?
|
c******a 发帖数: 762 | 24 是不是真的,你确定是台球杆与桌面的夹角吗?---您这是啥眼神儿?!
出杆角度不就是球杆与桌面的夹角吗?大家都那么说的呀
50-60度往下打吗?===难道要往上打?那个“8”怎么几乎打木球的顶拉?50-60度还是有
满大的倾斜度吧~~~kele8的这个是计算出来的,用来游戏的,我就不知道现实中做到的概
率,但是50-60度是可以打的吧...比如对付贴库球!!
最后,解释一下masse 是什么意思才好走拉你!
50-
【在 o********e 的大作中提到】 : 是不是真的,你确定是台球杆与桌面的夹角吗?那个“8”就是要几乎打木球的顶,50- : 60度往下打吗?如果是的话,就不要讨论了, : 这是 fundamental mistake,完全从根本上就是错的。 : 除了打masse 和跳球,球都是要尽量水平的击球(但还是有角度)。
|
c******a 发帖数: 762 | 25 那弧线就是1-4的线路呀,所以我就说,直线后退不行,要母球和目标球和杆同一直线才可
啊...是不是这样?那4的线路就不是cocoon说的直线后退了....
【在 j*****h 的大作中提到】 : 不会直线后退的,会形成弧线
|
a*****d 发帖数: 36 | 26 可能使我没说清楚吧:我说得从最难打得开始,是从最难打的球作为起点开始思考,一
个一个往回想,定一个计划,然后开始一个一个来,第一个打的,肯定不是最难打的。
其实9球就是这样一种打法,只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中,举例来说,
比如有一个球贴顶库,要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被
利用走到位置A并且相对容易,然后再看打这个球哪个位置(B)比较好,要想到位置B有
该打哪个球,如果有一个球已经是目前非常容易的,那就从这个容易的,一杆一杆按计
划,直到打那个最难得球。
所以我的意思是,打球,都是从容易的打,作计划则倒过来,从最难受的那个开始
【在 c******a 的大作中提到】 : kele8的据说是根据一个游戏来计算的,当然这里的1-8的走位,现实中还是有可能,呵,难 : 以做到的,我也不知道是不是真的做不到了. : 我考虑选球和走位,一般从一桌子球最难打得那个开始,往回推。----这个好象风险比 : 较大吧?如果选了最难打的,那万一不进,给了对手机会,人家可能一杆打很多球呢,你不 : 就没戏拉?尤其对着高手,这个策略,太冒险了吧...当然,如果你也是高手,有信心把难打 : 的球打进去,那就有戏了咧~~~我这样想,对吗?
|
j*****h 发帖数: 2577 | 27 这样还是挺难
其实最难那个球如何处理心里有底就行了,然后在处理其它容易的球的时候,多考
虑几步,尽量早有机会走到位置,就早处理掉
【在 a*****d 的大作中提到】 : 可能使我没说清楚吧:我说得从最难打得开始,是从最难打的球作为起点开始思考,一 : 个一个往回想,定一个计划,然后开始一个一个来,第一个打的,肯定不是最难打的。 : 其实9球就是这样一种打法,只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中,举例来说, : 比如有一个球贴顶库,要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被 : 利用走到位置A并且相对容易,然后再看打这个球哪个位置(B)比较好,要想到位置B有 : 该打哪个球,如果有一个球已经是目前非常容易的,那就从这个容易的,一杆一杆按计 : 划,直到打那个最难得球。 : 所以我的意思是,打球,都是从容易的打,作计划则倒过来,从最难受的那个开始
|
c******a 发帖数: 762 | 28 好想学好走位哦,可是还没练到一个层次...如果走位走得好,那打起来多轻松,多愉
快啊,省了思考的一些工夫了
【在 a*****d 的大作中提到】 : 可能使我没说清楚吧:我说得从最难打得开始,是从最难打的球作为起点开始思考,一 : 个一个往回想,定一个计划,然后开始一个一个来,第一个打的,肯定不是最难打的。 : 其实9球就是这样一种打法,只不过是规则规定出来。运用到美式落袋中,举例来说, : 比如有一个球贴顶库,要想打这个球必需得把球走到位置A, 看看其他球哪一个可以被 : 利用走到位置A并且相对容易,然后再看打这个球哪个位置(B)比较好,要想到位置B有 : 该打哪个球,如果有一个球已经是目前非常容易的,那就从这个容易的,一杆一杆按计 : 划,直到打那个最难得球。 : 所以我的意思是,打球,都是从容易的打,作计划则倒过来,从最难受的那个开始
|
o********e 发帖数: 2218 | 29 我只是在确定你说的话,如果是的话,而且还把这个出杆角度当成走位的一个变量,这
个对打台球来说是个fundamental mistake. 游戏里面玩玩可以,真的这么打台球,会
输得XX都没了。
出杆应该尽量平(但是还是会有自然的角度),只有在不得以的情况下,才会调整出杆
与桌面的角度,比如打masse,jump,或者木球很靠近库边,又必须缩杆走位。
masse 就是木球走弧线的那个,打斯诺克的叫sverve.
【在 c******a 的大作中提到】 : 是不是真的,你确定是台球杆与桌面的夹角吗?---您这是啥眼神儿?! : 出杆角度不就是球杆与桌面的夹角吗?大家都那么说的呀 : 50-60度往下打吗?===难道要往上打?那个“8”怎么几乎打木球的顶拉?50-60度还是有 : 满大的倾斜度吧~~~kele8的这个是计算出来的,用来游戏的,我就不知道现实中做到的概 : 率,但是50-60度是可以打的吧...比如对付贴库球!! : 最后,解释一下masse 是什么意思才好走拉你! : : 50-
|
c******a 发帖数: 762 | 30 正在消化您的话呢
哦...
【在 o********e 的大作中提到】 : 我只是在确定你说的话,如果是的话,而且还把这个出杆角度当成走位的一个变量,这 : 个对打台球来说是个fundamental mistake. 游戏里面玩玩可以,真的这么打台球,会 : 输得XX都没了。 : 出杆应该尽量平(但是还是会有自然的角度),只有在不得以的情况下,才会调整出杆 : 与桌面的角度,比如打masse,jump,或者木球很靠近库边,又必须缩杆走位。 : masse 就是木球走弧线的那个,打斯诺克的叫sverve.
|