各位好。
我试图研读那篇letter to nature，但是发现那并不是很严肃的科学
论文，我相信也许作者有更深刻的了解，但篇幅所限，抑或那本来就
是扯淡。
首先，统计的选样就不明不白。"In an anomymous servey, 720 adults
who were attending public street fairs in the San Francisco area
were asked their ... "。不知各位有没有仔细想过这个地方。假想：
我试图分离“使筷子基因”，找了同上720人，其中有中国人（中国人
血统），有欧洲人，早期移民美洲的人的后裔，印第安土著，等等。
结果发现“使筷子”和黑头发有统计联系。结论：黑头发和“使筷子”
由同一组（maybe HOX）基因控制，how about that?
也许俺是小人之心，可惜如此的采样，起统计结果大概是很缺乏说服力
的。虽然，此结论可能是正确的，但仅仅凭借这样的东西，俺持保留
意见。
