k****l
发帖数: 10 | 1 有道理的说,感觉这里的质疑能力很强,无论谁的工作,作的再好也只是个hypothesis,接受
的人多了,被印证的多了就写进了text book,但还不是真理,偶觉得在生物领域里面没有什
么象物理里面的统一的严谨的公式定理,有的只是一个hypothesis取代另一个hypothesis.
出来以前受国内的教育,读了几篇cell,nature就觉得人家做的东西就是清楚就是好,崇拜
的不得了以为就是真理,来了这,同样一篇paper,那帮教授拿过来给你disscussion你觉得
天衣无缝的文章在他那里就有了好多bug,他会argue出好多新的见解,越是牛的教授这方面
的本事越强. 感觉上那些published paper里面的问题仍旧很多很多,绝对不可尽信.这点
和国内的气氛完全不同的说.
国内的教育上不去,归根到底是一个教育体制问题,要变是一个大工程,不容易呀,中国需要
的不是几百个能做出CNS paper的实验室,更需要的是能系统的改革体制的帥才,可惜这样
的人太少了,即使在美国,这些做生物的人,也多办,落个清静,没有帥气,所以始终缺少被生
物界公认的那种天牛的大师. To be a g |
|
