s*****0
发帖数: 357 | 1 有感于一个熟人的漫漫找工经历。
学术界不清楚，但工业界做的太基础，机会会少很多。有个朋友失业一年了，为一份饭
碗还在到处奔走，这还是有绿卡外加三四年industry experience的例子，唯一的缺陷
便是做的东西太过基础了。大药厂都在纷纷downsize Research，反而development相对
安全些，做太基础的科研必然会受到很大波及。任何一个project都是在initiation的
时候风险最大，不稳定性最高，基础科研偏偏就在drug R&D的初级阶段。
如果有机会进工业界，如果做的preclinical的东西太过基础，还是想法转方向，尽量
找到training的机会往phase I或者phase II靠，机会能多一些，选择就多些。毕竟靠
tech混一辈子，如果没有career level的提升，单靠资历和年数走scientist->senior
scientist->principal scientist的路，越往后风险越大。昨天还在一起吃饭聊天的朋
友，今天已经不在company email list里了。还是要居安思危，赶紧利用公司的资源把
想做的traini | s*****l
发帖数: 1844 | 2 同感同感
偶上班一方面做好本职工作，一方面学点相关的有较多市场需求的专业，考一些证，以
备不测。目前很少做BENCN WORK了，也不喜欢做，这样有利有弊，可以多学些知识，可
长久不做试验，动手能力下降，万一公司重组，或者经济不行，不做BENCH WORK的位置
可能不好找。
不过偶觉得真正好的还是自己有一个公司，先是HALF TIME,如果上了轨道，以后失业也
不愁了。偶不在乎钱少一些，能养家就行。
【在 s*****0 的大作中提到】
: 有感于一个熟人的漫漫找工经历。
: 学术界不清楚，但工业界做的太基础，机会会少很多。有个朋友失业一年了，为一份饭
: 碗还在到处奔走，这还是有绿卡外加三四年industry experience的例子，唯一的缺陷
: 便是做的东西太过基础了。大药厂都在纷纷downsize Research，反而development相对
: 安全些，做太基础的科研必然会受到很大波及。任何一个project都是在initiation的
: 时候风险最大，不稳定性最高，基础科研偏偏就在drug R&D的初级阶段。
: 如果有机会进工业界，如果做的preclinical的东西太过基础，还是想法转方向，尽量
: 找到training的机会往phase I或者phase II靠，机会能多一些，选择就多些。毕竟靠
: tech混一辈子，如果没有career level的提升，单靠资历和年数走scientist->senior
: scientist->principal scientist的路，越往后风险越大。昨天还在一起吃饭聊天的朋
| s*****0
发帖数: 357 | 3 这要看你的工作性质和方向。做market research, business analysis或者project
management大公司都有相关的培训，有时候是company onsite的，有的时候得去指定的
城市指定的地点去上workshop。很多training program都会给certificate，但至于含
金量，仁者见仁智者见智了，不过学点东西总没有坏处。
至于你列出来的什么GMAT/LSAT/CFA等等，跟公司没关系，除非你在law firm有可能会
sponsor你take LSAT，别的都得自己掏腰包。简单说说，
1) 考GMAT是为了读MBA，纯粹是为了个人利益考虑，很多人不甘在公司里混吃等'裁',
多半会利用公司的education/tuition reimbursement读个part-time degree,这样的话
,有可能公司会报销GMAT的考试费用. 读part-time虽然成本低而且相对容易进比较好的
part-time program,但很难换方向,对职业发展来说仅仅能锦上添花,公司不会因为你有
个part-time的MBA学位对你另眼相看 |
|
