h****g
发帖数: 439 | 1 http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7279/abs/nature08696.html
The sequence and de novo assembly of the giant panda genome
本人半路出家做生物，不太了解这做基因组有啥技术含量。是不是，我买些仪器，雇些
人，测个华南虎的genome也能发Nature？ |
p*******r
发帖数: 4048 | 2 1 你要有钱
2 你要选个大家感兴趣的动物。
【在 h****g 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7279/abs/nature08696.html
: The sequence and de novo assembly of the giant panda genome
: 本人半路出家做生物，不太了解这做基因组有啥技术含量。是不是，我买些仪器，雇些
: 人，测个华南虎的genome也能发Nature？
|
b******n
发帖数: 4225 | 3 不知道猛犸象的全基因组有人做出来没？
【在 p*******r 的大作中提到】
: 1 你要有钱
: 2 你要选个大家感兴趣的动物。
|
a********k
发帖数: 2273 | 4 植物也行。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 1 你要有钱
: 2 你要选个大家感兴趣的动物。
|
h****g
发帖数: 439 | 5 不错，至少不用动太多脑子就能发nature
中华鲟行吗？
像牛，猪这种动物的基因组是不是都有了？
【在 p*******r 的大作中提到】
: 1 你要有钱
: 2 你要选个大家感兴趣的动物。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 6 要这么说生物也没什么Paper有技术含量 hehe
想发nature 可以测测朱鹮 白鳍豚 扬子鳄 银杉 藏羚羊 blabla 不过光测出来可能发n
ature悬乎 你看这个panda paper还分析了population snp呢 那个umami gene也很闪光
的说 没什么太大意思但是很增加看点
【在 h****g 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7279/abs/nature08696.html
: The sequence and de novo assembly of the giant panda genome
: 本人半路出家做生物，不太了解这做基因组有啥技术含量。是不是，我买些仪器，雇些
: 人，测个华南虎的genome也能发Nature？
|
a********k
发帖数: 2273 | 7 恩，UMAMI是亮点，很解释猫熊同志不吃肉的本质。不过没有UMAMI估计也能发nature
发n
【在 p*****m 的大作中提到】
: 要这么说生物也没什么Paper有技术含量 hehe
: 想发nature 可以测测朱鹮 白鳍豚 扬子鳄 银杉 藏羚羊 blabla 不过光测出来可能发n
: ature悬乎 你看这个panda paper还分析了population snp呢 那个umami gene也很闪光
: 的说 没什么太大意思但是很增加看点
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 有那个snp就够了
【在 a********k 的大作中提到】
: 恩，UMAMI是亮点，很解释猫熊同志不吃肉的本质。不过没有UMAMI估计也能发nature
:
: 发n
|
e*******e
发帖数: 1837 | 9 基因组测序"不用动太多脑子就能发nature"的时代已经过去了.
大熊猫这篇除了楼上说的那些东西还有个新的二代测序序列全新组装(Short-read de
novo sequencing and assembly)的亮点.否则光分析个基因组发Nature已经很难了.
【在 h****g 的大作中提到】
: 不错，至少不用动太多脑子就能发nature
: 中华鲟行吗？
: 像牛，猪这种动物的基因组是不是都有了？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 10 I think they quit because extent of gene degradation is too much.
【在 b******n 的大作中提到】
: 不知道猛犸象的全基因组有人做出来没？
|
b******n
发帖数: 4225 | 11 澳大利亚袋狼的那个是quit了，样本是泡在酒精里的
猛犸应该埋在永久冻土带，可能常年-20度以下
不知道会好一点不
【在 p*******r 的大作中提到】
: I think they quit because extent of gene degradation is too much.
|
c**i
发帖数: 6 | 12 Not, it has been published in nature last year.
【在 p*******r 的大作中提到】
: I think they quit because extent of gene degradation is too much.
|
p*******f
发帖数: 230 | 13 我感覺，本著trust the data的原則，肯定是讓他們發表的
但是真的數據的正確性，可信度是未必高的
【在 c**i 的大作中提到】
: Not, it has been published in nature last year.
|
s******s
发帖数: 13035 | 14 上次还有人给我抱怨大鼠的genome assemble得一塌糊涂没法用, 这帮人这么不抽点时间
好好完善一下
【在 h****g 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7279/abs/nature08696.html
: The sequence and de novo assembly of the giant panda genome
: 本人半路出家做生物，不太了解这做基因组有啥技术含量。是不是，我买些仪器，雇些
: 人，测个华南虎的genome也能发Nature？
|
