j*****u 发帖数: 29 | 1 12/30 submit的,都过了25天了,现在状态还是under editorial board review, 听
说正常审稿也才1个月左右。 系统会
在最后把之前的状态再补上,还是会及时更新状态呀? 多谢! |
j*****u 发帖数: 29 | 2 忘了说,是direct submission
【在 j*****u 的大作中提到】 : 12/30 submit的,都过了25天了,现在状态还是under editorial board review, 听 : 说正常审稿也才1个月左右。 系统会 : 在最后把之前的状态再补上,还是会及时更新状态呀? 多谢!
|
i******u 发帖数: 937 | 3 还是等等看,我的第一个是3周就收到意见了,但第二个是两个多月。时间不好说 |
D******9 发帖数: 2665 | |
s********l 发帖数: 58 | 5 现在还有那么多人喜欢投PNAS啊?我是新手,有点不理解。
【在 j*****u 的大作中提到】 : 忘了说,是direct submission
|
p*******r 发帖数: 4048 | 6 They publish good innovative but non-sexy work. I like that.
【在 s********l 的大作中提到】 : 现在还有那么多人喜欢投PNAS啊?我是新手,有点不理解。
|
s********l 发帖数: 58 | 7 我觉得JEM,JCI更好,呵呵,几年过后,可能大家都慢慢的不觉得PNAS是一流杂志了。
就像曾经的oncogene,当年也是将近10分的。
【在 p*******r 的大作中提到】 : They publish good innovative but non-sexy work. I like that.
|