h******e 发帖数: 1791 | 1 有什么根据吗?在什么情况下选择tukey,什么时候用bonferroni,什么时候用scheffe
?谢谢。 |
s*******2 发帖数: 499 | 2 bonferroni太保守,不如其他两种方法。线性模型就可以用tukey和scheffe.
scheffe的使用范围比tukey广泛。
scheffe
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么根据吗?在什么情况下选择tukey,什么时候用bonferroni,什么时候用scheffe : ?谢谢。
|
p*****0 发帖数: 3104 | 3 基本上是这样
如果同时比较的term比较少,例如1个,两个,可以用bonf
如果比较多,要用scheffe
具体用schefft还是bonfferoni,可以比较critical value
tukey只能比较equal sample size,如果sample size相等,tukey是比较号的选择
【在 s*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : bonferroni太保守,不如其他两种方法。线性模型就可以用tukey和scheffe. : scheffe的使用范围比tukey广泛。 : : scheffe
|
y***i 发帖数: 11639 | 4 http://www.statsdirect.com/help/analysis_of_variance/multi.htm
says:
* pairwise
o equal groups sizes: Tukey
o unequal group sizes: Tukey-Kramer or Scheffé
* not pairwise
o with a control: Dunnett
o planned: Bonferroni
o not planned: Scheffé
no idea what's planned what's not......
scheffe
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么根据吗?在什么情况下选择tukey,什么时候用bonferroni,什么时候用scheffe : ?谢谢。
|