w******e
发帖数: 1187 | 1 版上听过的都是HHWF那样高山仰止的fellowship，请问没那么demanding的fellowship
是否彼此也有差别？如何得到这种information（suppose fellowship本身都会大吹
特吹的吧）？又比如cancer research领域哪些fellowship是特别值得试试的？Damon
Runyon Cancer Research Foundation这个fellowship怎么样？
注：没有挑拣的意图或实力，只不过想对牛fellowship避而远之找软柿子捏俩，如果
还是咯牙就放弃，特没出息，所以拍砖大可不必：）
多谢！ |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 DRCR很难说是cancer领域的fellowship 你看看他们的名单就知道了 其实没有什么
倾向性。我还是基本认为DRCR和HHWF没有数量级的差别 当然听起来HHWF好听就是了
fellowship
【在 w******e 的大作中提到】
: 版上听过的都是HHWF那样高山仰止的fellowship，请问没那么demanding的fellowship
: 是否彼此也有差别？如何得到这种information（suppose fellowship本身都会大吹
: 特吹的吧）？又比如cancer research领域哪些fellowship是特别值得试试的？Damon
: Runyon Cancer Research Foundation这个fellowship怎么样？
: 注：没有挑拣的意图或实力，只不过想对牛fellowship避而远之找软柿子捏俩，如果
: 还是咯牙就放弃，特没出息，所以拍砖大可不必：）
: 多谢！
|
h*****o
发帖数: 342 | 3 我常见得能申到都不错，你要两个都申到了再挑也来得及啊
fellowship
【在 w******e 的大作中提到】
: 版上听过的都是HHWF那样高山仰止的fellowship，请问没那么demanding的fellowship
: 是否彼此也有差别？如何得到这种information（suppose fellowship本身都会大吹
: 特吹的吧）？又比如cancer research领域哪些fellowship是特别值得试试的？Damon
: Runyon Cancer Research Foundation这个fellowship怎么样？
: 注：没有挑拣的意图或实力，只不过想对牛fellowship避而远之找软柿子捏俩，如果
: 还是咯牙就放弃，特没出息，所以拍砖大可不必：）
: 多谢！
|
w******e
发帖数: 1187 | 4 thx for the info。你这些information是不是都要平时聊天耳濡目染来的？
授人以渔如何？：）
【在 p*****m 的大作中提到】
: DRCR很难说是cancer领域的fellowship 你看看他们的名单就知道了 其实没有什么
: 倾向性。我还是基本认为DRCR和HHWF没有数量级的差别 当然听起来HHWF好听就是了
:
: fellowship
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 这个说不清 既不是什么大道消息也说不上完全是以讹传讹:) 正好前几天我也问过
一帮人还讨论过不是。我大概说说，感觉上一般大家都认为HHWF+JCC+DRCR+LSRF四
个是最prestigious的 一方面这几个都有些历史了 而且alumni都出过很多牛人 现
在的committee也都相当有权威性 筛选的成功率也都相当低 拿这些fellowship的人
出来的大部分也都做得相当不错 所以就慢慢形成了传统呗。 我倒不觉得有什么明
文规定他们是最好的。
而且这四个也都不限领域（JCC和DRCR有稍微的倾向 但是其实很不明显了现在）不
限国籍 因此很好的中国科学家有相当部分都拿过 比如说吴瑞王晓东庄原于洪涛拿
的DRCR，许田饶毅薛定拿的HHWF 当然美国本土的牛人拿得就普遍了 你看看HHWF的
50周年庆祝是什么规模 呵呵
【在 w******e 的大作中提到】
: thx for the info。你这些information是不是都要平时聊天耳濡目染来的？
: 授人以渔如何？：）
|
w******e
发帖数: 1187 | 6 原来DRCR这么NB啊。。。我是被老板扔过来申请通知赶鸭子上架的，完全不了解
状况呵呵
多谢指点：）
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个说不清 既不是什么大道消息也说不上完全是以讹传讹:) 正好前几天我也问过
: 一帮人还讨论过不是。我大概说说，感觉上一般大家都认为HHWF+JCC+DRCR+LSRF四
: 个是最prestigious的 一方面这几个都有些历史了 而且alumni都出过很多牛人 现
: 在的committee也都相当有权威性 筛选的成功率也都相当低 拿这些fellowship的人
: 出来的大部分也都做得相当不错 所以就慢慢形成了传统呗。 我倒不觉得有什么明
: 文规定他们是最好的。
: 而且这四个也都不限领域（JCC和DRCR有稍微的倾向 但是其实很不明显了现在）不
: 限国籍 因此很好的中国科学家有相当部分都拿过 比如说吴瑞王晓东庄原于洪涛拿
: 的DRCR，许田饶毅薛定拿的HHWF 当然美国本土的牛人拿得就普遍了 你看看HHWF的
: 50周年庆祝是什么规模 呵呵
|
