l****a
发帖数: 459 | 1 遇到好多了，一般都是tier 2学校的phd，白人和老中都有，极其迷信圣经，问其男女
肋骨为什么一样多则语焉不详……实在想不明白 |
h*****o
发帖数: 342 | 2 俺来报个名
【在 l****a 的大作中提到】
: 遇到好多了，一般都是tier 2学校的phd，白人和老中都有，极其迷信圣经，问其男女
: 肋骨为什么一样多则语焉不详……实在想不明白
|
l****a
发帖数: 459 | 3 来解释下：
怎么理解男女骨头一样多的现实？
如果人类始于2人，繁衍过程必然涉及无数乱伦，给我们解释下圣经对乱伦的态度
【在 h*****o 的大作中提到】
: 俺来报个名
|
a**p
发帖数: 49 | 4 最可怜的是有S交的现象
【在 l****a 的大作中提到】
: 来解释下：
: 怎么理解男女骨头一样多的现实？
: 如果人类始于2人，繁衍过程必然涉及无数乱伦，给我们解释下圣经对乱伦的态度
|
a*****i
发帖数: 1045 | 5 报道。 信圣经和迷信圣经是两回事。因为宗教和迷信不一样。信仰跟迷信也不一样。
1： 比如你断了一个指头，你生出的孩子还是健全的。
2： 乱伦的道德观念是在以色列人出了 埃及之后上帝 赐给他们 律法以后有的。(看
圣经利未记)。 在这个之前，也就是创世的刚开始，人类的繁衍过程并不能称为"乱伦"
【在 l****a 的大作中提到】
: 来解释下：
: 怎么理解男女骨头一样多的现实？
: 如果人类始于2人，繁衍过程必然涉及无数乱伦，给我们解释下圣经对乱伦的态度
|
h*****o
发帖数: 342 | 6 第一个问题至少有一百种解释，比如一开始亚当就多了根肋骨，比如后来又长了一根。
当时又没其它人在场，怎么解释都是假说。
第二个问题，你的推断没有什么根据，我都不知道你在问什么。不过创世纪明确记载过
一次乱伦，时间地点人物事件都很全，对那次乱伦事件的后代也有描述，你要真有兴趣
不妨去看看。
：）
【在 l****a 的大作中提到】
: 来解释下：
: 怎么理解男女骨头一样多的现实？
: 如果人类始于2人，繁衍过程必然涉及无数乱伦，给我们解释下圣经对乱伦的态度
|
l****a
发帖数: 459 | 7
也就是说，你只相信你愿意相信的部分，本省就说明圣经credibility有问题。那为什
么基督徒批评别人的时候，总是引用一本自己都不完全相信的书呢？
伦"
刚开始的时候，父女、母子、兄弟姐妹之间互相繁殖，physically跟现在的乱伦有什么
区别？
【在 a*****i 的大作中提到】
: 报道。 信圣经和迷信圣经是两回事。因为宗教和迷信不一样。信仰跟迷信也不一样。
: 1： 比如你断了一个指头，你生出的孩子还是健全的。
: 2： 乱伦的道德观念是在以色列人出了 埃及之后上帝 赐给他们 律法以后有的。(看
: 圣经利未记)。 在这个之前，也就是创世的刚开始，人类的繁衍过程并不能称为"乱伦"
|
l****a
发帖数: 459 | 8
亚当夏娃两人，繁衍成几十亿人，难道中间过程不涉及乱伦吗？他俩生一堆小孩,then
what? 不是小孩互相交配，就是亚当跟女儿、夏娃跟儿子。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 第一个问题至少有一百种解释，比如一开始亚当就多了根肋骨，比如后来又长了一根。
: 当时又没其它人在场，怎么解释都是假说。
: 第二个问题，你的推断没有什么根据，我都不知道你在问什么。不过创世纪明确记载过
: 一次乱伦，时间地点人物事件都很全，对那次乱伦事件的后代也有描述，你要真有兴趣
: 不妨去看看。
: ：）
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 这么着讨论人家的信仰有点无聊
而且说到这个乱伦 你知道线粒体夏娃么？
【在 l****a 的大作中提到】
:
: 亚当夏娃两人，繁衍成几十亿人，难道中间过程不涉及乱伦吗？他俩生一堆小孩,then
: what? 不是小孩互相交配，就是亚当跟女儿、夏娃跟儿子。
|
l****a
发帖数: 459 | 10 科学跟宗教完全是两种逻辑系统，一种是evidence-based，一种是faith-based，所以
搞生物的信基督比较搞笑 |
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 11 这个......你总不能说这俩夏娃是一回事吧？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这么着讨论人家的信仰有点无聊
: 而且说到这个乱伦 你知道线粒体夏娃么？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 道理上有啥区别？所有的人都是此mm的后代 那说明全世界的人都在乱伦 在早期更是乱
的非常近 这比伊甸园还厉害吧
【在 S**I 的大作中提到】
: 这个......你总不能说这俩夏娃是一回事吧？
|
h*****o
发帖数: 342 | 13 老大，你说的这句话是属于evidence-based还是faith-based的啊
【在 l****a 的大作中提到】
: 科学跟宗教完全是两种逻辑系统，一种是evidence-based，一种是faith-based，所以
: 搞生物的信基督比较搞笑
|
S**I
发帖数: 15689 | 14 并不是没有其它和此MM同时代的MM呀，只是人家的线粒体DNA没传下来；圣经可没说上
帝还造了第三个人......
【在 p*****m 的大作中提到】
: 道理上有啥区别？所有的人都是此mm的后代 那说明全世界的人都在乱伦 在早期更是乱
: 的非常近 这比伊甸园还厉害吧
|
p*****m
发帖数: 7030 | 15 现在是讨论乱伦问题 不是到底有几个人自由组合问题啊 楼上的同学号称信了圣经就说
明相信而且不排斥乱伦 我就是告诉他 相信科学你也得接受乱伦
【在 S**I 的大作中提到】
: 并不是没有其它和此MM同时代的MM呀，只是人家的线粒体DNA没传下来；圣经可没说上
: 帝还造了第三个人......
|
l****a
发帖数: 459 | 16
我不是批评乱伦本身，只是用来举例说明圣经的悖论罢了
社会道德是不断发展的，最初乱伦、男尊女卑不算啥，现在却是不道德了。但是jdt攻
击离婚、同性恋的时候，还是引用几千年前的教条。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这么着讨论人家的信仰有点无聊
: 而且说到这个乱伦 你知道线粒体夏娃么？
|
h*****o
发帖数: 342 | 17 这其实是很有意思的问题
西方比较早提出不要近亲结婚的是奥古斯丁，他的依据也不是医学，而是这样子有助于
信仰的传播。在他之前大概近亲结婚不是什么很严重的问题。欧洲那些皇室的人到很晚
的时候还近亲来近亲去的。
后来才注意一些遗传病和家族的联系，于是近亲结婚就和疾病健康联系在一起。我认识
一对朋友，近亲，一起到医院检查没有什么明显的家族遗传病，然后结婚。
出于某种未知的原因，早期的人类寿命好像比现在长，圣经里记载的那批最早的人类，
寿命动不动就是八九百年的，后来慢慢回归到七八十岁，跟现在差不多。也许早期人类
的基因组更好，所以就算一开始有近亲结婚，大概也没有太严重的医学后果。不然哪里
有我们这些龙子龙孙，呵呵
扯谈了:)
【在 p*****m 的大作中提到】
: 道理上有啥区别？所有的人都是此mm的后代 那说明全世界的人都在乱伦 在早期更是乱
: 的非常近 这比伊甸园还厉害吧
|
l****a
发帖数: 459 | 18 在网上找到的survey结果，美国科学院7%，英国科学院5%信god(没说哪个god)
* In 1998, a study by Larson and Witham appeared on the leading journal
Nature ("Leading scientists still reject God"), showing that of the
American scientists who had been elected to the National Academy of Sciences
, only about 7 percent believe in a personal god.
* A study in Britain, undertaken by R. Elisabeth Cornwell and Michael
Stirrat, involved sending a questionnaire to all 1,074 Fellows of the Royal
Society who possessed an email add |
S**I
发帖数: 15689 | 19 这是所有自然科学领域的，我估计生物学领域的要更低一些。
journal
Sciences
Royal
About
【在 l****a 的大作中提到】
: 在网上找到的survey结果，美国科学院7%，英国科学院5%信god(没说哪个god)
: * In 1998, a study by Larson and Witham appeared on the leading journal
: Nature ("Leading scientists still reject God"), showing that of the
: American scientists who had been elected to the National Academy of Sciences
: , only about 7 percent believe in a personal god.
: * A study in Britain, undertaken by R. Elisabeth Cornwell and Michael
: Stirrat, involved sending a questionnaire to all 1,074 Fellows of the Royal
: Society who possessed an email add
|
p****p
发帖数: 3360 | 20 “相信科学你也得接受乱伦”？再想想看？如果线粒体夏娃的同时代有其他女性存在就
不是一定的了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 现在是讨论乱伦问题 不是到底有几个人自由组合问题啊 楼上的同学号称信了圣经就说
: 明相信而且不排斥乱伦 我就是告诉他 相信科学你也得接受乱伦
|
