h******y
发帖数: 1374 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
助理教授：享受国家公务员待遇，年薪60万人民币起
副教授： 享受国家公务员待遇，年薪100万人民币起
教授： 享受国家公务员待遇，年薪150万人民币起
南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。 |
s******r
发帖数: 2876 | 2 这里的要求肯定不是多数人能达到的。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
助理教授：享受国家公务员待遇，年薪60万人民币起
副教授： 享受国家公务员待遇，年薪100万人民币起
教授： 享受国家公务员待遇，年薪150万人民币起
南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
【在 h******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
: 发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
: 南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
: 南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
: 助理教授：享受国家公务员待遇，年薪60万人民币起
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 啥要求啊？得能在美国找到PI位置的才行？
不够６０万，还真是够阔绰。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这里的要求肯定不是多数人能达到的。
:
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
: 发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
: 南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
p*******r
发帖数: 4048 | 5 我口水一下， 呵呵。
【在 O******e 的大作中提到】
: 啥要求啊？得能在美国找到PI位置的才行？
: 不够６０万，还真是够阔绰。
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 60万，快10万美元了，哎，可惜咱去不了啊。
不过深圳那地儿，也不知道好不好。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我口水一下， 呵呵。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 7 反正我是不去的，呵呵。这种靠钱堆的地方我不喜欢。
香港科大我就不太喜欢。
【在 O******e 的大作中提到】
: 60万，快10万美元了，哎，可惜咱去不了啊。
: 不过深圳那地儿，也不知道好不好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 这个学校好像想跟香港看齐，可是深圳政府的收入跟香港政府没得比，
有没有能力持续性地对个别学校经济上的支援让人质疑，其他深圳大学不眼红？
香港科大哪里不好？我看目前中国大陆没有一个学校比它好。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 反正我是不去的，呵呵。这种靠钱堆的地方我不喜欢。
: 香港科大我就不太喜欢。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 9
没啥特色。爆发户。：）
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个学校好像想跟香港看齐，可是深圳政府的收入跟香港政府没得比，
: 有没有能力持续性地对个别学校经济上的支援让人质疑，其他深圳大学不眼红？
: 香港科大哪里不好？我看目前中国大陆没有一个学校比它好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 10 qie，暴发户可以做得比北大清华出色就很不错了。
【在 p*******r 的大作中提到】
:
: 没啥特色。爆发户。：）
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 哇，这么多钱！
不过要求肯定不会低的。
我们这种小昆虫小蚂蚱的一边去流流口水算了
【在 h******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
: 发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
: 南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
: 南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
: 助理教授：享受国家公务员待遇，年薪60万人民币起
|
a**o
发帖数: 20 | 12 香港一年的财政收入是2500亿港币
去年深圳上交的国税地税是2200亿人民币，深圳市政府的财政收入是800亿人民币
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个学校好像想跟香港看齐，可是深圳政府的收入跟香港政府没得比，
: 有没有能力持续性地对个别学校经济上的支援让人质疑，其他深圳大学不眼红？
: 香港科大哪里不好？我看目前中国大陆没有一个学校比它好。
|
l******u
发帖数: 936 | 13 其它领域不知道，在生物领域香港的大学publication一点不比大陆头牌学校好，跟
中科院系统更不用比了。深圳这个大学定位在港科大完全是定位过低，校长也没有
具备国际一流机构（亚洲一流的也没有）的教育科研管理背景，所以个人对这个学校
没太大期待。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个学校好像想跟香港看齐，可是深圳政府的收入跟香港政府没得比，
: 有没有能力持续性地对个别学校经济上的支援让人质疑，其他深圳大学不眼红？
: 香港科大哪里不好？我看目前中国大陆没有一个学校比它好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 14 overall ranking，大陆头牌学校的排名比香港科大差点，
general speaking，师资，设备，研究经费，学校管理比它差，
别忘了，北大清华有百年历史，香港科大才20年历史就有这个成绩，
可以说它是暴发户，用钱全世界收罗优秀的教授，但成功就是成功。
【在 l******u 的大作中提到】
: 其它领域不知道，在生物领域香港的大学publication一点不比大陆头牌学校好，跟
: 中科院系统更不用比了。深圳这个大学定位在港科大完全是定位过低，校长也没有
: 具备国际一流机构（亚洲一流的也没有）的教育科研管理背景，所以个人对这个学校
: 没太大期待。
|
a****o
发帖数: 1786 | 15 学校管理可能要花长点时间
其它三项应该很快可以超过
总排名还要看对社会的影响
很多中国国家领导人出身被请
加分很多
【在 p****y 的大作中提到】
: overall ranking，大陆头牌学校的排名比香港科大差点，
: general speaking，师资，设备，研究经费，学校管理比它差，
: 别忘了，北大清华有百年历史，香港科大才20年历史就有这个成绩，
: 可以说它是暴发户，用钱全世界收罗优秀的教授，但成功就是成功。
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 港大中大培养很多港政府领导人，台大政大培养很多台湾领导人，
不管港台学校多优秀，港台出身的别指望能出个中国国家领导人，
中国政府不会放心让港台背景的人当家，哪怕人有治国之才。
【在 a****o 的大作中提到】
: 学校管理可能要花长点时间
: 其它三项应该很快可以超过
: 总排名还要看对社会的影响
: 很多中国国家领导人出身被请
: 加分很多
|
I***a
发帖数: 13467 | 17 香港不可能，一个长期被殖民了地方，永远不会有治国之才 |
a****o
发帖数: 1786 | 18 你这说法明显不符合一国两治的精神
邓小平的谈话说的很明白
欢迎台湾人到中央当官
当然不会是核心领导了
但是国家领导人
可以指很大的一群人
当然每个人的权力大小差很多
【在 p****y 的大作中提到】
: 港大中大培养很多港政府领导人，台大政大培养很多台湾领导人，
: 不管港台学校多优秀，港台出身的别指望能出个中国国家领导人，
: 中国政府不会放心让港台背景的人当家，哪怕人有治国之才。
|
I***a
发帖数: 13467 | 19 听说厦门大学待遇也是很好啊，
但是不知到发展成什么样？ |
r****r
发帖数: 379 | 20 要我帮你打听一下或者整个关系不？呵呵
我对朱的理想不是报很大希望，这个得看国家的眼色了，大学要去政治化不是件容易的事。中科院一个研究所要搞这样的结构，都受阻无穷。怕老朱没那个精力和那么长时间搞起这个了。
深圳虽然地方政府在很多很开明，但大学办学，不是他们说了算，深圳大学办得糟糕极了，虽然很有钱。
【在 O******e 的大作中提到】
: 60万，快10万美元了，哎，可惜咱去不了啊。
: 不过深圳那地儿，也不知道好不好。
|
|
|
h*******n
发帖数: 2052 | 21 你这个消息好像不是很准确
【在 I***a 的大作中提到】
: 听说厦门大学待遇也是很好啊，
: 但是不知到发展成什么样？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 22 It's just a playground for second rate american guys.
Kind of like american companies in China.
【在 l******u 的大作中提到】
: 其它领域不知道，在生物领域香港的大学publication一点不比大陆头牌学校好，跟
: 中科院系统更不用比了。深圳这个大学定位在港科大完全是定位过低，校长也没有
: 具备国际一流机构（亚洲一流的也没有）的教育科研管理背景，所以个人对这个学校
: 没太大期待。
|
p**i
发帖数: 3525 | 23 I agree with you
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你这个消息好像不是很准确
|
l******u
发帖数: 936 | 24 清北所谓的百年积淀，在1949－1977早都消耗殆尽了（至少理科）。实在不知道港科大
有收罗到多牛逼的教授，至少从publication看现在香港的高校真不如清北。btw，我不
是清北的。
新加坡倒是有从欧美挖到很牛逼的人，比如做英国那位做P53的David Lane， 德国海德堡
EMBL发育方向的头牌Stephen Cohen。 香港有引进哪个值得一提的人物？
可惜据说新加坡对大陆背景的PI不是太好。
【在 p****y 的大作中提到】
: overall ranking，大陆头牌学校的排名比香港科大差点，
: general speaking，师资，设备，研究经费，学校管理比它差，
: 别忘了，北大清华有百年历史，香港科大才20年历史就有这个成绩，
: 可以说它是暴发户，用钱全世界收罗优秀的教授，但成功就是成功。
|
m****c
发帖数: 2416 | 25 为啥取了这样一个很山寨的名字。。。太烂了。。。
领导怎么想的－，－
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个学校好像想跟香港看齐，可是深圳政府的收入跟香港政府没得比，
: 有没有能力持续性地对个别学校经济上的支援让人质疑，其他深圳大学不眼红？
: 香港科大哪里不好？我看目前中国大陆没有一个学校比它好。
|
l******u
发帖数: 936 | 26 所以感觉中国科学更可能成功的是SIBS的细胞生化所，植生所，神经所的模式，
或者北京NIBS的模式。
个人感觉上海几个所体制内成功发展的模式更适合中国的科研土壤。
大学似乎还没看到非常杰出的代表。
【在 p*******r 的大作中提到】
: It's just a playground for second rate american guys.
: Kind of like american companies in China.
|
l******u
发帖数: 936 | 27 厦大教授的待遇甚至还不如一些内地高校，而且地方整体科研氛围不好。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你这个消息好像不是很准确
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 感觉是因为研究所一般摊子小包袱少 只要所长有些vision有有钱招人 几个不错的
年轻人进来慢慢的氛围就带出来了 更不要说ION/NIBS这种白手起家的。搞大学是个
大系统工程 不是说花点钱就能弄好的 尤其是大家对大学总还是有点人文精神和历
史传承的要求
【在 l******u 的大作中提到】
: 所以感觉中国科学更可能成功的是SIBS的细胞生化所，植生所，神经所的模式，
: 或者北京NIBS的模式。
: 个人感觉上海几个所体制内成功发展的模式更适合中国的科研土壤。
: 大学似乎还没看到非常杰出的代表。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 29 Yes, I like NIBS.
Young passionate idealistic investigators, reasonable but not too high alary
and very good research support.
【在 l******u 的大作中提到】
: 所以感觉中国科学更可能成功的是SIBS的细胞生化所，植生所，神经所的模式，
: 或者北京NIBS的模式。
: 个人感觉上海几个所体制内成功发展的模式更适合中国的科研土壤。
: 大学似乎还没看到非常杰出的代表。
|
T****r
发帖数: 4006 | 30 有兴趣，离家近...
【在 h******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 18:26:35 2010, 美东)
: 发信人: laonuo (laonuo), 信区: Returnee
: 标 题: 南方科技大学招聘：助理教授年薪60万人民币
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 03:59:19 2010, 美东)
: 南方科技大学相关人员联系了系里面的某位中国教授，该教授透露给我的大致情况。
: 南方科技大学的办学模式是香港科技大学，所以年薪定得很高。
: 助理教授：享受国家公务员待遇，年薪60万人民币起
|
|
|
r****r
发帖数: 379 | 31 香港政府对科研投入不怎么重视，毕竟不是它的发展方向
钱也不是很多，学生质量也不算突出，所以算是还行的地方吧，不过不太可能做的很大
很好。
德堡
【在 l******u 的大作中提到】
: 清北所谓的百年积淀，在1949－1977早都消耗殆尽了（至少理科）。实在不知道港科大
: 有收罗到多牛逼的教授，至少从publication看现在香港的高校真不如清北。btw，我不
: 是清北的。
: 新加坡倒是有从欧美挖到很牛逼的人，比如做英国那位做P53的David Lane， 德国海德堡
: EMBL发育方向的头牌Stephen Cohen。 香港有引进哪个值得一提的人物？
: 可惜据说新加坡对大陆背景的PI不是太好。
|
a***e
发帖数: 1010 | 32 科大生物系现在也在狂招年轻人，希望他们能做好。
alary
【在 p*******r 的大作中提到】
: Yes, I like NIBS.
: Young passionate idealistic investigators, reasonable but not too high alary
: and very good research support.
|
O******e
发帖数: 4845 | 33 那感情好啊，不过怕俺太不够格，去了立马降级海龟博士后，还不够丢人呢，呵呵。
不是一直都在宣传着深圳要成为中国政治改革的实验田么，或许能做出些事情来。
的事。中科院一个研究所要搞这样的结构，都受阻无穷。怕老朱没那个精力和那么长时
间搞起这个了。
极了，虽然很有钱。
【在 r****r 的大作中提到】
: 要我帮你打听一下或者整个关系不？呵呵
: 我对朱的理想不是报很大希望，这个得看国家的眼色了，大学要去政治化不是件容易的事。中科院一个研究所要搞这样的结构，都受阻无穷。怕老朱没那个精力和那么长时间搞起这个了。
: 深圳虽然地方政府在很多很开明，但大学办学，不是他们说了算，深圳大学办得糟糕极了，虽然很有钱。
|
O******e
发帖数: 4845 | 34 感觉现在国内真的是非常非常有钱，多盖几所新的大学也未尝不可。去改革/改造
已有的大学难度太大，不如从零做起来得彻底。
如果接着扯，我觉得国家应该把全国大致分个区，１０个或者５个的，每个区内
重点建设一所领军大学。现在说起来，真正的强校就是北京的两所，太少，
地理位置太局限。从这个意义上来说，南方科技大学还是值得支持和关注的。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 感觉是因为研究所一般摊子小包袱少 只要所长有些vision有有钱招人 几个不错的
: 年轻人进来慢慢的氛围就带出来了 更不要说ION/NIBS这种白手起家的。搞大学是个
: 大系统工程 不是说花点钱就能弄好的 尤其是大家对大学总还是有点人文精神和历
: 史传承的要求
|
r****r
发帖数: 379 | 35 没那么容易的，生科院那些研究所的改革那当时可谓是你死我活，斗争惨烈，不过表面上是相当的风平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大的利益集团的博弈，不会仅仅是那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用说生科院的一些公司资产那是以几个亿来计算。
所以，这也是我为什么非常佩服老poo的一个原因，science做的比他好的很多，但同时
还能在中国做成功一件这样的事，即使是相对较简单的环境下做起来，都是需要极大的
理想主义和高超的权术能力的。这种权术能力在一个正派的理想主义的人身上，就可以
发挥巨大的正面作用，可惜大部分人心术不正，用错了地方。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 感觉是因为研究所一般摊子小包袱少 只要所长有些vision有有钱招人 几个不错的
: 年轻人进来慢慢的氛围就带出来了 更不要说ION/NIBS这种白手起家的。搞大学是个
: 大系统工程 不是说花点钱就能弄好的 尤其是大家对大学总还是有点人文精神和历
: 史传承的要求
|
p*****m
发帖数: 7030 | 36 是 不过从头开始搞一个大学然后靠牛人+钱成长 最近半个世纪成功的例子也不多地说。
这么说起来南科大以港科大为目标也挺实际 港科大算是近年来纯粹靠钱堆起来的很成功
的例子了
【在 O******e 的大作中提到】
: 感觉现在国内真的是非常非常有钱，多盖几所新的大学也未尝不可。去改革/改造
: 已有的大学难度太大，不如从零做起来得彻底。
: 如果接着扯，我觉得国家应该把全国大致分个区，１０个或者５个的，每个区内
: 重点建设一所领军大学。现在说起来，真正的强校就是北京的两所，太少，
: 地理位置太局限。从这个意义上来说，南方科技大学还是值得支持和关注的。
|
r****r
发帖数: 379 | 37 私立大学是迟早的事，等有了财富，总会有人热心教育的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 感觉现在国内真的是非常非常有钱，多盖几所新的大学也未尝不可。去改革/改造
: 已有的大学难度太大，不如从零做起来得彻底。
: 如果接着扯，我觉得国家应该把全国大致分个区，１０个或者５个的，每个区内
: 重点建设一所领军大学。现在说起来，真正的强校就是北京的两所，太少，
: 地理位置太局限。从这个意义上来说，南方科技大学还是值得支持和关注的。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 恩 那些事情我也知道一些 我的意思是说一旦推倒重来（比如说当年脑所到神经所） 各
种盘根错节的问题还是要少不少（问题当然还有 但是都集中在推倒这个过程里了 就像
革命和改革的区别吧）。
老poo确实了不起
面上是相当的风平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大
的利益集团的博弈，不会仅仅是那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用
说生科院的一些公司资产那
【在 r****r 的大作中提到】
: 没那么容易的，生科院那些研究所的改革那当时可谓是你死我活，斗争惨烈，不过表面上是相当的风平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大的利益集团的博弈，不会仅仅是那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用说生科院的一些公司资产那是以几个亿来计算。
: 所以，这也是我为什么非常佩服老poo的一个原因，science做的比他好的很多，但同时
: 还能在中国做成功一件这样的事，即使是相对较简单的环境下做起来，都是需要极大的
: 理想主义和高超的权术能力的。这种权术能力在一个正派的理想主义的人身上，就可以
: 发挥巨大的正面作用，可惜大部分人心术不正，用错了地方。
|
O******e
发帖数: 4845 | 39 私立大学，那得政府真正放权才行。现在有钱人很多，但想涉足教育产业，也只能是
在小打小闹，很难产生根本改变。
【在 r****r 的大作中提到】
: 私立大学是迟早的事，等有了财富，总会有人热心教育的。
|
l******u
发帖数: 936 | 40 港科大也许只是自我吹嘘成功吧，培养出哪些一流的科学家？引进哪些一流科学家？
说。
成功
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过从头开始搞一个大学然后靠牛人+钱成长 最近半个世纪成功的例子也不多地说。
: 这么说起来南科大以港科大为目标也挺实际 港科大算是近年来纯粹靠钱堆起来的很成功
: 的例子了
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 41 你不能要求太高啊 呵呵 一流的科学家这个标准不是什么地方都敢提的 考虑到人家才建
立20年 一共也不超过50个faculty。。生物方面至少张明杰好像做的挺不错呀
【在 l******u 的大作中提到】
: 港科大也许只是自我吹嘘成功吧，培养出哪些一流的科学家？引进哪些一流科学家？
:
: 说。
: 成功
|
O******e
发帖数: 4845 | 42 引进一流科学家花销其实蛮大，不如自己培养。港科大确实还是吸引了很多优秀的
科学家，假以时日，会有人做出头的。
【在 l******u 的大作中提到】
: 港科大也许只是自我吹嘘成功吧，培养出哪些一流的科学家？引进哪些一流科学家？
:
: 说。
: 成功
|
a********k
发帖数: 2273 | 43 其实自己培养花销也挺大，纯培养还需要能留得住小牛们，这样给年轻人的资源又会少
些。 最好还是引进+培养，要有一定的制度制约大PI和支持小PI。
【在 O******e 的大作中提到】
: 引进一流科学家花销其实蛮大，不如自己培养。港科大确实还是吸引了很多优秀的
: 科学家，假以时日，会有人做出头的。
|
l******u
发帖数: 936 | 44 香港也是个及其有钱的地方。
至少要有个把Poo或者Xiaodong 级别的人物吧。记的xiaodong说过一流的科研领袖才能
招到一流的人才，二流的科研领导只能招到三流的人才。
张明杰明显不是这个档次的。
才建
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你不能要求太高啊 呵呵 一流的科学家这个标准不是什么地方都敢提的 考虑到人家才建
: 立20年 一共也不超过50个faculty。。生物方面至少张明杰好像做的挺不错呀
|
a********k
发帖数: 2273 | 45 恩，我觉得xiaodong这话挺对的，二流地方其实想找个一流的领袖不容易。所长早几年
想要sudhof过来当头，但是怎么也没有人stanford有魅力啊。对大牛来说，钱不是问题
。所以二流学校要成长钱是重要因素，但有钱以后还是很难。
【在 l******u 的大作中提到】
: 香港也是个及其有钱的地方。
: 至少要有个把Poo或者Xiaodong 级别的人物吧。记的xiaodong说过一流的科研领袖才能
: 招到一流的人才，二流的科研领导只能招到三流的人才。
: 张明杰明显不是这个档次的。
:
: 才建
|
p*****m
发帖数: 7030 | 46 这个我同意 不过香港那个地方的限制就很难搞得到一流的领袖去吧 毕竟谁都知道未来
的舞台在大陆这边。
【在 l******u 的大作中提到】
: 香港也是个及其有钱的地方。
: 至少要有个把Poo或者Xiaodong 级别的人物吧。记的xiaodong说过一流的科研领袖才能
: 招到一流的人才，二流的科研领导只能招到三流的人才。
: 张明杰明显不是这个档次的。
:
: 才建
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 他不是去stanford会情人的么 这个你们没法提供。。
【在 a********k 的大作中提到】
: 恩，我觉得xiaodong这话挺对的，二流地方其实想找个一流的领袖不容易。所长早几年
: 想要sudhof过来当头，但是怎么也没有人stanford有魅力啊。对大牛来说，钱不是问题
: 。所以二流学校要成长钱是重要因素，但有钱以后还是很难。
|
O******e
发帖数: 4845 | 48 不定下任情人就跑北京了呢。到时候挖他也不迟啊，^_^
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他不是去stanford会情人的么 这个你们没法提供。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 49 他说的是他现在这边的研究所吧:)
【在 O******e 的大作中提到】
: 不定下任情人就跑北京了呢。到时候挖他也不迟啊，^_^
|
a********k
发帖数: 2273 | 50 他还是考虑了一下的，过来给了个interview的seminar，不过最后老大还是没有找到比
他强很多的人过来。可能过几年Eric科研会牛，不过他目前为止基本没有director的风
范。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他不是去stanford会情人的么 这个你们没法提供。。
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 51 我觉得钱更重要。
至于所长或者院长一类的，不必非得是学术的大牛人，关键是得会管理有头脑。不过呢，
咱学术人也是一类特别人群，看到自己比院长做的学术稍微好一点点，就想着篡权了，
呵呵。
【在 a********k 的大作中提到】
: 恩，我觉得xiaodong这话挺对的，二流地方其实想找个一流的领袖不容易。所长早几年
: 想要sudhof过来当头，但是怎么也没有人stanford有魅力啊。对大牛来说，钱不是问题
: 。所以二流学校要成长钱是重要因素，但有钱以后还是很难。
|
l******u
发帖数: 936 | 52 其实那边的年轻PI在postdoc时候发的文章都不错的，PhD毕业的学校也不错。
但是一tenure以后好象就吃老本了，每年搞个几篇 JBC 档次的文章交差就好了。
香港那边主要还是科研气氛不好。港人就知道炒楼炒股。
新加坡倒是吸引了挺多厉害的一流人物过去，其实香港的吸引力不比新加坡差的。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我同意 不过香港那个地方的限制就很难搞得到一流的领袖去吧 毕竟谁都知道未来
: 的舞台在大陆这边。
|
O******e
发帖数: 4845 | 53 好吧，把北京换成。。。
啥地界儿来着？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他说的是他现在这边的研究所吧:)
|
p*****m
发帖数: 7030 | 54 我觉得可能还是你说的 没有一流领袖 这样招人招到的就是纸面上看很好的人：pub不错
学位也在牛校拿的 等等，但是对这些人的vision和potential就没有很好的评估
【在 l******u 的大作中提到】
: 其实那边的年轻PI在postdoc时候发的文章都不错的，PhD毕业的学校也不错。
: 但是一tenure以后好象就吃老本了，每年搞个几篇 JBC 档次的文章交差就好了。
: 香港那边主要还是科研气氛不好。港人就知道炒楼炒股。
: 新加坡倒是吸引了挺多厉害的一流人物过去，其实香港的吸引力不比新加坡差的。
|
O******e
发帖数: 4845 | 55 可是什么样的人才是一流领袖呢？
不错
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得可能还是你说的 没有一流领袖 这样招人招到的就是纸面上看很好的人：pub不错
: 学位也在牛校拿的 等等，但是对这些人的vision和potential就没有很好的评估
|
l******u
发帖数: 936 | 56 其实找人时候有个好的search committee 也是可以的。但是找来人后怎么建立良好的
科研软环境还是很重要的。
比如说，一流的头可以请来一流的科学家来给seminar， 跟研究所的年轻PI或者学生
博士后交流，
如果二流的头发邀请，一流的人物就不一定搭理你了。
不错
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得可能还是你说的 没有一流领袖 这样招人招到的就是纸面上看很好的人：pub不错
: 学位也在牛校拿的 等等，但是对这些人的vision和potential就没有很好的评估
|
p*****m
发帖数: 7030 | 57 我觉得 就是自己的science做的很有big picture 最好还曾经pioneer过几个不同的方向
比较有阅读量所以对很多领域都有还不错的理解 比较有人脉所以可以得到很多潜在牛
人的信息。。等等 呵呵
【在 O******e 的大作中提到】
: 可是什么样的人才是一流领袖呢？
:
: 不错
|
O******e
发帖数: 4845 | 58 Hoho,这样的华人科学家不多吧
方向
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得 就是自己的science做的很有big picture 最好还曾经pioneer过几个不同的方向
: 比较有阅读量所以对很多领域都有还不错的理解 比较有人脉所以可以得到很多潜在牛
: 人的信息。。等等 呵呵
|
p*****m
发帖数: 7030 | 59 还是挺有一些的。。现在的问题是人家不回去 回去的千人里面真的是一流领袖的反而
不多
【在 O******e 的大作中提到】
: Hoho,这样的华人科学家不多吧
:
: 方向
|
a********k
发帖数: 2273 | 60 在学术界混学术非大牛很没前途，这么说吧Harvard校长可以学术不牛，但是神经系系
主任不能不是学术大牛。院长学术不一定最好，但是至少应该是一流吧。
呢，
【在 O******e 的大作中提到】
: 我觉得钱更重要。
: 至于所长或者院长一类的，不必非得是学术的大牛人，关键是得会管理有头脑。不过呢，
: 咱学术人也是一类特别人群，看到自己比院长做的学术稍微好一点点，就想着篡权了，
: 呵呵。
|
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 61 北青的院长算不？
方向
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得 就是自己的science做的很有big picture 最好还曾经pioneer过几个不同的方向
: 比较有阅读量所以对很多领域都有还不错的理解 比较有人脉所以可以得到很多潜在牛
: 人的信息。。等等 呵呵
|
p*****m
发帖数: 7030 | 62 这个我没资格评价啊:) 我觉得都算 不过他俩都比不上poo和晓东:)
【在 a********k 的大作中提到】
: 北青的院长算不？
:
: 方向
|
l******u
发帖数: 936 | 63 刻薄说俩句
11公目前主导的学科建设肯定有问题。
rao 同学太酸，不知道能不能斗得过中国的学术生态。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我没资格评价啊:) 我觉得都算 不过他俩都比不上poo和晓东:)
|
p*******r
发帖数: 4048 | 64 support.
【在 a***e 的大作中提到】
: 科大生物系现在也在狂招年轻人，希望他们能做好。
:
: alary
|
p*******r
发帖数: 4048 | 65 一切的政治斗争其实都是路线和理想的斗争。
面上是相当的风
平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大的利益集团的博
弈，不会仅仅是
那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用说生科院的一些公司资产那是以
几个亿来计算。
【在 r****r 的大作中提到】
: 没那么容易的，生科院那些研究所的改革那当时可谓是你死我活，斗争惨烈，不过表面上是相当的风平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大的利益集团的博弈，不会仅仅是那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用说生科院的一些公司资产那是以几个亿来计算。
: 所以，这也是我为什么非常佩服老poo的一个原因，science做的比他好的很多，但同时
: 还能在中国做成功一件这样的事，即使是相对较简单的环境下做起来，都是需要极大的
: 理想主义和高超的权术能力的。这种权术能力在一个正派的理想主义的人身上，就可以
: 发挥巨大的正面作用，可惜大部分人心术不正，用错了地方。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 66 香港是工资高，经费少。
想干事的人显然不会去。
【在 l******u 的大作中提到】
: 香港也是个及其有钱的地方。
: 至少要有个把Poo或者Xiaodong 级别的人物吧。记的xiaodong说过一流的科研领袖才能
: 招到一流的人才，二流的科研领导只能招到三流的人才。
: 张明杰明显不是这个档次的。
:
: 才建
|
p*******r
发帖数: 4048 | |
l******u
发帖数: 936 | 68 听说他们现在好象也可以申请大陆的钱。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 香港是工资高，经费少。
: 想干事的人显然不会去。
|
p******i
发帖数: 1092 | 69 台湾的可以申请吗？
【在 l******u 的大作中提到】
: 听说他们现在好象也可以申请大陆的钱。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 70 我觉得他写的关于香港科大这部分是一针见血的。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
案例：香港科大是怎么沦落成为二流大学的？
香港科大的成立，在亚洲学术发展史上，是一个划时代的大事。香港科大是亚洲第一个
按世界一流大
学的体制与框架搭建的大学，找到了真正有当世界一流大学校长的背景、见识、能力、
与经验的吴家
玮，到香港来负责这个划时代的任务。其实，应该说是吴家玮找到了香港来实现他的理
想，而不是香
港人找到吴家玮去实现香港人的梦想。我不认为，当时在大中华地区（大陆、台湾、香
港、及新加
坡），有任何一个官员或社会领袖真正懂得一流大学是什么回事。我要称赞香港的社会
领袖，只有见
多识广的香港精英才听得懂吴家玮说什么。大中华地区的所有自命为研究型大学的校长
或准校长，都
应该在桌上放一本香港科大教职员手册，没事的时候，看看，悟一悟这些手册条文后面
的含义在那
里？
我大声疾呼，建议我现在的老板，清华的顾秉林与浙大的杨卫，请吴家玮做你们的顾问
。你们有吴家
玮的聪慧，但你们没有他的阅历。学问的领悟是要在一流的环境中长期的
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我比较同意这文章中的观点：
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 71 很难申到啦，而且他们人力成本高十倍，申到了也没屁用。
【在 l******u 的大作中提到】
: 听说他们现在好象也可以申请大陆的钱。
|
O******e
发帖数: 4845 | 72 中科大教授给多少钱一年？
挺向往那里的，呵呵
【在 p*******r 的大作中提到】
: support.
|
I***a
发帖数: 13467 | 73 私立也不一定就世界一流了，
短短几年就想世界一流，？？ |
h*****o
发帖数: 342 | 74 很有见地的文章啊
感谢推荐
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我觉得他写的关于香港科大这部分是一针见血的。
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
: 案例：香港科大是怎么沦落成为二流大学的？
: 香港科大的成立，在亚洲学术发展史上，是一个划时代的大事。香港科大是亚洲第一个
: 按世界一流大
: 学的体制与框架搭建的大学，找到了真正有当世界一流大学校长的背景、见识、能力、
: 与经验的吴家
: 玮，到香港来负责这个划时代的任务。其实，应该说是吴家玮找到了香港来实现他的理
: 想，而不是香
: 港人找到吴家玮去实现香港人的梦想。我不认为，当时在大中华地区（大陆、台湾、香
|
p*******r
发帖数: 4048 | 75 所以我不看好空降计划，尤其是如果没有什么具体计划的理想，只靠高薪是不会成功的。
我看好到体制内比较宽松的地方，和一群有同样理想的人，一点点打拼出来。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 很有见地的文章啊
: 感谢推荐
|
p*******r
发帖数: 4048 | 76 我自己的看法，深圳现在的定位就应该是开科技公司，如果是我，我就把重点放在出台
一套鼓励教授推
动产业发展的制度。而不一定强求是牛教授，而是探索能学研结合的道路。
我觉得中国有些小点子或者中点子的人还是不少的，如何释放他们的才能应该是重点。
大点子暂时不用强求吧。 |
h*****o
发帖数: 342 | 77 听起来是一项异常艰巨的系统工程
你说像北清浙大这样的学校，怎么样走从三流走到二流的过渡
我们在这个版上讨论最多的就是施和饶，说到底不过是一院之长，就算他们非常成功有
魄力，在院内开始更开放的体制，招到一群优秀的年轻科学家，把一个系从三流带到二
流，这个影响力也只是在一个专业上。在中国大学现在的体制下，不知猴年马月能够公
开招聘到一个有魄力的人物当大学校长，有足够的愿景和动力去改革。一群人恐怕都不
够，弄不好要一两人代人
的。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 所以我不看好空降计划，尤其是如果没有什么具体计划的理想，只靠高薪是不会成功的。
: 我看好到体制内比较宽松的地方，和一群有同样理想的人，一点点打拼出来。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 78 那你说NIBS算哪一种呢？其实当时他成立的时候也是高薪+空降的模式 后来才慢慢发展
了很好的support系统 连评价体系都是后来才有的 可是也做得很好啊
的。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 所以我不看好空降计划，尤其是如果没有什么具体计划的理想，只靠高薪是不会成功的。
: 我看好到体制内比较宽松的地方，和一群有同样理想的人，一点点打拼出来。
|
w***d
发帖数: 31 | 79 看了此处节选，觉得作者的见解有些偏激，读了原文，感觉好了许多。
一些个人感想，
1，大学的意义在哪里，排名的依据在哪里，甚至一流，二流的分界有那么清楚吗？或
者说除了hyp，其他学校就是in another lower level吗？
2，人文，甚至是政治，与经济的地位是大多相辅相成的。
3，治学之人，如果以建设所谓一流，还是顶级的大学为奋斗目标的话，其实是不入流
的 （其实很多教育家是不得不公开说出来，为了support吗，真实目的再说）。
4，具体到现代中国，我们最需要什么样的大学？我们的土壤能够造就什么样的大学？
西方的例子有借鉴，当更需要我们自己走出来。
5，将来也许大学的功能可以被另一些介质所取代，彼“大学”也不是此大学了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我觉得他写的关于香港科大这部分是一针见血的。
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
: 案例：香港科大是怎么沦落成为二流大学的？
: 香港科大的成立，在亚洲学术发展史上，是一个划时代的大事。香港科大是亚洲第一个
: 按世界一流大
: 学的体制与框架搭建的大学，找到了真正有当世界一流大学校长的背景、见识、能力、
: 与经验的吴家
: 玮，到香港来负责这个划时代的任务。其实，应该说是吴家玮找到了香港来实现他的理
: 想，而不是香
: 港人找到吴家玮去实现香港人的梦想。我不认为，当时在大中华地区（大陆、台湾、香
|
h*****o
发帖数: 342 | 80 听起来就是
体制允许+领袖级科学家+一群年轻科学家
从零开始，先完成从三流到二流的转变
在很多二流大学的基础上，加大资源投入，期待很多领袖科学家涌现，进入一流
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那你说NIBS算哪一种呢？其实当时他成立的时候也是高薪+空降的模式 后来才慢慢发展
: 了很好的support系统 连评价体系都是后来才有的 可是也做得很好啊
:
: 的。
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 81 在中国，体制内的试点的力量是不可忽视的。
我比你乐观点，我觉得清华北大，给１０年，应该能进入二流了。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 听起来是一项异常艰巨的系统工程
: 你说像北清浙大这样的学校，怎么样走从三流走到二流的过渡
: 我们在这个版上讨论最多的就是施和饶，说到底不过是一院之长，就算他们非常成功有
: 魄力，在院内开始更开放的体制，招到一群优秀的年轻科学家，把一个系从三流带到二
: 流，这个影响力也只是在一个专业上。在中国大学现在的体制下，不知猴年马月能够公
: 开招聘到一个有魄力的人物当大学校长，有足够的愿景和动力去改革。一群人恐怕都不
: 够，弄不好要一两人代人
:
: 的。
|
w******e
发帖数: 1187 | 82 我想空降不是不行，但一定要单划出一块自己玩，不能跟老人们抢食。另一方面，
当老大的在过渡时期没显出优势的时候要顶的住。
这个其实跟很多大公司的innovation dilemma有异曲同工之处。尾大不掉，积重难返，
要保持innovation，不能指望在旧制度的基础上修修补补，而只能从头打造新制度。
看起来是很浪费，其实是必须的。clayton christensen的一系列书里有很多实例。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那你说NIBS算哪一种呢？其实当时他成立的时候也是高薪+空降的模式 后来才慢慢发展
: 了很好的support系统 连评价体系都是后来才有的 可是也做得很好啊
:
: 的。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 83 NIBS只是个所，不是大学，还是有区别的。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那你说NIBS算哪一种呢？其实当时他成立的时候也是高薪+空降的模式 后来才慢慢发展
: 了很好的support系统 连评价体系都是后来才有的 可是也做得很好啊
:
: 的。
|
h*****o
发帖数: 342 | 84 他那篇文章主要谈了怎么从三流到二流，以及开放体制的重要性
从二流往上怎么走，现在还没有条件谈，因为取决于配套的社会资源条件。港科大就是
一个例子啊
【在 w***d 的大作中提到】
: 看了此处节选，觉得作者的见解有些偏激，读了原文，感觉好了许多。
: 一些个人感想，
: 1，大学的意义在哪里，排名的依据在哪里，甚至一流，二流的分界有那么清楚吗？或
: 者说除了hyp，其他学校就是in another lower level吗？
: 2，人文，甚至是政治，与经济的地位是大多相辅相成的。
: 3，治学之人，如果以建设所谓一流，还是顶级的大学为奋斗目标的话，其实是不入流
: 的 （其实很多教育家是不得不公开说出来，为了support吗，真实目的再说）。
: 4，具体到现代中国，我们最需要什么样的大学？我们的土壤能够造就什么样的大学？
: 西方的例子有借鉴，当更需要我们自己走出来。
: 5，将来也许大学的功能可以被另一些介质所取代，彼“大学”也不是此大学了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 85 我觉得从三流到二流是可以人为促进的事情 比如说给体制 给钱 有一流领袖 就像ION/
NIBS这种。但是从二流到真正的一流是可遇不可求的事情 因为一流研究机构（尤其是大
学）一方面要有能写入历史的贡献 一方面还得对这个国家甚至世界的思想/文化/科学/
等等有影响。这个就不是说只要投入就能有回报的 否则世界上应该会多出很多一流大学
元培广招英才能把北大搞成好学校 但是当时要不是正好民心思动中西文化剧烈碰撞 也
不会有中国一流的北大啊 |
p*******r
发帖数: 4048 | 86
他其实只精确分了两类。顶－２， ３ 以下。 其他都是模糊的。
我觉得中国的经济条件成熟了，不然也就不用讨论了，不是吗？ ：）
做为一个教授的学术理想，当然没什么必要和人比的。作为一批人的一个理想，也无妨。
当然一个大学，如果只是为做顶级的大学奋斗，就不入流了。 但就如文中所说，顶级
大学的
校长是为教授服务的，教授不用想这个，但校长想，我觉得是比较理想的。
我很希望和大家讨论这个问题。 你有什么想法吗？
我觉得不能完全被代替。大学在最高意义上是生产，保护，和传播知识和理想的地方。
还是需要有一
定密度才能完成他的功能的。
他的传播功能有可能以后会被冲淡，而用比如网络代替。
【在 w***d 的大作中提到】
: 看了此处节选，觉得作者的见解有些偏激，读了原文，感觉好了许多。
: 一些个人感想，
: 1，大学的意义在哪里，排名的依据在哪里，甚至一流，二流的分界有那么清楚吗？或
: 者说除了hyp，其他学校就是in another lower level吗？
: 2，人文，甚至是政治，与经济的地位是大多相辅相成的。
: 3，治学之人，如果以建设所谓一流，还是顶级的大学为奋斗目标的话，其实是不入流
: 的 （其实很多教育家是不得不公开说出来，为了support吗，真实目的再说）。
: 4，具体到现代中国，我们最需要什么样的大学？我们的土壤能够造就什么样的大学？
: 西方的例子有借鉴，当更需要我们自己走出来。
: 5，将来也许大学的功能可以被另一些介质所取代，彼“大学”也不是此大学了。
|
h*****o
发帖数: 342 | 87 非常同意
中国现在的经济能力一直在上升，但是人文价值方面的贡献却还很有限，所以大家强烈
的希望能有相应的一流大学在世界范围内为中国制造注解
不过日本人走过这条路，东京大学培养过诺奖，到现在也只被列入三流范围，令我很唏嘘
ION/
是大
学/
大学
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得从三流到二流是可以人为促进的事情 比如说给体制 给钱 有一流领袖 就像ION/
: NIBS这种。但是从二流到真正的一流是可遇不可求的事情 因为一流研究机构（尤其是大
: 学）一方面要有能写入历史的贡献 一方面还得对这个国家甚至世界的思想/文化/科学/
: 等等有影响。这个就不是说只要投入就能有回报的 否则世界上应该会多出很多一流大学
: 元培广招英才能把北大搞成好学校 但是当时要不是正好民心思动中西文化剧烈碰撞 也
: 不会有中国一流的北大啊
|
p*******r
发帖数: 4048 | 88 我觉得二流往上，主要是教授们的责任了，就是说只要找个能识好教授的校长，他又能
拉到资源，就有
希望了，剩下很多是大环境决定的。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 他那篇文章主要谈了怎么从三流到二流，以及开放体制的重要性
: 从二流往上怎么走，现在还没有条件谈，因为取决于配套的社会资源条件。港科大就是
: 一个例子啊
|
p*******r
发帖数: 4048 | 89 我倒是看好中国下面几十年的时光，但愿再能对撞对撞。
ION/
是大
学/
大学
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我觉得从三流到二流是可以人为促进的事情 比如说给体制 给钱 有一流领袖 就像ION/
: NIBS这种。但是从二流到真正的一流是可遇不可求的事情 因为一流研究机构（尤其是大
: 学）一方面要有能写入历史的贡献 一方面还得对这个国家甚至世界的思想/文化/科学/
: 等等有影响。这个就不是说只要投入就能有回报的 否则世界上应该会多出很多一流大学
: 元培广招英才能把北大搞成好学校 但是当时要不是正好民心思动中西文化剧烈碰撞 也
: 不会有中国一流的北大啊
|
p*****m
发帖数: 7030 | 90 其实要说影响力东大应该挺厉害的 好像n多的日本政要和商界人士都出自东大 我估计在
日本国内东大应该有影响和输出价值观的能力。北大这方面可能更猛一点 毕竟中国大学
史上少有的知识分子引领巨大的社会变迁 大本营就在北大 呵呵 （东林书院和白鹿洞
算不算 哈哈）
要说输出价值观到全世界 这个得中国先牛了才行 光靠大学不成。。中国强势了中国文
化才有可能强势 中国文化强势了中国大学才有可能引领全球风气啊
唏嘘
【在 h*****o 的大作中提到】
: 非常同意
: 中国现在的经济能力一直在上升，但是人文价值方面的贡献却还很有限，所以大家强烈
: 的希望能有相应的一流大学在世界范围内为中国制造注解
: 不过日本人走过这条路，东京大学培养过诺奖，到现在也只被列入三流范围，令我很唏嘘
:
: ION/
: 是大
: 学/
: 大学
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 91 他对Tokyo U 的评价不见得那么准， 但确实日本整个体制僵硬。日本自己的精英都往
美国跑。
唏嘘
【在 h*****o 的大作中提到】
: 非常同意
: 中国现在的经济能力一直在上升，但是人文价值方面的贡献却还很有限，所以大家强烈
: 的希望能有相应的一流大学在世界范围内为中国制造注解
: 不过日本人走过这条路，东京大学培养过诺奖，到现在也只被列入三流范围，令我很唏嘘
:
: ION/
: 是大
: 学/
: 大学
|
w***d
发帖数: 31 | 92 1，他还是分了一些的，拿了一些代表学校做比较。个人感觉不太靠谱。
2，冒着被拍的危险说一句，所谓教授治校完全不应该当作一个理想的状态去追求。学
术自由就意味着无风险，无责任的“学术”行为不受限制？恰恰相反，个人认为一个好
的领导者，需要更广博的视野。而好的学术人才是没有精力，条件，环境和义务去为一
个整体大学的利益去设计的。
3，中国的现代科学历史比较短，还跟不上经济发展的速度，是因为人文环境的差距需
要追赶的比较大。但就算这样，窃以为经济也好，学术也好，在现在的政治制度赋予的
人文思考框架下，能够做到多少持续的能力，有待观察。这不是一个大家说没有，就装
作不存在了的问题。能“和平”过度吗？我希望。
4，大学的“概念"一直在演变着，我只是觉得对这样一个客观标准不好确定的事物，提
出“一流”，三流的目标只是一个“口号”，和“抢粮，抢钱，抢女人”没有什么不同。
妨。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 他对Tokyo U 的评价不见得那么准， 但确实日本整个体制僵硬。日本自己的精英都往
: 美国跑。
:
: 唏嘘
|
w***8
发帖数: 465 | 93 听那个sb吹干嘛,这个待遇比科大还高出一截(20-30%)
如果这样,那清华北大还有人干活. |
e****e
发帖数: 3450 | 94 我很看好深圳
【在 O******e 的大作中提到】
: 那感情好啊，不过怕俺太不够格，去了立马降级海龟博士后，还不够丢人呢，呵呵。
: 不是一直都在宣传着深圳要成为中国政治改革的实验田么，或许能做出些事情来。
:
: 的事。中科院一个研究所要搞这样的结构，都受阻无穷。怕老朱没那个精力和那么长时
: 间搞起这个了。
: 极了，虽然很有钱。
|
e****e
发帖数: 3450 | 95 nod
说。
成功
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过从头开始搞一个大学然后靠牛人+钱成长 最近半个世纪成功的例子也不多地说。
: 这么说起来南科大以港科大为目标也挺实际 港科大算是近年来纯粹靠钱堆起来的很成功
: 的例子了
|
a****o
发帖数: 1786 | 96 日本体制是僵化
但是资源多，慢慢爬也能到顶
回去的人还是很多的
我认识的一个
文章在美国应该也能找到教职
但英文不行
回去做助教
相当于薄厚吧
上面有大老板
其实美国医院里很多助教
上面也有大老板的
【在 p*******r 的大作中提到】
: 他对Tokyo U 的评价不见得那么准， 但确实日本整个体制僵硬。日本自己的精英都往
: 美国跑。
:
: 唏嘘
|
p****b
发帖数: 106 | 97 Re~这几年新加坡对生物领域很重视，据说宣称要建立生物硅谷，这几年好的工程类
funding都多少和生物沾边（我在NTU）
德堡
【在 l******u 的大作中提到】
: 清北所谓的百年积淀，在1949－1977早都消耗殆尽了（至少理科）。实在不知道港科大
: 有收罗到多牛逼的教授，至少从publication看现在香港的高校真不如清北。btw，我不
: 是清北的。
: 新加坡倒是有从欧美挖到很牛逼的人，比如做英国那位做P53的David Lane， 德国海德堡
: EMBL发育方向的头牌Stephen Cohen。 香港有引进哪个值得一提的人物？
: 可惜据说新加坡对大陆背景的PI不是太好。
|
p****b
发帖数: 106 | 98 NTU（新加坡南洋理工）貌似也是这个成长模式。。。
说。
成功
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过从头开始搞一个大学然后靠牛人+钱成长 最近半个世纪成功的例子也不多地说。
: 这么说起来南科大以港科大为目标也挺实际 港科大算是近年来纯粹靠钱堆起来的很成功
: 的例子了
|
p****b
发帖数: 106 | 99 南方科大应该是建在深圳南山区，和现有的深圳大学城（清华/北大/哈工大研究生院）
相邻，还有科技园，那边一带环境都很不错，不过也是有大家说的暴发户问题；再有我
知道的是图书馆早已建立好了，据说耗资好几个亿；
【在 e****e 的大作中提到】
: 我很看好深圳
|
a****o
发帖数: 1786 | 100 他们那个基因组所
据说要招几百个PI
我的一个师兄和一个同事都在那儿
干的很好
【在 p****b 的大作中提到】
: Re~这几年新加坡对生物领域很重视，据说宣称要建立生物硅谷，这几年好的工程类
: funding都多少和生物沾边（我在NTU）
:
: 德堡
|
|
|
p****b
发帖数: 106 | 101 基因所不是很清楚（我学的是材料），不过这几年各相关院系都争取和生物沾边，好拿
项目，由此也是可见至少政府和学校是很支持的；
话说NTU这几年真的是大招特招啊，去年据说就引进很多AP，还不少都是fresh phd毕业；
我参加过一个bio的workshop，看到好几个30左右的，感觉挺牛的，很是意气风发的感
觉呢～
【在 a****o 的大作中提到】
: 他们那个基因组所
: 据说要招几百个PI
: 我的一个师兄和一个同事都在那儿
: 干的很好
|
M**********t
发帖数: 1842 | 102 因为脑所已经和倒差不多了，呵呵。 不倒也会被生理所并掉。
其实搞倒的是生理所。 其实很大程度是生理所的领导搞掉了生理中除掉神经的各个方
向，
给老Poo铺了路。 哈哈
回头看去， 挺有意思的。
老Poo建ION之前，还拿清华，和港科练过手，有经验积累。
各
【在 p*****m 的大作中提到】
: 恩 那些事情我也知道一些 我的意思是说一旦推倒重来（比如说当年脑所到神经所） 各
: 种盘根错节的问题还是要少不少（问题当然还有 但是都集中在推倒这个过程里了 就像
: 革命和改革的区别吧）。
: 老poo确实了不起
:
: 面上是相当的风平浪静。在中国一切涉及到钱，权的事情，其斗争体现的都是背后更大
: 的利益集团的博弈，不会仅仅是那点钱，权的事和表面上几个位置人选的斗争，更不用
: 说生科院的一些公司资产那
|
h*******9
发帖数: 807 | |
O******e
发帖数: 4845 | 104 东大应该属于二流吧。
唏嘘
【在 h*****o 的大作中提到】
: 非常同意
: 中国现在的经济能力一直在上升，但是人文价值方面的贡献却还很有限，所以大家强烈
: 的希望能有相应的一流大学在世界范围内为中国制造注解
: 不过日本人走过这条路，东京大学培养过诺奖，到现在也只被列入三流范围，令我很唏嘘
:
: ION/
: 是大
: 学/
: 大学
|
O******e
发帖数: 4845 | 105 但很多精英又跑回日本了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 他对Tokyo U 的评价不见得那么准， 但确实日本整个体制僵硬。日本自己的精英都往
: 美国跑。
:
: 唏嘘
|
p****y
发帖数: 23737 | 106 把浙大放在北大清华同一位置，是对北大清华的侮辱，
如果北大清华是三流大学，浙大最多是四流，没说它不入流已经很客气了，
本来对浙大没特别的印象，杜博士事件后对浙大的印象非常糟糕。
李志文的一些观点不错，另一些有点偏激，比如对香港人的批评。
港科大建立之初招了很多优秀的教授，但不能指望香港普罗大众一下子就
把港科大的位置排在老牌港大中大前面。难怕深圳将来南科大做得比北大清华出色，
我敢保证它在中国民众心里的地位一样没法跟北大清华比较。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我觉得他写的关于香港科大这部分是一针见血的。
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
: 案例：香港科大是怎么沦落成为二流大学的？
: 香港科大的成立，在亚洲学术发展史上，是一个划时代的大事。香港科大是亚洲第一个
: 按世界一流大
: 学的体制与框架搭建的大学，找到了真正有当世界一流大学校长的背景、见识、能力、
: 与经验的吴家
: 玮，到香港来负责这个划时代的任务。其实，应该说是吴家玮找到了香港来实现他的理
: 想，而不是香
: 港人找到吴家玮去实现香港人的梦想。我不认为，当时在大中华地区（大陆、台湾、香
|
n**u
发帖数: 6997 | 107 告诉你其他领域
电子计算机，香港科大比国内任何一所大学都好
【在 l******u 的大作中提到】
: 其它领域不知道，在生物领域香港的大学publication一点不比大陆头牌学校好，跟
: 中科院系统更不用比了。深圳这个大学定位在港科大完全是定位过低，校长也没有
: 具备国际一流机构（亚洲一流的也没有）的教育科研管理背景，所以个人对这个学校
: 没太大期待。
|
p****y
发帖数: 23737 | 108 港科大的经济和商学院排名亚洲第一，MBA全世界top 10。
【在 n**u 的大作中提到】
: 告诉你其他领域
: 电子计算机，香港科大比国内任何一所大学都好
|
O******e
发帖数: 4845 | 109 历史固然重要，但我们要放眼未来。
你最后一句逻辑上讲不通啊，都比北清做得出色了，地位还是没法比较？
对新生事物，总是抱着包容期待的态度比较好。我一直的观点就是，中国只有北清
是整个国家的失败。我们应该有更多类似或者更好的大学。
【在 p****y 的大作中提到】
: 把浙大放在北大清华同一位置，是对北大清华的侮辱，
: 如果北大清华是三流大学，浙大最多是四流，没说它不入流已经很客气了，
: 本来对浙大没特别的印象，杜博士事件后对浙大的印象非常糟糕。
: 李志文的一些观点不错，另一些有点偏激，比如对香港人的批评。
: 港科大建立之初招了很多优秀的教授，但不能指望香港普罗大众一下子就
: 把港科大的位置排在老牌港大中大前面。难怕深圳将来南科大做得比北大清华出色，
: 我敢保证它在中国民众心里的地位一样没法跟北大清华比较。
|
p****y
发帖数: 23737 | 110 中国不是只有北清，复旦，交大，中科大，都是很好的学校，都比浙大好，
这几个大学里，最可惜的是中科大，地理位置太不好，影响了学校的发展。
暴发户做得再好，在一般民众的心理也没法跟历史悠久的好大学相提并论，
能通过历史的考验，持续长久地保持优秀的大学在民众心里的地位自会提高。
【在 O******e 的大作中提到】
: 历史固然重要，但我们要放眼未来。
: 你最后一句逻辑上讲不通啊，都比北清做得出色了，地位还是没法比较？
: 对新生事物，总是抱着包容期待的态度比较好。我一直的观点就是，中国只有北清
: 是整个国家的失败。我们应该有更多类似或者更好的大学。
|
|
|
D******n
发帖数: 2836 | 111 我跟onco一样是看好新兴的大学的。年轻就有活力嘛。
倒不是说成功一定是这些年轻的，而是多形式办学，如果能对老校形成张力和压力也不
错。
到最后哪里开花还不一定，可是这些有朝气的大学肯定是一种推动。
【在 O******e 的大作中提到】
: 历史固然重要，但我们要放眼未来。
: 你最后一句逻辑上讲不通啊，都比北清做得出色了，地位还是没法比较？
: 对新生事物，总是抱着包容期待的态度比较好。我一直的观点就是，中国只有北清
: 是整个国家的失败。我们应该有更多类似或者更好的大学。
|
p****y
发帖数: 23737 | 112 中国不欠缺大学，缺的是好大学，一流的大学，
中国的大学管理大有问题，不以人为本，不讲信用，不尊重老师，也不尊重学生，
在争取成为一流大学之前，除了引进一流教授，管理阶级行政人员要大换血才行。
如果可以，中国的一些大学可以合并，用更多的资源提高大学教育的素质，
港科大可以跟中科大合并，中科大搬到香港，能考入中科大的都到香港读书。
【在 D******n 的大作中提到】
: 我跟onco一样是看好新兴的大学的。年轻就有活力嘛。
: 倒不是说成功一定是这些年轻的，而是多形式办学，如果能对老校形成张力和压力也不
: 错。
: 到最后哪里开花还不一定，可是这些有朝气的大学肯定是一种推动。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 113 好不好要去看过才能下定论吧，不喜欢钱多的地方您干嘛出国阿。国外大学办得好不也
是要大量资金支撑的嘛~
【在 p*******r 的大作中提到】
: 反正我是不去的，呵呵。这种靠钱堆的地方我不喜欢。
: 香港科大我就不太喜欢。
|
D******n
发帖数: 2836 | 114 um, interesting idea.
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国不欠缺大学，缺的是好大学，一流的大学，
: 中国的大学管理大有问题，不以人为本，不讲信用，不尊重老师，也不尊重学生，
: 在争取成为一流大学之前，除了引进一流教授，管理阶级行政人员要大换血才行。
: 如果可以，中国的一些大学可以合并，用更多的资源提高大学教育的素质，
: 港科大可以跟中科大合并，中科大搬到香港，能考入中科大的都到香港读书。
|
O******e
发帖数: 4845 | 115 美国人很长一段时间都被英国人贬为暴发户，可事实是暴发户后来居上，越做越好，
剑桥牛津已经不再有往日辉煌。
我不知道为什么大家对浙大的感觉这么不好。没有国家曾经大把的人才大把的钞票
支持，你以为北清能有现如今显赫的地位？
经济是基础，有钱好办事，也容易办成大事。你把国家给北大或者清华资助的一半
转给一个中国二流学校，不出10年，那个二流必定崛起。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国不是只有北清，复旦，交大，中科大，都是很好的学校，都比浙大好，
: 这几个大学里，最可惜的是中科大，地理位置太不好，影响了学校的发展。
: 暴发户做得再好，在一般民众的心理也没法跟历史悠久的好大学相提并论，
: 能通过历史的考验，持续长久地保持优秀的大学在民众心里的地位自会提高。
|
p****y
发帖数: 23737 | 116 地理位置非常重要，北清要是搬去安徽大农村，它们不会做得比中科大好。
一个学校的发展离不开强而有力的经济支持，香港弹丸之地能出三个亚洲
有名的好大学离不开香港政府和商界的经济支持。
本来对浙江大学没好也没坏的印象，感觉一般大学，杜博士事件影响很坏。
【在 O******e 的大作中提到】
: 美国人很长一段时间都被英国人贬为暴发户，可事实是暴发户后来居上，越做越好，
: 剑桥牛津已经不再有往日辉煌。
: 我不知道为什么大家对浙大的感觉这么不好。没有国家曾经大把的人才大把的钞票
: 支持，你以为北清能有现如今显赫的地位？
: 经济是基础，有钱好办事，也容易办成大事。你把国家给北大或者清华资助的一半
: 转给一个中国二流学校，不出10年，那个二流必定崛起。
|
O******e
发帖数: 4845 | 117 结案陈词：钱很重要，非常重要，呵呵。
【在 p****y 的大作中提到】
: 地理位置非常重要，北清要是搬去安徽大农村，它们不会做得比中科大好。
: 一个学校的发展离不开强而有力的经济支持，香港弹丸之地能出三个亚洲
: 有名的好大学离不开香港政府和商界的经济支持。
: 本来对浙江大学没好也没坏的印象，感觉一般大学，杜博士事件影响很坏。
|
l******u
发帖数: 936 | |
l******u
发帖数: 936 | 119 那边有姚期智（Andrew Yao）这样世界一流水平的教授吗？
【在 n**u 的大作中提到】
: 告诉你其他领域
: 电子计算机，香港科大比国内任何一所大学都好
|
k*****1
发帖数: 454 | 120 总结一句
钱不是万能，没有钱万万不能
【在 O******e 的大作中提到】
: 美国人很长一段时间都被英国人贬为暴发户，可事实是暴发户后来居上，越做越好，
: 剑桥牛津已经不再有往日辉煌。
: 我不知道为什么大家对浙大的感觉这么不好。没有国家曾经大把的人才大把的钞票
: 支持，你以为北清能有现如今显赫的地位？
: 经济是基础，有钱好办事，也容易办成大事。你把国家给北大或者清华资助的一半
: 转给一个中国二流学校，不出10年，那个二流必定崛起。
|
|
|
n**u
发帖数: 6997 | 121 港科大IEEE FELLOW 人数这些都是亚洲第一
你说的这种是特例，挖过去的一两个，算个P
【在 l******u 的大作中提到】
: 那边有姚期智（Andrew Yao）这样世界一流水平的教授吗？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 122 我还是觉得港科大就是挖点美国的二流教授，而且很多还过几年就跑了，没觉得他们形
成了学派。
我有偏见，但我更看好清华，在姚的领导下出了一大批年轻人，在那个领域应该算是世
界前列了。我相信，再过几年，他们的人工智能也会达到世界前列，原因就不说了。：）
【在 n**u 的大作中提到】
: 港科大IEEE FELLOW 人数这些都是亚洲第一
: 你说的这种是特例，挖过去的一两个，算个P
|
d*****r
发帖数: 2583 | 123 很早的时候，LI Zhaoping在港科大做过几年faculty，后来跑去了UCL，现在也去清华
了。。潮来潮去啊
：）
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我还是觉得港科大就是挖点美国的二流教授，而且很多还过几年就跑了，没觉得他们形
: 成了学派。
: 我有偏见，但我更看好清华，在姚的领导下出了一大批年轻人，在那个领域应该算是世
: 界前列了。我相信，再过几年，他们的人工智能也会达到世界前列，原因就不说了。：）
|
p*******r
发帖数: 4048 | 124 香港的主要问题还是，教授虽然工资很高，研究经费几乎相当于没有。
所以计算机还算了，生物至少是很难搞上去的，工程也够呛。
我觉得去香港的大学对于我们学生物的人，还是算了。
我在香港任教的朋友们都抱怨。：）
在研究经费上，香港科大那么自觉于人民的搞法，我不觉得科技部会给他多少钱的。
不觉得深圳一个地区会富国中国整个国家，所以最后估计和香港的大学类似。
计算机和电子搞起来还是很有可能的，生物还是算了。。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 结案陈词：钱很重要，非常重要，呵呵。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 125 嗯，你最有发言权呀，你对港科大印象如何。
校园超漂亮就不用说了。。。
不过问题确实是，在任何领域都没有进入世界最强的圈子。
我还是喜欢加州理工这样的，建学宗旨就是用物理的方法研究生物，一建校就在几个方
面世界第一。有了这样的基础，想不强都难。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 很早的时候，LI Zhaoping在港科大做过几年faculty，后来跑去了UCL，现在也去清华
: 了。。潮来潮去啊
:
: ：）
|
d*****r
发帖数: 2583 | 126 港科大主要还是后劲不足吧，建校时期各个方面的高标准现在都降得太多了，
吸引力也大不如前。跟香港的大环境变化很有关系，而且北京和上海的发展太快了。
风景是真的好，肯定是亚洲最美的校园。
Caltech的CNS刚建立的时候寄托厚望，可是这十几年始终还是没有做出什么突破阿。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 嗯，你最有发言权呀，你对港科大印象如何。
: 校园超漂亮就不用说了。。。
: 不过问题确实是，在任何领域都没有进入世界最强的圈子。
: 我还是喜欢加州理工这样的，建学宗旨就是用物理的方法研究生物，一建校就在几个方
: 面世界第一。有了这样的基础，想不强都难。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 127 现在工资水准也不如以前了，一直在降。
学生的水准也是一个很大的问题，香港最好的高中毕业生都直接到北美
读本科了。大陆过去读本科的基本都会读精算金融这种专业，毕业了
直接工作或者去北美一流商学院，不会留下来。
科学方面，一流的学生太少了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 香港的主要问题还是，教授虽然工资很高，研究经费几乎相当于没有。
: 所以计算机还算了，生物至少是很难搞上去的，工程也够呛。
: 我觉得去香港的大学对于我们学生物的人，还是算了。
: 我在香港任教的朋友们都抱怨。：）
: 在研究经费上，香港科大那么自觉于人民的搞法，我不觉得科技部会给他多少钱的。
: 不觉得深圳一个地区会富国中国整个国家，所以最后估计和香港的大学类似。
: 计算机和电子搞起来还是很有可能的，生物还是算了。。。
|
a****o
发帖数: 1786 | 128 这位同学请好好讨论问题
不要把中国的好大学搬来搬去
太伤筋动骨了
再说了
俺们安徽庙小供不起大佛
【在 p****y 的大作中提到】
: 地理位置非常重要，北清要是搬去安徽大农村，它们不会做得比中科大好。
: 一个学校的发展离不开强而有力的经济支持，香港弹丸之地能出三个亚洲
: 有名的好大学离不开香港政府和商界的经济支持。
: 本来对浙江大学没好也没坏的印象，感觉一般大学，杜博士事件影响很坏。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 129 伤心事，莫提起。。。 要是这领域有了突破我也不至于混成这样。。。 |
p*******r
发帖数: 4048 | 130 是，学生是大问题，香港人本来就没有研究科学的风气，所以港科大变成了是商学院最
强，有点讽刺。：）
【在 d*****r 的大作中提到】
: 现在工资水准也不如以前了，一直在降。
: 学生的水准也是一个很大的问题，香港最好的高中毕业生都直接到北美
: 读本科了。大陆过去读本科的基本都会读精算金融这种专业，毕业了
: 直接工作或者去北美一流商学院，不会留下来。
: 科学方面，一流的学生太少了。
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 131 不提不提。。你以后可以跟Li Zhaoping聊聊，我觉得她以前跟Hopfield读博
的时候正值Caltech CNS最开始的时期，她应该知道不少事情。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 伤心事，莫提起。。。 要是这领域有了突破我也不至于混成这样。。。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 132 以前科大的生化系找了叶玉如作系主任，生物系找了Donald Chang，都不是很好的人选。
现在看来，都不如国内的清华和北大。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 是，学生是大问题，香港人本来就没有研究科学的风气，所以港科大变成了是商学院最
: 强，有点讽刺。：）
|
p*******r
发帖数: 4048 | 133
选。
而且感觉他们现在开始障碍后来的人了， 但愿清北以后不要这样。。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 以前科大的生化系找了叶玉如作系主任，生物系找了Donald Chang，都不是很好的人选。
: 现在看来，都不如国内的清华和北大。
|
F***6
发帖数: 40 | 134 我据了他家的位置。我觉得学生啊，认同度之类的都不是啥问题。在我的领域里，中国
除了北大就没有什么名校，其他的地方我都一视同仁，只有科研条件好不好之分，所以
最后归了个科研条件好的地方。港科的科研条件不错，但是香港政府提供的经费太少，
搞不了我们这套东西，这才是最大的限制。教授是不能单独申请大陆的钱的，所以大陆
怎么有钱和你没有关系，这个很致命。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 我觉得他写的关于香港科大这部分是一针见血的。
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292609
: 案例：香港科大是怎么沦落成为二流大学的？
: 香港科大的成立，在亚洲学术发展史上，是一个划时代的大事。香港科大是亚洲第一个
: 按世界一流大
: 学的体制与框架搭建的大学，找到了真正有当世界一流大学校长的背景、见识、能力、
: 与经验的吴家
: 玮，到香港来负责这个划时代的任务。其实，应该说是吴家玮找到了香港来实现他的理
: 想，而不是香
: 港人找到吴家玮去实现香港人的梦想。我不认为，当时在大中华地区（大陆、台湾、香
|
p*******r
发帖数: 4048 | 135 学生其实是个大问题的。
经费当然是最大的问题。你现在归哪了？北大？
【在 F***6 的大作中提到】
: 我据了他家的位置。我觉得学生啊，认同度之类的都不是啥问题。在我的领域里，中国
: 除了北大就没有什么名校，其他的地方我都一视同仁，只有科研条件好不好之分，所以
: 最后归了个科研条件好的地方。港科的科研条件不错，但是香港政府提供的经费太少，
: 搞不了我们这套东西，这才是最大的限制。教授是不能单独申请大陆的钱的，所以大陆
: 怎么有钱和你没有关系，这个很致命。
|
a****o
发帖数: 1786 | 136 做mTOR的吗？
【在 F***6 的大作中提到】
: 我据了他家的位置。我觉得学生啊，认同度之类的都不是啥问题。在我的领域里，中国
: 除了北大就没有什么名校，其他的地方我都一视同仁，只有科研条件好不好之分，所以
: 最后归了个科研条件好的地方。港科的科研条件不错，但是香港政府提供的经费太少，
: 搞不了我们这套东西，这才是最大的限制。教授是不能单独申请大陆的钱的，所以大陆
: 怎么有钱和你没有关系，这个很致命。
|
r****r
发帖数: 379 | 137 香港政府认定科技不是它的发展方向，这也没错。所以在香港设这样一个大学，起初的想法就是错误的，脱离政府的支持，也就脱离了资本（无论是公有还是私有）的支持，没钱，你搞什么科技大学，花钱建个庙容易，但少林寺没有和尚是不行的。
【在 F***6 的大作中提到】
: 我据了他家的位置。我觉得学生啊，认同度之类的都不是啥问题。在我的领域里，中国
: 除了北大就没有什么名校，其他的地方我都一视同仁，只有科研条件好不好之分，所以
: 最后归了个科研条件好的地方。港科的科研条件不错，但是香港政府提供的经费太少，
: 搞不了我们这套东西，这才是最大的限制。教授是不能单独申请大陆的钱的，所以大陆
: 怎么有钱和你没有关系，这个很致命。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 138 所以准备搬去深圳嘛。 ：）
想法是对的。
【在 r****r 的大作中提到】
: 香港政府认定科技不是它的发展方向，这也没错。所以在香港设这样一个大学，起初的想法就是错误的，脱离政府的支持，也就脱离了资本（无论是公有还是私有）的支持，没钱，你搞什么科技大学，花钱建个庙容易，但少林寺没有和尚是不行的。
|
F***6
发帖数: 40 | 139 学生数量主要是受到钱的限制。质量我倒是觉得非常好，而且可以选中了直接给他们
offer,只要他们不放教授的鸽子就好。这样适合小而精的课题组，可以出数量不多而质
量比较高的文章，如果教授的课题主要靠设计和学生的聪明程度。但是对于劳动比较密
集而且要碰运气的方向，不太适合。后来他们招的两个人都属于第一类的风格，我不幸
属于第二类的。我最后就去了个科研条件好的所。
总而言之，港科是非常成功的，也许比当初的预期差了一点。但毕竟很多领域还是可以用这种小而精的方式取得巨大成功的。我去的系的不少教授都验证了这一点。教授水平都非常高，而且人际关系很简单也融洽。Office的海景一点不比La Jolla差，Campus比北大也不差。房子问题也一点不用担心。真是一切后顾之忧都没有。所以最后也搞得我很纠结。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 学生其实是个大问题的。
: 经费当然是最大的问题。你现在归哪了？北大？
|
F***6
发帖数: 40 | 140 哈哈，我不是生物的。现在北大生物总体应该不如清华吧，比NIBS也不行吧，远到不了独秀的地步。
【在 a****o 的大作中提到】
: 做mTOR的吗？
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 141 说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
感觉北京已经要把上海落在后面了？？
【在 p*******r 的大作中提到】
: 学生其实是个大问题的。
: 经费当然是最大的问题。你现在归哪了？北大？
|
i****n
发帖数: 2703 | 142 你去得了吗？这不去那里不去的。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 反正我是不去的，呵呵。这种靠钱堆的地方我不喜欢。
: 香港科大我就不太喜欢。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 143 你说的蛋白质科学项目吧 北京上海各一半 北京是北大清华生物物理所搞 上海是生化所
牵头搞 要在张江依托上海光源搞一个研究所 我觉得应该挺不错的
【在 O******e 的大作中提到】
: 说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
: institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
: 感觉北京已经要把上海落在后面了？？
|
O******e
发帖数: 4845 | 144 细节现在我还不清楚，但是一个新的研究所，正在筹建中。
你说的那个是结构为主？我说的这个好像更偏Mass-Spec及相关功能研究。
化所
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你说的蛋白质科学项目吧 北京上海各一半 北京是北大清华生物物理所搞 上海是生化所
: 牵头搞 要在张江依托上海光源搞一个研究所 我觉得应该挺不错的
|
F***6
发帖数: 40 | 145 对于想和生物学家合作的人来说，北京的气氛比上海好不少。NIBS，北大，清华都有很
多视野开阔的年轻教授，大家经常聊一聊很多有意思的东西就出来了。上海的人太生物
，也没听说有什么能进的小圈子，让非生物的人比较郁闷。
【在 O******e 的大作中提到】
: 说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
: institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
: 感觉北京已经要把上海落在后面了？？
|
s******r
发帖数: 2876 | 146 那是因为北京离钱更近。
中国应该弄一个分钱的机构，放到什么湖北河南的小城市去。
说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
感觉北京已经要把上海落在后面了？？
【在 O******e 的大作中提到】
: 说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
: institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
: 感觉北京已经要把上海落在后面了？？
|
O******e
发帖数: 4845 | 147 这个真的是蛮重要的。纯生物有点太局限了。
改天俺就去投奔你们了，就是不太喜欢北京的气候，呵呵。
【在 F***6 的大作中提到】
: 对于想和生物学家合作的人来说，北京的气氛比上海好不少。NIBS，北大，清华都有很
: 多视野开阔的年轻教授，大家经常聊一聊很多有意思的东西就出来了。上海的人太生物
: ，也没听说有什么能进的小圈子，让非生物的人比较郁闷。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 148 老江下台了，你觉得上海还能风光多久？
【在 O******e 的大作中提到】
: 说到钱，中国现在还真是富裕。有风声说国家要投资１０几个亿建一个proteomics
: institute，在北京。又能吸引一批人回去了。
: 感觉北京已经要把上海落在后面了？？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 149 上海那几个地方老江下了台才开始风光的吧。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 老江下台了，你觉得上海还能风光多久？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 150 ^_^
【在 i****n 的大作中提到】
: 你去得了吗？这不去那里不去的。
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 151 上海第二的位子还是要保留的。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 老江下台了，你觉得上海还能风光多久？
|
G*****m
发帖数: 198 | 152 能分的钱少，系主任当然要打压其他人来竞争资源
选。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 以前科大的生化系找了叶玉如作系主任，生物系找了Donald Chang，都不是很好的人选。
: 现在看来，都不如国内的清华和北大。
|
a****o
发帖数: 1786 | 153 河马一大把offer的，虽然不一定有香港的
【在 i****n 的大作中提到】
: 你去得了吗？这不去那里不去的。
|
a****o
发帖数: 1786 | 154 前两天施一公还说，饶毅招人落在大家后面了
要有规模才能有效应
靠一两个人是不行的
感觉国内生物最火的是
NIBS, 神经所, 清华，生化细胞所，遗传发育所
了独秀的地步。
【在 F***6 的大作中提到】
: 哈哈，我不是生物的。现在北大生物总体应该不如清华吧，比NIBS也不行吧，远到不了独秀的地步。
|
p******i
发帖数: 1092 | 155 贊河马
【在 p*******r 的大作中提到】
: ^_^
|
p****y
发帖数: 23737 | 156 你不觉得你对港科大的评论和语气尖酸刻薄？
是不是你去那里大家没好好招待你的罪你了啊？
香港政府砸重金建立港科大的目的之一是培养科技和管理方面顶尖人才，
港科大商学院办得好成为亚洲第一是应该的。
对于一个才20年历史的新大学来说，港科大是非常成功的，
整体而言它做得比历史悠久的北清港大中大台大政大还出色。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 是，学生是大问题，香港人本来就没有研究科学的风气，所以港科大变成了是商学院最
: 强，有点讽刺。：）
|
s******y
发帖数: 28562 | 157 我对气候根本就不在乎。只要别人能活，我也能活。
不过现在北京的高校和所都不太容易进去啊。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这个真的是蛮重要的。纯生物有点太局限了。
: 改天俺就去投奔你们了，就是不太喜欢北京的气候，呵呵。
|
O******e
发帖数: 4845 | 158 北京的学校和研究所是难进，以NIBS为首吧。我认识一个当年的博后，很想去那边的，
好象连面试都不给。结果人家在这边一个一般学校做了PI，现在有了一大一小两个
GRANTS，正在往好学校进发。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我对气候根本就不在乎。只要别人能活，我也能活。
: 不过现在北京的高校和所都不太容易进去啊。
|
s******y
发帖数: 28562 | 159 这个可能和方向也有关系吧？
并不是科学作的好的就一定能在NIBS拿到offer的
当然他们看走眼也是有可能的
【在 O******e 的大作中提到】
: 北京的学校和研究所是难进，以NIBS为首吧。我认识一个当年的博后，很想去那边的，
: 好象连面试都不给。结果人家在这边一个一般学校做了PI，现在有了一大一小两个
: GRANTS，正在往好学校进发。
|
O******e
发帖数: 4845 | 160 也可能是不match. NIBS 是不是老鼠做得少？
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个可能和方向也有关系吧？
: 并不是科学作的好的就一定能在NIBS拿到offer的
: 当然他们看走眼也是有可能的
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 161
这个说法不正确。香港，台湾也是，大部分优秀的学生留在本地读本科，
去北美英读本科的分两种：
1）学习好，家里有钱送去英美加一流大学读本科；
2）学习不好，送去英美加读本科，可以上不错的大学。
做科研不能靠本科生，香港的大学收的研究生整体素质而言没美国顶尖大学好，
这才是问题所在。北美名校研究所到目前为止还是亚洲最好学生的第一选择。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 现在工资水准也不如以前了，一直在降。
: 学生的水准也是一个很大的问题，香港最好的高中毕业生都直接到北美
: 读本科了。大陆过去读本科的基本都会读精算金融这种专业，毕业了
: 直接工作或者去北美一流商学院，不会留下来。
: 科学方面，一流的学生太少了。
|
a****o
发帖数: 1786 | 162 我有个老美朋友回阿拉斯加了
那儿还缺人
【在 s******y 的大作中提到】
: 我对气候根本就不在乎。只要别人能活，我也能活。
: 不过现在北京的高校和所都不太容易进去啊。
|
r****r
发帖数: 379 | 163 是的，上海也要在浦东再建一个类似的proteomic中心，而且生化所还要在浦东建分所
，规模比老所还要大，同时生科院还要建一个医院，配合搞疾病研究。
【在 O******e 的大作中提到】
: 细节现在我还不清楚，但是一个新的研究所，正在筹建中。
: 你说的那个是结构为主？我说的这个好像更偏Mass-Spec及相关功能研究。
:
: 化所
|
r****r
发帖数: 379 | 164 嗯，上海的高校实力近期发展相对弱一些，本来总体实力就差北京很多，现在和生物的
合作就更弱了，不过交叉学科虽然弱一些，药物开发也许将来会有些起色。
总体来说，北京的资源更多，更广了。
【在 F***6 的大作中提到】
: 对于想和生物学家合作的人来说，北京的气氛比上海好不少。NIBS，北大，清华都有很
: 多视野开阔的年轻教授，大家经常聊一聊很多有意思的东西就出来了。上海的人太生物
: ，也没听说有什么能进的小圈子，让非生物的人比较郁闷。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 165 公司上海周边有优势，在北京开个公司很麻烦，北京周边条件又太差了。
当然深圳开公司最容易，所以华大搬去深圳，一下就起来了。
但深圳相对生物基础差点，综合来说可能还是上海旁边最有优势。
【在 r****r 的大作中提到】
: 嗯，上海的高校实力近期发展相对弱一些，本来总体实力就差北京很多，现在和生物的
: 合作就更弱了，不过交叉学科虽然弱一些，药物开发也许将来会有些起色。
: 总体来说，北京的资源更多，更广了。
|
r****r
发帖数: 379 | 166 现在很多公司将生产基地放在江浙，研发放在上海，模式挺好的。
江浙地方政府很支持
【在 p*******r 的大作中提到】
: 公司上海周边有优势，在北京开个公司很麻烦，北京周边条件又太差了。
: 当然深圳开公司最容易，所以华大搬去深圳，一下就起来了。
: 但深圳相对生物基础差点，综合来说可能还是上海旁边最有优势。
|
O******e
发帖数: 4845 | 167 我也不知道为什么，对阿拉斯加很向往。。。。
【在 a****o 的大作中提到】
: 我有个老美朋友回阿拉斯加了
: 那儿还缺人
|
O******e
发帖数: 4845 | 168 这些好像是按照类似“national core institute"的形式建立，不知道对真正的
研究投入有多大。
【在 r****r 的大作中提到】
: 是的，上海也要在浦东再建一个类似的proteomic中心，而且生化所还要在浦东建分所
: ，规模比老所还要大，同时生科院还要建一个医院，配合搞疾病研究。
|
s******y
发帖数: 28562 | 169 阿拉斯加招不到学生啊，怎么开展研究？
要是光是去捞捞鱼倒无所谓了。
据说阿拉斯加可以直接付给你钱，只要你愿意去住就行。
【在 a****o 的大作中提到】
: 我有个老美朋友回阿拉斯加了
: 那儿还缺人
|
r****r
发帖数: 379 | 170
_______这个你要是去掉据说两个字，那真是爽哈，大家postdoc别做了，去那里先呆几
年再说，闲了可以转搞bioinfomatics，整个电脑就可以了
【在 s******y 的大作中提到】
: 阿拉斯加招不到学生啊，怎么开展研究？
: 要是光是去捞捞鱼倒无所谓了。
: 据说阿拉斯加可以直接付给你钱，只要你愿意去住就行。
|
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 171 你和版大互为薄厚不就解决了
【在 s******y 的大作中提到】
: 阿拉斯加招不到学生啊，怎么开展研究？
: 要是光是去捞捞鱼倒无所谓了。
: 据说阿拉斯加可以直接付给你钱，只要你愿意去住就行。
|
O******e
发帖数: 4845 | 172 然后俺们都管你叫老板？
【在 a****o 的大作中提到】
: 你和版大互为薄厚不就解决了
|
n****n
发帖数: 434 | 173 NIBS is good, but is more like a western tumor on a chinese body.
alary
【在 p*******r 的大作中提到】
: Yes, I like NIBS.
: Young passionate idealistic investigators, reasonable but not too high alary
: and very good research support.
|
