n**********1 发帖数: 251 | 1 请教一下如何测量小鼠肿瘤模型的肿瘤体积?就是指常规的皮下接种后的局部肿瘤
,发现各种肿瘤形状都不太规则,有的人只测截面积,有的人测三个长度,不知道有没
有什么公式或者公认的方法进行肿瘤体积的测量,多谢 |
s******y 发帖数: 28562 | 2 Three length is good enough.
This method is not very accurate anyway and you need a lot of repeats
【在 n**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教一下如何测量小鼠肿瘤模型的肿瘤体积?就是指常规的皮下接种后的局部肿瘤 : ,发现各种肿瘤形状都不太规则,有的人只测截面积,有的人测三个长度,不知道有没 : 有什么公式或者公认的方法进行肿瘤体积的测量,多谢
|
q*****n 发帖数: 331 | 3 we use a method to calculate:
lengthX widthX width/2 |
y**y 发帖数: 36 | 4 阿基米德?
【在 n**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教一下如何测量小鼠肿瘤模型的肿瘤体积?就是指常规的皮下接种后的局部肿瘤 : ,发现各种肿瘤形状都不太规则,有的人只测截面积,有的人测三个长度,不知道有没 : 有什么公式或者公认的方法进行肿瘤体积的测量,多谢
|
z****i 发帖数: 35 | |
a****o 发帖数: 1786 | 6 英雄所见略同
【在 z****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我第一反应也是阿基米德
|
h***e 发帖数: 146 | 7 我记得有paper上写的是 length*width*height*0.5
同3楼 |
g******e 发帖数: 1258 | 8 好奇问一句,为什么要除二?
【在 q*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : we use a method to calculate: : lengthX widthX width/2
|
P**l 发帖数: 3722 | 9 我前阵子也找过这个东西,后来搜到篇paper
就是这个:
Tomayko, M.M. and C.P. Reynolds, Determination of Subcutaneous Tumor Size in
Athymic (Nude) Mice. Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 1989. 24(3): p.
148-154.
里面有好几个公式,都可以用 |
n**********1 发帖数: 251 | 10 任何公式肯定是有个假设,比如假设肿瘤是椭球形,或者其他,看了大家的结果有
点郁闷,这么多测量方法,似乎没有公认的,那么这么多动物实验的结果可信吗? |
n**********1 发帖数: 251 | 11
这个方法虽然简单,但是比小鼠肿瘤的厚度和宽度相联系,但是在实际操作用显然小鼠
肿瘤的厚度差别是非常大的,有的肿瘤类似于椭球形,有的只是非常扁平的片状,差别
非常大的。
【在 q*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : we use a method to calculate: : lengthX widthX width/2
|
l***y 发帖数: 638 | 12 对某种肿瘤,看大家都是怎么测的,或者自己实验室以前是怎么测的,尽量保持一致就好
个体差异是很大,只能多做重复了
【在 n**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个方法虽然简单,但是比小鼠肿瘤的厚度和宽度相联系,但是在实际操作用显然小鼠 : 肿瘤的厚度差别是非常大的,有的肿瘤类似于椭球形,有的只是非常扁平的片状,差别 : 非常大的。
|
h****g 发帖数: 439 | 13 目前应用较多的就是lengthX widthX width/2,或者lengthX widthX width×0.52,两者差不多
准不准的,大家公认就行了 |
n**********1 发帖数: 251 | 14 多谢楼上的,请问一下,这个公式有文献证明吗,或者这个公式假设的前提是什么
,多谢。 |