q********0
发帖数: 92 | 1 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
该怎么办？？？
补充一下：这个美国学生已经去生孩子了 实验室manager死护着她 之前就经常通过贬低我来给这个美国学生添光彩 |
b*****l
发帖数: 9499 | 2 向老板要她的 raw data，或者向她要，cc 给老板。措辞要 be professional。
建议拿到她的全部实验细节后，side by side 地同时重复她的和你的实验。如果不能
重复她的结果，向她求助，并 cc 给老板。如果她生孩子不能帮忙，向同组其他人求助
，让别人帮忙重复一下她的实验，这个请求也要同时 cc 给老板和她；或者请老板指派
一个人来重复她的实验。
贬低我来给这个美国学生添光彩
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
q********0
发帖数: 92 | 3 问题是明天老板可能直接要我去拿她的图表。。。然后直接把我给否掉 |
p****n
发帖数: 9263 | 4 如果老板对你要求拿原始记录来对照改进你试验的合理要求断然拒绝的话，考虑换吧
【在 q********0 的大作中提到】
: 问题是明天老板可能直接要我去拿她的图表。。。然后直接把我给否掉
|
o**i
发帖数: 1165 | 5 tell the truth
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 总觉得吧，偷看别人的记录不是很地道。而且别人的写法和字迹，你也可能看错。
【在 o**i 的大作中提到】
: tell the truth
|
o**i
发帖数: 1165 | 7 我的意思是让他在labmeeting上根据别人的数据去推翻
比如在空白对照上问清楚
【在 O******e 的大作中提到】
: 总觉得吧，偷看别人的记录不是很地道。而且别人的写法和字迹，你也可能看错。
|
d***y
发帖数: 195 | 8 把你的实验讲清楚，细节以及技术思路，
不要管对方的数据，
两者如果相差过于明显，肯定会有人质疑，质疑过程中或许就能解决问题了。
关键是，你的数据技术细节是否能让人信服，
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
y**y
发帖数: 36 | 9 自己的实验完全肯定了之后你就理直气壮的告诉老板阴性就是阴性 但是你的实验一定要
设计的无懈可击啊 还是先不要扯同事的问题 万一你偷看时太紧张 看错了 说不定她还
有省略的10的几次呢 还是直接说没有得到阳性的结果 需要重复吧
【在 o**i 的大作中提到】
: tell the truth
|
q********0
发帖数: 92 | 10 raw data就是放在读elisa板子的机器里 谁都可以看 我们检测的指标和使用方法一模
一样 |
|
|
q********0
发帖数: 92 | 11 这是我做的板子读出来的结果 浓度范围是从2000pg/ml到31.25pg/ml倍比稀释 G2和H2是空白对照
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
q********0
发帖数: 92 | 12 这是美国学生做出来板子的结果 浓度范围都是从4000pg/ml-62.5pg/ml的倍比稀释
【在 q********0 的大作中提到】
: 这是我做的板子读出来的结果 浓度范围是从2000pg/ml到31.25pg/ml倍比稀释 G2和H2是空白对照
|
j***r
发帖数: 316 | 13 我觉得你这个人很差劲。
第一不能偷看别人的数据。这是偷窃，是用不正当的手段获取利益。我们整天抨击中国
PI如何压没有道德的榨学生，但是学生自己也要对自己有个道德标准。否则你将来成为
PI以后也会是我们口诛笔伐的那一类无良PI。
第二。 你文章里最后的一句话表明了你是一个什么样的人。不管事实上是否如此，从
你抱怨的方式上看，我觉得你是一个比较MEAN的人。你可能觉得我没怎么啊，不过是说
了点事实而已，但是从我的人生经验判断，你是一个比较不好相处的，比较自私的人。
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
q********0
发帖数: 92 | 14 没时间跟你解释 你根本不知道我们实验室的情况 就事论事吧
【在 j***r 的大作中提到】
: 我觉得你这个人很差劲。
: 第一不能偷看别人的数据。这是偷窃，是用不正当的手段获取利益。我们整天抨击中国
: PI如何压没有道德的榨学生，但是学生自己也要对自己有个道德标准。否则你将来成为
: PI以后也会是我们口诛笔伐的那一类无良PI。
: 第二。 你文章里最后的一句话表明了你是一个什么样的人。不管事实上是否如此，从
: 你抱怨的方式上看，我觉得你是一个比较MEAN的人。你可能觉得我没怎么啊，不过是说
: 了点事实而已，但是从我的人生经验判断，你是一个比较不好相处的，比较自私的人。
|
h*****t
发帖数: 1226 | 15 Do not care what's in other's data, just state your data with solid
evidence,
【在 q********0 的大作中提到】
: 老板分给我和另外一个Phd学生一个课题 我们检测的指标都是一样的 但是处理方法不
: 一样 我今天做出来的elisa发现这个蛋白在我的系统就没有表达 然后我偷偷看了那个
: 学生的结果 发现她的结果的od值都是0.03(左右）对应的浓度应该是10-20pg/mL 这个
: 数值已经比标准曲线的最低值对应的od值还低（最低值62.5pg/ml od值是1.1左右） 而
: 且她还没有空白对照 我推测 如果她用了空白对照 那od值应该更低 因为我们的空白对
: 照是有bsa的 但是 她给老板看的数据 打印出来的表格显示的该蛋白在我们系统中的浓
: 度都是2000-4000pg/ml 我不知道她有没有造假 我也不关心她早没造假 但是明天老板
: 肯定会要我拿这个学生的结果做对比 如果我不把这个问题指出来 老板肯定得说我提蛋
: 白有问题 如果我指出来了 我肯定就把实验室里另外一派美国人全部得罪了 你们说我
: 该怎么办？？？
|
q********0
发帖数: 92 | 16 我也是这样想的 而且证据也已经找的差不多了 可是我和那个美国学生做的检测指标一
样 之前实验出了问题 老板也说过要我去查她的数据时多少 而且实验室的manager特别
护那个美国学生 一旦我做不出来了 她就说XXX用的同样的试剂同样的方法做出来了 没
问题 所以 我才有这样的concern
【在 h*****t 的大作中提到】
: Do not care what's in other's data, just state your data with solid
: evidence,
|
p****n
发帖数: 9263 | 17 这种消极防御只在公平的实验室有效
定要
【在 y**y 的大作中提到】
: 自己的实验完全肯定了之后你就理直气壮的告诉老板阴性就是阴性 但是你的实验一定要
: 设计的无懈可击啊 还是先不要扯同事的问题 万一你偷看时太紧张 看错了 说不定她还
: 有省略的10的几次呢 还是直接说没有得到阳性的结果 需要重复吧
|
q********0
发帖数: 92 | 18 还有15分钟就要和老板谈话了 我也不知道该怎么办 我想先把自己的理由说清楚 如果
manager又说XXX做出来了 试剂方法没问题 那我就直接说：那我们去看看她的raw data
吧？如果技术员说 XXX已经做出来图表了 我们看图表吧。这时我估计我就彻底傻逼了
。。。 |
p****n
发帖数: 9263 | 19 受不了你，前边都说了，你需要她的raw data 来对照发现你试验的不足并改进....图
标能帮你改进
吗？
data
【在 q********0 的大作中提到】
: 还有15分钟就要和老板谈话了 我也不知道该怎么办 我想先把自己的理由说清楚 如果
: manager又说XXX做出来了 试剂方法没问题 那我就直接说：那我们去看看她的raw data
: 吧？如果技术员说 XXX已经做出来图表了 我们看图表吧。这时我估计我就彻底傻逼了
: 。。。
|
C*******e
发帖数: 4348 | 20 同意
这个时候就先做小
说能不能看看raw data，找到自己的问题所在
因为你已经排除了很多可能性
想让大家一起来帮帮你解决自己为什么不能重复出同样结果的问题
一般来说你先这样做小
大家总不能说不帮你吧
然后一起一步一步看protocol，看原始数据
然后你不用指出来，就会有人发现了
【在 p****n 的大作中提到】
: 受不了你，前边都说了，你需要她的raw data 来对照发现你试验的不足并改进....图
: 标能帮你改进
: 吗？
:
: data
|
|
|
R*****o
发帖数: 14902 | 21 也许她测试之前，先稀释了100倍呢。你一定要弄清楚
【在 q********0 的大作中提到】
: raw data就是放在读elisa板子的机器里 谁都可以看 我们检测的指标和使用方法一模
: 一样
|
n****n
发帖数: 434 | 22 kao, should you do your best and shouldn't care about others'? |
n****n
发帖数: 434 | 23 kao, should you do your best and shouldn't care about others'? |
q********0
发帖数: 92 | 24 事情结束了 我的实验也有问题 老板也没有要看raw data 没什么抱怨的 自己屁股没擦
干净 没办法 |
i*******e
发帖数: 242 | 25 不错。
不过估计也弄不清楚，这也是为什么管好自己比较重要
【在 R*****o 的大作中提到】
: 也许她测试之前，先稀释了100倍呢。你一定要弄清楚
|
