p*f
发帖数: 739 | |
E**********y
发帖数: 991 | 2 造成今年这个杂志出奇高的原因是因为个别文章引用次数高还是整体杂志水平高了？如
果是几篇文章高引用，这个杂志也还是一般般吧 |
p**i
发帖数: 3525 | 3 好象是review多
【在 E**********y 的大作中提到】
: 造成今年这个杂志出奇高的原因是因为个别文章引用次数高还是整体杂志水平高了？如
: 果是几篇文章高引用，这个杂志也还是一般般吧
|
t****p
发帖数: 1504 | 4 都是请专业的水平挺高的人写的review。
review也不算特别多，一般两篇一期。
这个IF提高得也太夸张了。
【在 p**i 的大作中提到】
: 好象是review多
|
p**i
发帖数: 3525 | 5 可怜的JBC，JMB。。。
【在 t****p 的大作中提到】
: 都是请专业的水平挺高的人写的review。
: review也不算特别多，一般两篇一期。
: 这个IF提高得也太夸张了。
|
t****p
发帖数: 1504 | 6 多少啊，jbc？ 我看不到
【在 p**i 的大作中提到】
: 可怜的JBC，JMB。。。
|
p**i
发帖数: 3525 | 7 5.3...
【在 t****p 的大作中提到】
: 多少啊，jbc？ 我看不到
|
t****p
发帖数: 1504 | 8 这个还是很伤的。
当年JBC如果学nature办子刊可能更好一些。一期杂志那么多文章，估计把人都给看晕
了。
【在 p**i 的大作中提到】
: 5.3...
|
a********k
发帖数: 2273 | 9 太牛了
竟然从2不到飙升到8.15
【在 p*f 的大作中提到】
: 大家以后还是投这个吧
: if快赶上pnas
|
p*f
发帖数: 739 | 10 上次是4点多了。
【在 a********k 的大作中提到】
: 太牛了
: 竟然从2不到飙升到8.15
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 11 没这么夸张吧
【在 p*f 的大作中提到】
: 大家以后还是投这个吧
: if快赶上pnas
|
Z****n
发帖数: 149 | 12 领域排名21。。。稍微靠后了一些，不过还是很威武
【在 p*f 的大作中提到】
: 大家以后还是投这个吧
: if快赶上pnas
|
l**********n
发帖数: 240 | 13 Re: cell research
Cites in 2009 to items published in: 2008 = 972 Number of
items published in: 2008 = 102
2007 = 544 2007 = 84
Sum: 1516 Sum: 186
Calculation: Cites to recent items 1516 = 8.151
Number of recent items 186
Back to Top5-Year Journal Impact Factor Information
Cites in {2009} to items published in: 2008 = 972 Number
of items published in |
l**********n
发帖数: 240 | 14 Cell Research:
Journal Impact Factor Information
Cites in 2009 to items published in: 2008 = 972 Number of
items published in: 2008 = 102
2007 = 544 2007 = 84
Sum: 1516 Sum: 186
Calculation: Cites to recent items 1516 = 8.151
Number of recent items 186
Back to Top5-Year Journal Impact Factor Information
Cites in {2009} to items published in: 2008 = 972 |
I***a
发帖数: 13467 | |
