G******O
发帖数: 189 | 1 Allan I. Basbaum lab published a Cell paper (Scherrer et al, 2009)last year
which challenged Zhang Xu lab's Cell paper (Guan et al, 2005) on expression
of delta opioid receptor in Substance P containing small DRG neurons. Now A
new PNAS paper is coming out from Zhang's lab to fight back.
Coexpression of δ- and μ-opioid receptors in nociceptive sensory neurons
Hai-Bo Wanga,b,1, Bo Zhaoa,1, Yan-Qing Zhonga,b,1, Kai-Cheng Lia, Zi-Yan Lib
, Qiong Wangb, Yin-Jing Lua, Zhen-Ning Zhangb, Shao-Qiu Hea, | t****s
发帖数: 14 | 2 好奇的问一下, Tomas Hökfelt在这篇文章里有什么贡献，除了他，其他都是在大陆的中国人，居然他还是通许作者。难道他的贡献就是contributed 到了PNAS?
看来PNAS不能communicate了，还可以找个院士来挂名contribute。发表这种文章，只
会让人越来越反感这个杂志。 | k*****h
发帖数: 52 | 3 我们有蒲所长英明领导，
谁敢来挑战就叫它灭亡!
year
expression
A
Lib
Zhanga
【在 G******O 的大作中提到】
: Allan I. Basbaum lab published a Cell paper (Scherrer et al, 2009)last year
: which challenged Zhang Xu lab's Cell paper (Guan et al, 2005) on expression
: of delta opioid receptor in Substance P containing small DRG neurons. Now A
: new PNAS paper is coming out from Zhang's lab to fight back.
: Coexpression of δ- and μ-opioid receptors in nociceptive sensory neurons
: Hai-Bo Wanga,b,1, Bo Zhaoa,1, Yan-Qing Zhonga,b,1, Kai-Cheng Lia, Zi-Yan Lib
: , Qiong Wangb, Yin-Jing Lua, Zhen-Ning Zhangb, Shao-Qiu Hea,
| a****o
发帖数: 1786 | 4 Author contributions: T.G.M.H., L.B., and X.Z. designed research; H.-B.W., B
.Z., Y.-Q.Z., K.-C.L.,
Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-X.W. performed
research; H.-B.W., B.Z.,
Y.-Q.Z., K.-C.L., Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-
X.W. analyzed data; and
H.-B.W., B.Z., Y.-Q.Z., S.-X.W., T.G.M.H., L.B., and X.Z. wrote the paper.
其实这篇文章不符合track III 的要求，Track III要求主要工作在院士的实验室完成 | p*****m
发帖数: 7030 | 5 这就是真的钻空子了 呵呵 不过考虑到本文rebuttal的目的 搞个院士上PNAS应该也是
合情合理的
B
.-
【在 a****o 的大作中提到】
: Author contributions: T.G.M.H., L.B., and X.Z. designed research; H.-B.W., B
: .Z., Y.-Q.Z., K.-C.L.,
: Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-X.W. performed
: research; H.-B.W., B.Z.,
: Y.-Q.Z., K.-C.L., Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-
: X.W. analyzed data; and
: H.-B.W., B.Z., Y.-Q.Z., S.-X.W., T.G.M.H., L.B., and X.Z. wrote the paper.
: 其实这篇文章不符合track III 的要求，Track III要求主要工作在院士的实验室完成
| t****s
发帖数: 14 | 6 当心反击目的还没有达到，就被人质疑其发表的合理性。
感觉这种PI真“蔫”，即使理解在大陆发好文章不容易，也不该为了发而在authorship
上玩明目张胆的游戏。 | p*****m
发帖数: 7030 | 7 lol pnas上挂个名就是为了院士contribute的不要太多 这个也能批判？
authorship
【在 t****s 的大作中提到】
: 当心反击目的还没有达到，就被人质疑其发表的合理性。
: 感觉这种PI真“蔫”，即使理解在大陆发好文章不容易，也不该为了发而在authorship
: 上玩明目张胆的游戏。
| a****o
发帖数: 1786 | 8 再多也是为反规定的，其实PNAS的policy很好很严格，就是执行起来很搞，和中国的法
律法规有一拼 | w******y
发帖数: 8040 | 9 为啥不规定没有实验室的待退院士不能contribute?
【在 a****o 的大作中提到】
: 再多也是为反规定的，其实PNAS的policy很好很严格，就是执行起来很搞，和中国的法
: 律法规有一拼
| p*****m
发帖数: 7030 | 10 学术界的规定能有多严格 呵呵 又不是抄袭剽窃 别的只不过算些江湖规矩而已.
而且具体到pnas 本来就是院士家后院 他们不可能专门和自己利益对着干的
随便举几个例子:
http://www.pnas.org/content/102/10/3834.abstract?sid=2bd04333-10a6-4d5c-
8b36-886a3f6111bc
http://www.pnas.org/content/104/32/13110.abstract?sid=cb4af1e2-4cb8-4a7f
-94db-7d79e2d36c8d
更不要说还有一票pnas paper 看起来是trackII但是editor找的是本校教授或者是
自己phd/postdoc老板 这样和trackI/III有啥区别？
【在 a****o 的大作中提到】
: 再多也是为反规定的，其实PNAS的policy很好很严格，就是执行起来很搞，和中国的法
: 律法规有一拼
| s****9
发帖数: 932 | 11 Feel bad for the first author. It is unbelievable that the first author is
not involved in research design.
B
.-
【在 a****o 的大作中提到】
: Author contributions: T.G.M.H., L.B., and X.Z. designed research; H.-B.W., B
: .Z., Y.-Q.Z., K.-C.L.,
: Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-X.W. performed
: research; H.-B.W., B.Z.,
: Y.-Q.Z., K.-C.L., Z.-Y.L., Q.W., Y.-J.L., Z.-N.Z., S.-Q.H., H.-C.Z., and S.-
: X.W. analyzed data; and
: H.-B.W., B.Z., Y.-Q.Z., S.-X.W., T.G.M.H., L.B., and X.Z. wrote the paper.
: 其实这篇文章不符合track III 的要求，Track III要求主要工作在院士的实验室完成
| g***0
发帖数: 436 | | y**y
发帖数: 36 | 13 这个果然有点狠哦 直接剥夺了学生的智力贡献
is
【在 s****9 的大作中提到】
: Feel bad for the first author. It is unbelievable that the first author is
: not involved in research design.
:
: B
: .-
| n****g
发帖数: 1063 | 14 大家找老板的时候可得小心这样的
is
【在 s****9 的大作中提到】
: Feel bad for the first author. It is unbelievable that the first author is
: not involved in research design.
:
: B
: .-
|
|
