r****r
发帖数: 379 | 1 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
关生物基因网络的结构与功能研究。
本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
人职业规划发至：s******[email protected]
博士后，技术员和程序员位置：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
博士后招聘：
清华大学医学院生物医学工程系
* 岗位职能： 生物化工>生物材料
* 工作地点： 北京>海淀区
* 职位性质：全职
* 专业要求： 生物学
* 学历要求：博士
* 语言要求： 无
* 年龄要求： 不限
* 工作经验： 无要求
* 招聘人数： 若干
* 薪水待遇：面议
职位描述：
作为博士后，您将具有相当的研究自由，由于实验室学科跨度较大，对背景不做特别限
制。
如果您对下面研究方向有兴趣，欢迎您和我联系： |
y***i
发帖数: 11639 | 2 Nice!!!!
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
d*****r
发帖数: 2583 | 3 版上朋友做faculty的越来越多了, :)
puppeteer以前在MIT主要就负责的connectome计划(脑连接组学?),
就是Harvard/MIT几个neural circuitry和imaging大实验室的合作,
主要针对的就是Janelia Farm. 这次他回清华之后基本上就把这个
大合作计划带回了清华, 国内的人力便宜, 清华的多工程背景能够
对这个有帮助. 清华的生物医学工程系未来发展的最重点就是神经
科学和神经工程方面, 这个系现在实际的管理是JHU的王小勤教授.
MIT的McGovern Institute准备在清华建一个神经科学的联合研究所,
未来几年要招20个faculty, MIT那边会出钱,
工资待遇和Harvard/MIT的faculty一样.
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
K******S
发帖数: 10109 | 4 even faculty jobs are outsourcing? hehe
【在 d*****r 的大作中提到】
: 版上朋友做faculty的越来越多了, :)
: puppeteer以前在MIT主要就负责的connectome计划(脑连接组学?),
: 就是Harvard/MIT几个neural circuitry和imaging大实验室的合作,
: 主要针对的就是Janelia Farm. 这次他回清华之后基本上就把这个
: 大合作计划带回了清华, 国内的人力便宜, 清华的多工程背景能够
: 对这个有帮助. 清华的生物医学工程系未来发展的最重点就是神经
: 科学和神经工程方面, 这个系现在实际的管理是JHU的王小勤教授.
: MIT的McGovern Institute准备在清华建一个神经科学的联合研究所,
: 未来几年要招20个faculty, MIT那边会出钱,
: 工资待遇和Harvard/MIT的faculty一样.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 5 connectome:
http://www.viddler.com/explore/poptech/videos/41/
imaging:
http://www.hhmi.org/news/zhuang_20081120.html
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
s******y
发帖数: 28562 | 6
哇~~~~~
那岂不是就是70多万人民币？
口水流啊流。。。
不知道我们这种作基础学科三不靠的能不能厚着脸皮去做神经？呵呵
【在 d*****r 的大作中提到】
: 版上朋友做faculty的越来越多了, :)
: puppeteer以前在MIT主要就负责的connectome计划(脑连接组学?),
: 就是Harvard/MIT几个neural circuitry和imaging大实验室的合作,
: 主要针对的就是Janelia Farm. 这次他回清华之后基本上就把这个
: 大合作计划带回了清华, 国内的人力便宜, 清华的多工程背景能够
: 对这个有帮助. 清华的生物医学工程系未来发展的最重点就是神经
: 科学和神经工程方面, 这个系现在实际的管理是JHU的王小勤教授.
: MIT的McGovern Institute准备在清华建一个神经科学的联合研究所,
: 未来几年要招20个faculty, MIT那边会出钱,
: 工资待遇和Harvard/MIT的faculty一样.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 7 hehe, 以后大家路过北京都去puppeteer实验室转转.
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 哇~~~~~
: 那岂不是就是70多万人民币？
: 口水流啊流。。。
: 不知道我们这种作基础学科三不靠的能不能厚着脸皮去做神经？呵呵
|
w***t
发帖数: 303 | 8 河马哥净挑硬骨头啃
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
Q**********r
发帖数: 214 | 9 In my humble opinion, this kind of study shouldn't be encouraged in China.
【在 w***t 的大作中提到】
: 河马哥净挑硬骨头啃
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 这个有点过了 中国是还在发展中 多搞能应用的研究没错 但是绝不该放弃一切基础研
究 尤其是高水平的基础研究
【在 Q**********r 的大作中提到】
: In my humble opinion, this kind of study shouldn't be encouraged in China.
|
|
|
Q**********r
发帖数: 214 | 11 You can always argue like that, but in reality resource is very limited,
it's all give and take
And this kind of study I think we should give up in China for now
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个有点过了 中国是还在发展中 多搞能应用的研究没错 但是绝不该放弃一切基础研
: 究 尤其是高水平的基础研究
|
d*****r
发帖数: 2583 | 12 我觉得这个才是应用研究, 比纯生物那些应用起来容易的多.
清华的计算机系对这个方向兴趣极大.
当然,我说的不仅是connectome, 他也不会只做这个..
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个有点过了 中国是还在发展中 多搞能应用的研究没错 但是绝不该放弃一切基础研
: 究 尤其是高水平的基础研究
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 connectome这个idea本身就远没有到convincing的地步 很多人 包括我 一直都怀疑这
种方法到底能解决什么真正的问题。当然了 如果作为基础研究来考虑可以先抛开这些
问题不谈
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我觉得这个才是应用研究, 比纯生物那些应用起来容易的多.
: 清华的计算机系对这个方向兴趣极大.
: 当然,我说的不仅是connectome, 他也不会只做这个..
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 你如果觉得什么事情都可以一刀切那我也没什么好说的 事实是中国首先不缺钱 抓几个
贪官就够养活多少基础研究的人了 更不要说体制上带来的资源浪费。其次 基础研究就
算在可预见的未来都没有产出 但是没有基础研究你去哪里训练合格的科技人才？没有人
才你拿什么搞应用研究？最简单的 一个大学老师要是自己不做研究他连基础课都上不出
味道来 这样训练出来的学生去了应用研究的机构也是废柴
【在 Q**********r 的大作中提到】
: You can always argue like that, but in reality resource is very limited,
: it's all give and take
: And this kind of study I think we should give up in China for now
|
w***t
发帖数: 303 | 15 别忘了清华一大帮智商120的学生每天忙着裂细菌抽蛋白把一毫升分成一千个微升
所以把学生引导正道上来教计算机如何追axon还是有积极作用的
就算解不出什么连接组也能学一身人工智能的本领
比抽蛋白那帮强
【在 Q**********r 的大作中提到】
: In my humble opinion, this kind of study shouldn't be encouraged in China.
|
p*****m
发帖数: 7030 | 16 这个也是真的 呵呵
【在 w***t 的大作中提到】
: 别忘了清华一大帮智商120的学生每天忙着裂细菌抽蛋白把一毫升分成一千个微升
: 所以把学生引导正道上来教计算机如何追axon还是有积极作用的
: 就算解不出什么连接组也能学一身人工智能的本领
: 比抽蛋白那帮强
|
Q**********r
发帖数: 214 | 17 Young man, you're sterotyped by those cliche
Good application study needs very deep understaning of basics
Many (if not most) so called "basic study" are just shit, we have too many
projects set up solely for cheating fund
有人
不出
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你如果觉得什么事情都可以一刀切那我也没什么好说的 事实是中国首先不缺钱 抓几个
: 贪官就够养活多少基础研究的人了 更不要说体制上带来的资源浪费。其次 基础研究就
: 算在可预见的未来都没有产出 但是没有基础研究你去哪里训练合格的科技人才？没有人
: 才你拿什么搞应用研究？最简单的 一个大学老师要是自己不做研究他连基础课都上不出
: 味道来 这样训练出来的学生去了应用研究的机构也是废柴
|
d*****r
发帖数: 2583 | 18 这个项目本身给计算机科学和machine learning方面提出巨大挑战,
一个简单例子, 现在并没有很好的算法来learn一个tree, Google/MSFT也没有;
还有就是图象识别和处理方面, 他们在MIT计算机系招了很多PHD现在也没作出来.
George Church去年发了一篇识别细胞形状的文章, 跟MIT计算机系合作, 就出了
一篇Science...
【在 p*****m 的大作中提到】
: connectome这个idea本身就远没有到convincing的地步 很多人 包括我 一直都怀疑这
: 种方法到底能解决什么真正的问题。当然了 如果作为基础研究来考虑可以先抛开这些
: 问题不谈
|
O******e
发帖数: 4845 | 19 So promising......
【在 d*****r 的大作中提到】
: 版上朋友做faculty的越来越多了, :)
: puppeteer以前在MIT主要就负责的connectome计划(脑连接组学?),
: 就是Harvard/MIT几个neural circuitry和imaging大实验室的合作,
: 主要针对的就是Janelia Farm. 这次他回清华之后基本上就把这个
: 大合作计划带回了清华, 国内的人力便宜, 清华的多工程背景能够
: 对这个有帮助. 清华的生物医学工程系未来发展的最重点就是神经
: 科学和神经工程方面, 这个系现在实际的管理是JHU的王小勤教授.
: MIT的McGovern Institute准备在清华建一个神经科学的联合研究所,
: 未来几年要招20个faculty, MIT那边会出钱,
: 工资待遇和Harvard/MIT的faculty一样.
|
O******e
发帖数: 4845 | 20 Hmmm. Neurosciene is "basic science", too......
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 哇~~~~~
: 那岂不是就是70多万人民币？
: 口水流啊流。。。
: 不知道我们这种作基础学科三不靠的能不能厚着脸皮去做神经？呵呵
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 我第一帖就说了高水平的基础研究。。。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: Young man, you're sterotyped by those cliche
: Good application study needs very deep understaning of basics
: Many (if not most) so called "basic study" are just shit, we have too many
: projects set up solely for cheating fund
:
: 有人
: 不出
|
p*****m
发帖数: 7030 | 22 这个是真的 我是说connectome研究本身也许有些疑问 但我不怀疑如果大规模的搞起来
了能带动很多周边产业 hoho 从高速切片机到计算机图像识别。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这个项目本身给计算机科学和machine learning方面提出巨大挑战,
: 一个简单例子, 现在并没有很好的算法来learn一个tree, Google/MSFT也没有;
: 还有就是图象识别和处理方面, 他们在MIT计算机系招了很多PHD现在也没作出来.
: George Church去年发了一篇识别细胞形状的文章, 跟MIT计算机系合作, 就出了
: 一篇Science...
|
O******e
发帖数: 4845 | 23 Still very basic
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我觉得这个才是应用研究, 比纯生物那些应用起来容易的多.
: 清华的计算机系对这个方向兴趣极大.
: 当然,我说的不仅是connectome, 他也不会只做这个..
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 赞。。。哪天去清华看看去。。。
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
d*****r
发帖数: 2583 | 25 不要小看这些"周边",
现在很多学科的发展都依赖于生物学提供的问题和机会..
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个是真的 我是说connectome研究本身也许有些疑问 但我不怀疑如果大规模的搞起来
: 了能带动很多周边产业 hoho 从高速切片机到计算机图像识别。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 26 智商没有140都不好意思混学术界。。。。
【在 w***t 的大作中提到】
: 别忘了清华一大帮智商120的学生每天忙着裂细菌抽蛋白把一毫升分成一千个微升
: 所以把学生引导正道上来教计算机如何追axon还是有积极作用的
: 就算解不出什么连接组也能学一身人工智能的本领
: 比抽蛋白那帮强
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 这个我同意啊 呵呵
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不要小看这些"周边",
: 现在很多学科的发展都依赖于生物学提供的问题和机会..
|
Q**********r
发帖数: 214 | 28 right, I did not say China does not need basic research at all either
I guess we should just discuss specifically on this particular case, my
point is:If you think computer image analysis is useful, why not fund sth
like "face recognition" type of research, much applicable and easier for
public to judge whether it is successful.
Who the hell knows whether connectome is useful or not? What the fuck is the
use of a few Nature or Science paper, except to entertain a few so called
expert or leaders?
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我第一帖就说了高水平的基础研究。。。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 29 所以你觉得HHMI搞neural circuitry + imaging是疯了?
他们Harvard+MIT的合作本来就是针对Janelia Farm去的.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我同意啊 呵呵
|
O******e
发帖数: 4845 | 30 Connectome有用没用，做了就知道了。如果成了，那不是大好事。
the
【在 Q**********r 的大作中提到】
: right, I did not say China does not need basic research at all either
: I guess we should just discuss specifically on this particular case, my
: point is:If you think computer image analysis is useful, why not fund sth
: like "face recognition" type of research, much applicable and easier for
: public to judge whether it is successful.
: Who the hell knows whether connectome is useful or not? What the fuck is the
: use of a few Nature or Science paper, except to entertain a few so called
: expert or leaders?
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 31 你这就更极端了 我也说了我本身也不是很信服connectome 但是作为基础研究来说 在一
个东西开始做之前就评估其价值是很不靠谱的。远的例子咱们就不扯了 就说这生物里面
做genetic screen的人有几个对找出什么东西有预期的？无所谓，只要screen assay设
计的对路，生物学问题重要 这就是个有意义的Screen。说回connectome也一样 不管他
们的目的能不能实现（用connectome解释神经系统怎么工作） 但是他们的assay技术上
是靠谱的，目标也是很清楚可靠的 那就是一个值得去做的问题 我没有能力 大家也没有
能力判断几年十几年之后会不会有意想不到的结果。
而且你要想举出其他的好的基础研究的例子 这个太容易了 谁也没有说中国只能做conn
ectome是不是？那你不是无的放矢么？谁阻拦任何人研究面部识别的问题了？事实上就
这个特殊例子而言国内做的还真不是一个两个lab
归根结底 就像你自己说的 你太take it personal了
the
【在 Q**********r 的大作中提到】
: right, I did not say China does not need basic research at all either
: I guess we should just discuss specifically on this particular case, my
: point is:If you think computer image analysis is useful, why not fund sth
: like "face recognition" type of research, much applicable and easier for
: public to judge whether it is successful.
: Who the hell knows whether connectome is useful or not? What the fuck is the
: use of a few Nature or Science paper, except to entertain a few so called
: expert or leaders?
|
y**s
发帖数: 6809 | 32 阿，好激动啊，可惜还有好几年才毕业
清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
关生物基因网络的结构与功能研究。
本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
人职业规划发至：s******[email protected]
博士后，技术员和程序员位置：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
博士后招聘：
清华大学医学院生物医学工程系
* 岗位职能： 生物化工>生物材料
* 工作地点： 北京>海淀区
* 职位性质：全职
* 专业要求： 生物学
* 学历要求：博士
* 语言要求： 无
* 年龄要求： 不限
* 工作经验： 无要求
* 招聘人数： 若干
* 薪水待遇：面议
职位描述：
作为博士后，您将具有相当的研究自由，由于实验室学科跨度较大，对背景不做特别限
制。
如果您对
【在 r****r 的大作中提到】
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 博士后招聘：
|
p*****m
发帖数: 7030 | 33 没有 做circuitry+imaging思路我是觉得不错的（具体方向我有些想法 昨天还发了个贴
）。 但是connectome的思路和janelia的思路并不是很一样啊。
connectome people看起来想法是要把一个区域的所有connection搞清楚 企图以此来理
解神经系统怎么工作的，思路上有点“大科学”的味道；janelia毕竟还是以小科学为主
的：有个behavior，或者有个小circuitry，我想去了解它是怎么发育+怎么实现+怎么调
控的，这种。
比较起来大科学的问题，我觉得一个是没有positive control（或者说expectation），
比方说你搞清楚了一个cortical column的connectome，然后开始modeling，问题是你
在trace connections的时候就有可能犯错 随之带来的modeling也就可能根本不对，要
命的是这种细节到每一个synapse的modeling，现有的电生理根本没办法彻底的去验证，
那做出来的东西到底在多大程度上有用呢？所以我一直很奇怪为什么他们不先找一个功
能相对清楚的系统做connec
【在 d*****r 的大作中提到】
: 所以你觉得HHMI搞neural circuitry + imaging是疯了?
: 他们Harvard+MIT的合作本来就是针对Janelia Farm去的.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 34 你上次不是答应老大给他推荐几个北大物理/数学的学生呢?
老大上次还问我你的进展怎样...
他这个月的事情主要就是面试学生博后技术员程序员.
【在 y**s 的大作中提到】
: 阿，好激动啊，可惜还有好几年才毕业
:
: 清华大学医学院生物医学工程系神经与网络实验室(Network Lab)致力于大脑神经及相
: 关生物基因网络的结构与功能研究。
: 本实验室将参与国际合作计划，致力于阐明大脑各脑区与各种细胞类型的连接蓝图。本
: 计划被称为脑连接组学，类似于当年的基因组计划。
: 你想成为这项激动人心的工作的一部分吗？
: 申请方式：申请人请将应聘材料，包括：个人履历，三名推荐人的联系方式，及简要个
: 人职业规划发至：s******[email protected]
: 博士后，技术员和程序员位置：
|
o**********y
发帖数: 1041 | 35 我强烈支持你。。。中国确实目前没必要去做某些东西。
我们这有大牛是做recognize objects in images。。。
超级聪明。。。好象生物系的人都不行，基础太差了
the
【在 Q**********r 的大作中提到】
: right, I did not say China does not need basic research at all either
: I guess we should just discuss specifically on this particular case, my
: point is:If you think computer image analysis is useful, why not fund sth
: like "face recognition" type of research, much applicable and easier for
: public to judge whether it is successful.
: Who the hell knows whether connectome is useful or not? What the fuck is the
: use of a few Nature or Science paper, except to entertain a few so called
: expert or leaders?
|
S**********l
发帖数: 3835 | 36 Haha, I think I know who puppeteer is.
【在 d*****r 的大作中提到】
: 版上朋友做faculty的越来越多了, :)
: puppeteer以前在MIT主要就负责的connectome计划(脑连接组学?),
: 就是Harvard/MIT几个neural circuitry和imaging大实验室的合作,
: 主要针对的就是Janelia Farm. 这次他回清华之后基本上就把这个
: 大合作计划带回了清华, 国内的人力便宜, 清华的多工程背景能够
: 对这个有帮助. 清华的生物医学工程系未来发展的最重点就是神经
: 科学和神经工程方面, 这个系现在实际的管理是JHU的王小勤教授.
: MIT的McGovern Institute准备在清华建一个神经科学的联合研究所,
: 未来几年要招20个faculty, MIT那边会出钱,
: 工资待遇和Harvard/MIT的faculty一样.
|
y**s
发帖数: 6809 | 37 我怎么联系他啊
你上次不是答应老大给他推荐几个北大物理/数学的学生呢?
老大上次还问我你的进展怎样...
他这个月的事情主要就是面试学生博后技术员程序员.
【在 d*****r 的大作中提到】
: 你上次不是答应老大给他推荐几个北大物理/数学的学生呢?
: 老大上次还问我你的进展怎样...
: 他这个月的事情主要就是面试学生博后技术员程序员.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 38 Have you graduated yet?
I think your school/institute is the best model of good research institute.
I don't understand why too many people are opposing the idea of forming the
similar institute in China.
【在 S**********l 的大作中提到】
: Haha, I think I know who puppeteer is.
|
c********d
发帖数: 118 | 39 This is so obvious!
Full professor in Tsinghua
Big Big cong!
【在 S**********l 的大作中提到】
: Haha, I think I know who puppeteer is.
|
w**********s
发帖数: 291 | 40 人脸识别，要做得好，非常困难，包含了一些很基础的问题。这些基础问题内涵和外延
都巨大，如果能够解决，那就是一场革命，远超计算机领域。 |
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 41 I think at the deepest level, the solution of this problem is the same
solution of the neural circuitry problem. I used to working a lab mimicking
the neural circuitry to solve the pattern recognition problem. I guess
human brain already has the solution of this extremely hard problem in
computer science. It's just we need to dig into the circuits so deep to
find out.
【在 w**********s 的大作中提到】
: 人脸识别，要做得好，非常困难，包含了一些很基础的问题。这些基础问题内涵和外延
: 都巨大，如果能够解决，那就是一场革命，远超计算机领域。
|
o**********y
发帖数: 1041 | 42 LOL
肤浅
stop talking about math and computer science...
mimicking
【在 d*****r 的大作中提到】
: I think at the deepest level, the solution of this problem is the same
: solution of the neural circuitry problem. I used to working a lab mimicking
: the neural circuitry to solve the pattern recognition problem. I guess
: human brain already has the solution of this extremely hard problem in
: computer science. It's just we need to dig into the circuits so deep to
: find out.
|
j*b
发帖数: 341 | 43 “事实是中国首先不缺钱”------让穷苦百姓情何以堪!
peoplem, 快人快语，欠考虑。
希望河马能做出真正独特的，有意义的工作。
强烈看好！
有人
不出
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你如果觉得什么事情都可以一刀切那我也没什么好说的 事实是中国首先不缺钱 抓几个
: 贪官就够养活多少基础研究的人了 更不要说体制上带来的资源浪费。其次 基础研究就
: 算在可预见的未来都没有产出 但是没有基础研究你去哪里训练合格的科技人才？没有人
: 才你拿什么搞应用研究？最简单的 一个大学老师要是自己不做研究他连基础课都上不出
: 味道来 这样训练出来的学生去了应用研究的机构也是废柴
|
p*****m
发帖数: 7030 | 44 我说不缺钱的意思很清楚 是说不知道超过基础研究多少倍的钱被浪费掉了。要保护穷
苦百姓 要从那些地方找钱 而不应该只对着无权无势同时对社会有用的科学家
【在 j*b 的大作中提到】
: “事实是中国首先不缺钱”------让穷苦百姓情何以堪!
: peoplem, 快人快语，欠考虑。
: 希望河马能做出真正独特的，有意义的工作。
: 强烈看好！
:
: 有人
: 不出
|
l*********i
发帖数: 332 | 45 haha, isn't it amazing?!
that is actually what we plan to do. puppe's strength is compute. but we
still need to do bunch of wet work to
get handful data. we are working together on this. the basic way is to use
retrograde or antegrade label to
trace specific functional circuit, comparing in vivo imaging and functional
manipulation (optogenetics).
let's say when mouse smell some rewarding odor, what specific regions of the
brain will be activated? do these
activated regions have anything to do wi
【在 y***i 的大作中提到】
: Nice!!!!
|
l******u
发帖数: 936 | 46 I know someone is using optogenetics + 2-photon invivo imaging to observe
and compute
glomeruli interaction network on OB, results are amazing.
functional
the
【在 l*********i 的大作中提到】
: haha, isn't it amazing?!
: that is actually what we plan to do. puppe's strength is compute. but we
: still need to do bunch of wet work to
: get handful data. we are working together on this. the basic way is to use
: retrograde or antegrade label to
: trace specific functional circuit, comparing in vivo imaging and functional
: manipulation (optogenetics).
: let's say when mouse smell some rewarding odor, what specific regions of the
: brain will be activated? do these
: activated regions have anything to do wi
|
l******e
发帖数: 427 | 47 peoplem, I am very impressed by your comments -
个贴
为主
么调
），
证，
【在 p*****m 的大作中提到】
: 没有 做circuitry+imaging思路我是觉得不错的（具体方向我有些想法 昨天还发了个贴
: ）。 但是connectome的思路和janelia的思路并不是很一样啊。
: connectome people看起来想法是要把一个区域的所有connection搞清楚 企图以此来理
: 解神经系统怎么工作的，思路上有点“大科学”的味道；janelia毕竟还是以小科学为主
: 的：有个behavior，或者有个小circuitry，我想去了解它是怎么发育+怎么实现+怎么调
: 控的，这种。
: 比较起来大科学的问题，我觉得一个是没有positive control（或者说expectation），
: 比方说你搞清楚了一个cortical column的connectome，然后开始modeling，问题是你
: 在trace connections的时候就有可能犯错 随之带来的modeling也就可能根本不对，要
: 命的是这种细节到每一个synapse的modeling，现有的电生理根本没办法彻底的去验证，
|
l******e
发帖数: 427 | 48 i was in a conference and, unfortunately didnot get the point from the guy -
Sebastien XX. I feel he sells this idea with strong computational sense to
biologist (you how how quite the audience are) and possibly sells this as
neuroscience to computer persons - therefore invincible. I think hughes is
really great to support him; probably we need some labs like this.
i donot either get where it goes, what it can solve. Having one or two labs
are interesting, and may that scale be just sufficien |
