s****p
发帖数: 263 | 1 RT，刚来读PhD不到一年，刚开始跟着实验室的Post Doc做一个项目，后来导师看我渐
渐上道就让
我自己搞这个项目了，做出点成果后导师就让我们着手开始写Paper了，一开始是说让
我当一作让
薄厚当通讯，然后我们就开始分工写作了，我写的是Intro+Methods，然后他写剩下的
，最近各种
事务缠身，再加上忙于这个Project的后续工作，所以写完我的东西后就有些放手，然
后这个薄厚
好多次撇开我单独跟导师Meeting，今天导师把他改过的初稿给我们发过来，我发现他
变成了一
作，我变成了二作，导师变成了通讯。其实实验基本上都是我做的，数据也是我分析的
，他只是
写了Result 和 Discussion，就是因为后期跟导师Meet的比较勤，所以现在他成了第一
作者。大
家说我需不需要Argue一下，是先找导师谈还是先找薄厚谈比较好，导师是老印，薄厚
是老美 |
t****p
发帖数: 1504 | 2 挺合理的。实验如果很多是博士后指导你做的，那么就是理所当然。
【在 s****p 的大作中提到】
: RT，刚来读PhD不到一年，刚开始跟着实验室的Post Doc做一个项目，后来导师看我渐
: 渐上道就让
: 我自己搞这个项目了，做出点成果后导师就让我们着手开始写Paper了，一开始是说让
: 我当一作让
: 薄厚当通讯，然后我们就开始分工写作了，我写的是Intro+Methods，然后他写剩下的
: ，最近各种
: 事务缠身，再加上忙于这个Project的后续工作，所以写完我的东西后就有些放手，然
: 后这个薄厚
: 好多次撇开我单独跟导师Meeting，今天导师把他改过的初稿给我们发过来，我发现他
: 变成了一
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 That really depends on who develop the idea and the strategy of the project.
If you mainly developed it, then you should be the first author,
if you didn't develop it (no matter your mentor or the postdoc did),
then you have no saying over this. However, if your mentor clearly told you
he want you to be the 1st author and the postdoc be the communication author
, then you need to ask your boss again about it.
【在 s****p 的大作中提到】
: RT，刚来读PhD不到一年，刚开始跟着实验室的Post Doc做一个项目，后来导师看我渐
: 渐上道就让
: 我自己搞这个项目了，做出点成果后导师就让我们着手开始写Paper了，一开始是说让
: 我当一作让
: 薄厚当通讯，然后我们就开始分工写作了，我写的是Intro+Methods，然后他写剩下的
: ，最近各种
: 事务缠身，再加上忙于这个Project的后续工作，所以写完我的东西后就有些放手，然
: 后这个薄厚
: 好多次撇开我单独跟导师Meeting，今天导师把他改过的初稿给我们发过来，我发现他
: 变成了一
|
k*****o
发帖数: 1486 | 4 我刚来和你想法一样，但是对paper贡献的理解PhD student都往往有误解。
Intellectual contribution才是最重要的，体力活说白了让谁都能做，包括写intro和
methods。
Project initiation,result和discussion这三个才就是最重要的部分。
根据你的描述这些都是postdoc作的，那就一点都没有必要争了。
楼主第一年就有paper已经很不错了，下一个project一定要多想，用自己的idea，那第
一作者肯定是你的。 |
k*****o
发帖数: 1486 | |
s****p
发帖数: 263 | 6 看了各位的回复我心里就有数了，不过导师明确说过让我当第一作者的话现在又改口，
我还是问一下的好哦？ |
s****p
发帖数: 263 | 7 不过感觉薄厚的Result 和 Discussion写的不是太好，想发表的话估计还是得导师润很
多色，呵呵 |
q*****n
发帖数: 331 | 8 I think you should give a try before giving up too quickly.
At least, you should try to be co-first author at the 2nd postion. It would
be better than being a 2nd author.
Hope for the best. Don't be upset and don't regret for not trying. |
D*a
发帖数: 6830 | 9 既然你老板以前明确说过了，当然要谈一下。
不过我觉得你是太不主动了，感觉你对这篇paper根本不上心啊。 |
s****p
发帖数: 263 | 10
对的，也许像我这样的懒人根本不适合搞科研哎。。。。
【在 D*a 的大作中提到】
: 既然你老板以前明确说过了，当然要谈一下。
: 不过我觉得你是太不主动了，感觉你对这篇paper根本不上心啊。
|
