j**e
发帖数: 582 | 1 http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5991/502?sa_campaign=Email/toc/30-July-2010/10.1126/science.329.5991.502
On 4 February, GlaxoSmithKline (GSK) announced that it planned to pull the
plug on drug discovery in some areas of neuroscience, including pain and
depression.
A few weeks later, news came that AstraZeneca was closing research
facilities in the United States and Europe and ceasing drug-discovery work
in schizophrenia, bipolar disorder, depression, and anxiety. |
O******e
发帖数: 4845 | 2 应该不会是dying这么恐怖吧。经济危机＋neuroscienc本身的降温造成的？
【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5991/502?sa_campaign=Email/toc/30-July-2010/10.1126/science.329.5991.502
: On 4 February, GlaxoSmithKline (GSK) announced that it planned to pull the
: plug on drug discovery in some areas of neuroscience, including pain and
: depression.
: A few weeks later, news came that AstraZeneca was closing research
: facilities in the United States and Europe and ceasing drug-discovery work
: in schizophrenia, bipolar disorder, depression, and anxiety.
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 这是好事 说明neuro的问题 不管是phychiatric disease还是neurodegeneration不是
工业界现在的能力能handle的 还是得学术界的人搞出来才行
【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5991/502?sa_campaign=Email/toc/30-July-2010/10.1126/science.329.5991.502
: On 4 February, GlaxoSmithKline (GSK) announced that it planned to pull the
: plug on drug discovery in some areas of neuroscience, including pain and
: depression.
: A few weeks later, news came that AstraZeneca was closing research
: facilities in the United States and Europe and ceasing drug-discovery work
: in schizophrenia, bipolar disorder, depression, and anxiety.
|
O******e
发帖数: 4845 | 4 但同时也说明以前搞出来的东西，跟医学应用实在是差得太远？
不过要赞一下你这个乐观正面的态度。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这是好事 说明neuro的问题 不管是phychiatric disease还是neurodegeneration不是
: 工业界现在的能力能handle的 还是得学术界的人搞出来才行
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 之前搞的那些东西本来就差得远 呵呵 phychiatric disease就不说了 差得远
neurodegeneration，搞来搞去都没沾上sporatic的边呢 乱世出英雄咯
【在 O******e 的大作中提到】
: 但同时也说明以前搞出来的东西，跟医学应用实在是差得太远？
: 不过要赞一下你这个乐观正面的态度。
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 其实看看，癌症这块出来的东西倒还不是太少哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 之前搞的那些东西本来就差得远 呵呵 phychiatric disease就不说了 差得远
: neurodegeneration，搞来搞去都没沾上sporatic的边呢 乱世出英雄咯
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 当然了 搞cancer搞metabolic disorder的人也比搞neuro disease的多n多倍
【在 O******e 的大作中提到】
: 其实看看，癌症这块出来的东西倒还不是太少哈
|
O******e
发帖数: 4845 | 8 差别没那么大吧。虽然各个学校侧重点不同，但我们学校搞cancer的最多也就两倍于
neuroscience
【在 p*****m 的大作中提到】
: 当然了 搞cancer搞metabolic disorder的人也比搞neuro disease的多n多倍
|
a********k
发帖数: 2273 | 9 我们学校neuroscience比cancer多。。。发指
【在 O******e 的大作中提到】
: 差别没那么大吧。虽然各个学校侧重点不同，但我们学校搞cancer的最多也就两倍于
: neuroscience
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 猛。。。
刚发现我们这也是 不过考虑到那些巨无霸cancer institute...
【在 a********k 的大作中提到】
: 我们学校neuroscience比cancer多。。。发指
|
|
|
n***w
发帖数: 2405 | 11 我就是学神经的。。。我还想毕业后去industries呢。。。 |
e****a
发帖数: 449 | 12 我对神经也比较熟悉 我觉得应该是这样的 因为从研究来说神经很有趣 但是很难搞的
很清楚 神经领域的技术也很基础 在应用上神经疾病的药很难做 综合到现在的经费和
药厂的情况 再加上很多美国学生也在这块 （因为有可能转到医学方向）中国学生找工
作确实不容易 |
h*****o
发帖数: 342 | 13 神经本身比较复杂，而且脑子这个系统比较敏感，神经元很容易被药杀掉
cancer的目标就是杀死癌细胞或者抑制癌细胞发展。很多药就算毒性大点，将就着也就
用了
【在 O******e 的大作中提到】
: 其实看看，癌症这块出来的东西倒还不是太少哈
|
h*****o
发帖数: 342 | 14 stroke早几年就都被各药厂砍掉了。。。
【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5991/502?sa_campaign=Email/toc/30-July-2010/10.1126/science.329.5991.502
: On 4 February, GlaxoSmithKline (GSK) announced that it planned to pull the
: plug on drug discovery in some areas of neuroscience, including pain and
: depression.
: A few weeks later, news came that AstraZeneca was closing research
: facilities in the United States and Europe and ceasing drug-discovery work
: in schizophrenia, bipolar disorder, depression, and anxiety.
|
n**a
发帖数: 212 | 15 为什么，这个难道不是更普遍的疾病吗？
【在 h*****o 的大作中提到】
: stroke早几年就都被各药厂砍掉了。。。
|
O******e
发帖数: 4845 | 16 感觉很多学校几年前还在积极扩大神经科学的规模的。以前我是一直搞不懂为什么。当然
现在还是不懂，^_^
【在 a********k 的大作中提到】
: 我们学校neuroscience比cancer多。。。发指
|
e****a
发帖数: 449 | 17 因为大多funding 都是要打着神经的旗号才能拿到 |
n********n
发帖数: 10 | 18 我觉得神经类研究最难的地方是大脑有记忆功能,这个涉及到很多数学物理的东西.一直
认为搞电子的人改行来做神经会比很多生物类的学生强. |
j*****d
发帖数: 787 | 19 这个有区别吗，工业界学术界。
大家要相互学习。有些faculty很容易自我满足，也许追求的终极目标不一样。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这是好事 说明neuro的问题 不管是phychiatric disease还是neurodegeneration不是
: 工业界现在的能力能handle的 还是得学术界的人搞出来才行
|
j*****d
发帖数: 787 | 20
a caveat:
单基因造成的neurodegeneration已有成功，see the gene therapy for retinal
degeneration, published in NEJM 2008. 今年又添了新的手段eNPhR-AAV。这当然是
retina的优势，没有太多的神经环路,有light response估计就算成功。另去年的stem
cell/cell transplant在小鼠上也有成功（two case, one is retinal cell
transplant, one is RPE cell transplant.但这个在人估计操作极其困难，但相信他
们在优化。
至于曝光率很高的AD, PD, HD病理知识积累不够，系统又复杂。但给与时间，估计慢慢
会好。不取决于学术界一定胜过工业界。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 之前搞的那些东西本来就差得远 呵呵 phychiatric disease就不说了 差得远
: neurodegeneration，搞来搞去都没沾上sporatic的边呢 乱世出英雄咯
|
|
|
j*****d
发帖数: 787 | 21 我很矛盾。我不是很sure 是杀死一个cancer cell容易，还是弄活一个neuron cell容
易。似乎case by case. 高级的cancer cells是些疯子，早治比玩治好，所依赖的cell
proliferation pathways其实很有限，应当好治，市场化的药物已有一打，pipeline
更多。 借助adult neurogenesis 某些neurodegeneration似乎很好治（想象一下皮肤
割伤与修复），但同理，有些高级的认知疾病，精神分裂等环境因素（再加上ageing因素）太多，听听音乐也
许就治好了，也许未必。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 神经本身比较复杂，而且脑子这个系统比较敏感，神经元很容易被药杀掉
: cancer的目标就是杀死癌细胞或者抑制癌细胞发展。很多药就算毒性大点，将就着也就
: 用了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 22 工业界是不会去搞AD/PD/ALS到底什么机理的 这个很明显吧
【在 j*****d 的大作中提到】
: 这个有区别吗，工业界学术界。
: 大家要相互学习。有些faculty很容易自我满足，也许追求的终极目标不一样。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 retinal degeneration和我说的完全不是一回事。。。
stem
【在 j*****d 的大作中提到】
: 我很矛盾。我不是很sure 是杀死一个cancer cell容易，还是弄活一个neuron cell容
: 易。似乎case by case. 高级的cancer cells是些疯子，早治比玩治好，所依赖的cell
: proliferation pathways其实很有限，应当好治，市场化的药物已有一打，pipeline
: 更多。 借助adult neurogenesis 某些neurodegeneration似乎很好治（想象一下皮肤
: 割伤与修复），但同理，有些高级的认知疾病，精神分裂等环境因素（再加上ageing因素）太多，听听音乐也
: 许就治好了，也许未必。
|
e*******e
发帖数: 248 | 24 能不能展开说说?
【在 h*****o 的大作中提到】
: stroke早几年就都被各药厂砍掉了。。。
|
y***i
发帖数: 11639 | 25 AD PD太乱了，大把大把的人在忽悠。连yeast都有人用来当model做AD。
stem
【在 j*****d 的大作中提到】
: 我很矛盾。我不是很sure 是杀死一个cancer cell容易，还是弄活一个neuron cell容
: 易。似乎case by case. 高级的cancer cells是些疯子，早治比玩治好，所依赖的cell
: proliferation pathways其实很有限，应当好治，市场化的药物已有一打，pipeline
: 更多。 借助adult neurogenesis 某些neurodegeneration似乎很好治（想象一下皮肤
: 割伤与修复），但同理，有些高级的认知疾病，精神分裂等环境因素（再加上ageing因素）太多，听听音乐也
: 许就治好了，也许未必。
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 是挺搞笑的。不过他们用yeast主要是做protein function and signaling?
【在 y***i 的大作中提到】
: AD PD太乱了，大把大把的人在忽悠。连yeast都有人用来当model做AD。
:
: stem
|
y***i
发帖数: 11639 | 27 好像是过表达APP然后做screen什么的。
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061119122127.htm
【在 O******e 的大作中提到】
: 是挺搞笑的。不过他们用yeast主要是做protein function and signaling?
|
O******e
发帖数: 4845 | 28 I am speechless ......
【在 y***i 的大作中提到】
: 好像是过表达APP然后做screen什么的。
: http://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061119122127.htm
|
t***s
发帖数: 300 | 29 俺叫着最主要的是因为目前没有什么办法突破血脑屏障，即使做了药出来，也递不到中
枢神经系统。听说gsk 撤了很多方向，但还保留血脑屏障，在上海做
【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5991/502?sa_campaign=Email/toc/30-July-2010/10.1126/science.329.5991.502
: On 4 February, GlaxoSmithKline (GSK) announced that it planned to pull the
: plug on drug discovery in some areas of neuroscience, including pain and
: depression.
: A few weeks later, news came that AstraZeneca was closing research
: facilities in the United States and Europe and ceasing drug-discovery work
: in schizophrenia, bipolar disorder, depression, and anxiety.
|
K****n
发帖数: 5970 | 30 有道理，反正也是归天，cancer的药好批一点儿，所谓risk benefit的balance
【在 h*****o 的大作中提到】
: 神经本身比较复杂，而且脑子这个系统比较敏感，神经元很容易被药杀掉
: cancer的目标就是杀死癌细胞或者抑制癌细胞发展。很多药就算毒性大点，将就着也就
: 用了
|
|
|
K****n
发帖数: 5970 | 31 只要不死，那就可以rehab，药厂可以不插手
【在 n**a 的大作中提到】
: 为什么，这个难道不是更普遍的疾病吗？
|
e*******e
发帖数: 248 | 32 对于stroke rehab，有没有什么pharmaceutical的approach？ |
e*******e
发帖数: 248 | 33 对于stroke rehab，有没有什么pharmaceutical的approach？ |
