g*****e
发帖数: 209 | 1 听boston consulting group的presentation
主讲人amy
8年caltech phd (bio)
7年harvard postdoc (bio)
结果去做consulting了
大家见仁见智吧 |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 我知道你说的是谁。。。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 听boston consulting group的presentation
: 主讲人amy
: 8年caltech phd (bio)
: 7年harvard postdoc (bio)
: 结果去做consulting了
: 大家见仁见智吧
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 展开讲讲。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我知道你说的是谁。。。
|
h*****o
发帖数: 342 | 4 不会是你们实验室毕业的吧。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我知道你说的是谁。。。
|
t*d
发帖数: 1290 | 5 ppmm 一个。
http://la.bcg.com/meet/women/default.aspx
【在 g*****e 的大作中提到】
: 听boston consulting group的presentation
: 主讲人amy
: 8年caltech phd (bio)
: 7年harvard postdoc (bio)
: 结果去做consulting了
: 大家见仁见智吧
|
k****o
发帖数: 589 | |
t*******y
发帖数: 36 | 7 可以把这两个实验室暂时放到黑名单了……
【在 h*****o 的大作中提到】
: 不会是你们实验室毕业的吧。。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 ..........
【在 t*******y 的大作中提到】
: 可以把这两个实验室暂时放到黑名单了……
|
t*******y
发帖数: 36 | 9 真的是你们实验室么。。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: ..........
|
m***f
发帖数: 1622 | 10 这种情况就不能怪到老板身上了。
他本人能力素质有问题
这样的人还做CONSULTING? 太误人子弟了吧
还到处演讲这些经历? 做他导师应该很痛苦有这样的学生。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 听boston consulting group的presentation
: 主讲人amy
: 8年caltech phd (bio)
: 7年harvard postdoc (bio)
: 结果去做consulting了
: 大家见仁见智吧
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 11 ft 这话说的 我还真没看出来amy同学个人素质有什么问题 觉得science没意思不想做
了如此而已 这和素质有关系么？
【在 m***f 的大作中提到】
: 这种情况就不能怪到老板身上了。
: 他本人能力素质有问题
: 这样的人还做CONSULTING? 太误人子弟了吧
: 还到处演讲这些经历? 做他导师应该很痛苦有这样的学生。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 是啊 那个harvard的lab是大名鼎鼎的doug melton 你认识吧
【在 t*******y 的大作中提到】
: 真的是你们实验室么。。。。
|
m***f
发帖数: 1622 | 13 8＋7年的做SCIENCE没出来，然后才转行？
不是素质有问题是什么？
做人丑没什么，怕的是还到处眩丑
【在 p*****m 的大作中提到】
: ft 这话说的 我还真没看出来amy同学个人素质有什么问题 觉得science没意思不想做
: 了如此而已 这和素质有关系么？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 这世界上难道每个人都适合做science么？或者每个人都适合在任何环境下发paper么？
就因为人家转了行就质疑人家素质有问题 我不认为这是什么有素质的表现
【在 m***f 的大作中提到】
: 8＋7年的做SCIENCE没出来，然后才转行？
: 不是素质有问题是什么？
: 做人丑没什么，怕的是还到处眩丑
|
t*******y
发帖数: 36 | 15 认识。。。早说他们实验室的。。我就不用好奇caltech是哪个了。。。。
btw，竟然没有印象见过这位mv。。。汗死。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是啊 那个harvard的lab是大名鼎鼎的doug melton 你认识吧
|
p*****m
发帖数: 7030 | 16 她离开的时候也许你刚去那儿 呵呵
【在 t*******y 的大作中提到】
: 认识。。。早说他们实验室的。。我就不用好奇caltech是哪个了。。。。
: btw，竟然没有印象见过这位mv。。。汗死。。
|
m***f
发帖数: 1622 | 17 你错误理解了。我不认为只有做SCIENCE好才是好素质。
但任何一个人把大把的青春年华耗费到15年才认清自己不是那块料的地方，
素质都不会太高
－－如果还到处宣扬这些经历时，则更甚。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这世界上难道每个人都适合做science么？或者每个人都适合在任何环境下发paper么？
: 就因为人家转了行就质疑人家素质有问题 我不认为这是什么有素质的表现
|
p*****m
发帖数: 7030 | 18 人都会走弯路 走弯路不可耻 走了弯路意识到了就回头更值得鼓励 你就敢保证你现在做
的就是最适合你的工作 不会15年之后幡然悔悟然后后悔自己虚度年华？至少我不敢
而且我也不觉得她在宣传这些经历 我也去过一次BCG的宣传会 每个人都要自报家门说说
经历的 说了经历就是宣扬？
【在 m***f 的大作中提到】
: 你错误理解了。我不认为只有做SCIENCE好才是好素质。
: 但任何一个人把大把的青春年华耗费到15年才认清自己不是那块料的地方，
: 素质都不会太高
: －－如果还到处宣扬这些经历时，则更甚。
|
m***f
发帖数: 1622 | 19 没人说走弯路可耻！
我只是客观指出浪费太多时间走弯路的人素质不高这个事实。
你什么思维？
在宣传会上做演讲，不叫宣传？
你被她宣传糊涂了吧。
在做
说说
【在 p*****m 的大作中提到】
: 人都会走弯路 走弯路不可耻 走了弯路意识到了就回头更值得鼓励 你就敢保证你现在做
: 的就是最适合你的工作 不会15年之后幡然悔悟然后后悔自己虚度年华？至少我不敢
: 而且我也不觉得她在宣传这些经历 我也去过一次BCG的宣传会 每个人都要自报家门说说
: 经历的 说了经历就是宣扬？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 20 她宣传的是bcg的工作机会和理念 不是自己的研究经历 同学。。你是不是没去过类似的
活动啊 否则就不要瞎假设
我觉得我如果15年之后不想做生物了也没有素质不高 时也运也 或者兴趣转移了也很自
然 何必对别人这么苛刻呢
【在 m***f 的大作中提到】
: 没人说走弯路可耻！
: 我只是客观指出浪费太多时间走弯路的人素质不高这个事实。
: 你什么思维？
: 在宣传会上做演讲，不叫宣传？
: 你被她宣传糊涂了吧。
:
: 在做
: 说说
|
|
|
o**i
发帖数: 1165 | 21 谁来人肉一下那个 james sherley
好些以前跟MIT有过摩擦 wiki上有些爆料
【在 m***f 的大作中提到】
: 没人说走弯路可耻！
: 我只是客观指出浪费太多时间走弯路的人素质不高这个事实。
: 你什么思维？
: 在宣传会上做演讲，不叫宣传？
: 你被她宣传糊涂了吧。
:
: 在做
: 说说
|
o**i
发帖数: 1165 | 22 楼歪错了
sorry
【在 o**i 的大作中提到】
: 谁来人肉一下那个 james sherley
: 好些以前跟MIT有过摩擦 wiki上有些爆料
|
d*******e
发帖数: 1649 | 23 这个版的人心里很有问题。
如果这个人是数学出生的，干了多年以后转行去BCG或者wall street，没有几个人会因
为不做数学了看不起他吧。这里的道理也一样，我也可以说因为她多年做science的积
累才能进知名公司，这也是拜这个专业所赐。你应该为有生物出身转行成功的人感到骄
傲，不知道怒从何来？
【在 m***f 的大作中提到】
: 你错误理解了。我不认为只有做SCIENCE好才是好素质。
: 但任何一个人把大把的青春年华耗费到15年才认清自己不是那块料的地方，
: 素质都不会太高
: －－如果还到处宣扬这些经历时，则更甚。
|
m***f
发帖数: 1622 | 24 别靠自己想象给别人找理由了。
我指出一个事实，不算对别人苛刻。
似的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 她宣传的是bcg的工作机会和理念 不是自己的研究经历 同学。。你是不是没去过类似的
: 活动啊 否则就不要瞎假设
: 我觉得我如果15年之后不想做生物了也没有素质不高 时也运也 或者兴趣转移了也很自
: 然 何必对别人这么苛刻呢
|
t*******y
发帖数: 36 | 25 这不一定跟素质有关系吧
做多久，能不能出paper跟做什么project有很大关系
【在 m***f 的大作中提到】
: 8＋7年的做SCIENCE没出来，然后才转行？
: 不是素质有问题是什么？
: 做人丑没什么，怕的是还到处眩丑
|
t*******y
发帖数: 36 | 26 @@
好吧。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 她离开的时候也许你刚去那儿 呵呵
|
m***f
发帖数: 1622 | 27 怪胎，怎么看出我怒了？
我说的事情很简单
做生物转行，很好，很多人找到真正才华所在，也很好。
但花费过多的时间才要转行，素质不高，但转行的做法很好。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 这个版的人心里很有问题。
: 如果这个人是数学出生的，干了多年以后转行去BCG或者wall street，没有几个人会因
: 为不做数学了看不起他吧。这里的道理也一样，我也可以说因为她多年做science的积
: 累才能进知名公司，这也是拜这个专业所赐。你应该为有生物出身转行成功的人感到骄
: 傲，不知道怒从何来？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 lol原来你的结论就是事实 我的想法就是想象。。好吧 我好歹还和amy同学聊过几次天
见过几次面 敢问您的事实是从石头里蹦出来的么
【在 m***f 的大作中提到】
: 别靠自己想象给别人找理由了。
: 我指出一个事实，不算对别人苛刻。
:
: 似的
|
m***f
发帖数: 1622 | 29 你靠猜，还是靠跟她实验室的人做类似东西的人比较，得出这样的结论？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这不一定跟素质有关系吧
: 做多久，能不能出paper跟做什么project有很大关系
|
m***f
发帖数: 1622 | 30 垃圾了
我说的事实8年phd+7年postdoc，不就是你这样的‘石头’给出来的！
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol原来你的结论就是事实 我的想法就是想象。。好吧 我好歹还和amy同学聊过几次天
: 见过几次面 敢问您的事实是从石头里蹦出来的么
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 这个MM的人生很丰富啊，不要说做了十几年生物转行，就是做了十几年consulting
再转行也行啊，人生的经历多丰富啊。只要能过自己想过的生活，能做自己喜欢做
的事，就是成功。我看她很成功，素质也很高。拿得起，放得下，够潇洒。
【在 m***f 的大作中提到】
: 没人说走弯路可耻！
: 我只是客观指出浪费太多时间走弯路的人素质不高这个事实。
: 你什么思维？
: 在宣传会上做演讲，不叫宣传？
: 你被她宣传糊涂了吧。
:
: 在做
: 说说
|
t*******y
发帖数: 36 | 32 后者，以及类似实验室
【在 m***f 的大作中提到】
: 你靠猜，还是靠跟她实验室的人做类似东西的人比较，得出这样的结论？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 33 8年phd+7年postdoc=素质低 这就是你的事实？lol 那我说mikef=素质低 这个是不是也
能叫做“事实”？
而且这几个数字是不是我给的 请你自己抬头看看楼顶 lol 其实amy应该就是6年phd lz
大概是记错了
【在 m***f 的大作中提到】
: 垃圾了
: 我说的事实8年phd+7年postdoc，不就是你这样的‘石头’给出来的！
|
N*S
发帖数: 783 | 34 nod。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个MM的人生很丰富啊，不要说做了十几年生物转行，就是做了十几年consulting
: 再转行也行啊，人生的经历多丰富啊。只要能过自己想过的生活，能做自己喜欢做
: 的事，就是成功。我看她很成功，素质也很高。拿得起，放得下，够潇洒。
|
m***f
发帖数: 1622 | 35 so, 他们实验室大部分人都7，8年没毕业？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 后者，以及类似实验室
|
t*******y
发帖数: 36 | 36 她phd lab去问 peoplem
posdoc lab，最近的一个是7年，前面有8年没paper毕业的
【在 m***f 的大作中提到】
: so, 他们实验室大部分人都7，8年没毕业？
|
m***f
发帖数: 1622 | 37 高校对PH.D的要求是6年毕业，8年毕业是不是素质不高？
我引用的数字是LZ给出的事实资料，如果你有不同的，给出来。而不是想象猜测。
lz
【在 p*****m 的大作中提到】
: 8年phd+7年postdoc=素质低 这就是你的事实？lol 那我说mikef=素质低 这个是不是也
: 能叫做“事实”？
: 而且这几个数字是不是我给的 请你自己抬头看看楼顶 lol 其实amy应该就是6年phd lz
: 大概是记错了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 I服了u。。合着lz说的你说的就是"事实" 我说的就是“想象猜测” 好吧。。
【在 m***f 的大作中提到】
: 高校对PH.D的要求是6年毕业，8年毕业是不是素质不高？
: 我引用的数字是LZ给出的事实资料，如果你有不同的，给出来。而不是想象猜测。
:
: lz
|
p*****m
发帖数: 7030 | 39 话说你是哪个lab的啊 呵呵
【在 t*******y 的大作中提到】
: 她phd lab去问 peoplem
: posdoc lab，最近的一个是7年，前面有8年没paper毕业的
|
m***f
发帖数: 1622 | 40 对比这2个，其他6年内有文章的比例是多少。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 她phd lab去问 peoplem
: posdoc lab，最近的一个是7年，前面有8年没paper毕业的
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 41 有句话叫谁主张谁举证。。你既然说人家素质低 拜托去做做功课再下结论
【在 m***f 的大作中提到】
: 对比这2个，其他6年内有文章的比例是多少。
|
m***f
发帖数: 1622 | 42 你连她究竟是6年还是8年都没有搞清楚吧？
【在 p*****m 的大作中提到】
: I服了u。。合着lz说的你说的就是"事实" 我说的就是“想象猜测” 好吧。。
|
e****e
发帖数: 3450 | 43 其实大部分人走了一辈子还没搞清楚自己到底想走的是什么路呢，就是随大流，随市场
而已，有多少人真正知道自己想要什么？
【在 m***f 的大作中提到】
: 没人说走弯路可耻！
: 我只是客观指出浪费太多时间走弯路的人素质不高这个事实。
: 你什么思维？
: 在宣传会上做演讲，不叫宣传？
: 你被她宣传糊涂了吧。
:
: 在做
: 说说
|
e****e
发帖数: 3450 | 44 nodnod
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个MM的人生很丰富啊，不要说做了十几年生物转行，就是做了十几年consulting
: 再转行也行啊，人生的经历多丰富啊。只要能过自己想过的生活，能做自己喜欢做
: 的事，就是成功。我看她很成功，素质也很高。拿得起，放得下，够潇洒。
|
m***f
发帖数: 1622 | 45 每个高校生物系PH.D毕业的年限是有数据统计的，USNEWS每年都给出
90％生物ph.d毕业都在正常6年以内。极少数超过7年，说素质不高，过分吗？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 有句话叫谁主张谁举证。。你既然说人家素质低 拜托去做做功课再下结论
|
p*****m
发帖数: 7030 | 46 In fact, I AM clear about this. The one who is not clear is YOU. I know when
she graduated from college, when she left graduate school, when she joined
BCG. How about you? You are simply speculating from your post #1, while
blaming others for "speculation". What a joke. |
p*****m
发帖数: 7030 | 47 Very funny. Just give you some idea. The average length of Caltech bio phds
in the past years is ~7.5 years.
And, I still miss the whole point: is there any reason to judge other's "su-
zhi" based on how long he/she spends in graduate school? Or how many papers
he/she published?
【在 m***f 的大作中提到】
: 每个高校生物系PH.D毕业的年限是有数据统计的，USNEWS每年都给出
: 90％生物ph.d毕业都在正常6年以内。极少数超过7年，说素质不高，过分吗？
|
t*******y
发帖数: 36 | 48 erin o'shea
【在 p*****m 的大作中提到】
: 话说你是哪个lab的啊 呵呵
|
p*****m
发帖数: 7030 | 49 wow, cool!! Then you must know Brian Zid:) Used to see him every day
although I never talked to him.... |
m***f
发帖数: 1622 | 50 思维别都拗起来了
我没有说转行就是素质低，
而是指出花那么多年耗在PH.D上，POSTDOC上，反映其素质不高，这样一个事情，
不能怪到其老板身上，或生物领域不好。
转行做其他挺好。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个MM的人生很丰富啊，不要说做了十几年生物转行，就是做了十几年consulting
: 再转行也行啊，人生的经历多丰富啊。只要能过自己想过的生活，能做自己喜欢做
: 的事，就是成功。我看她很成功，素质也很高。拿得起，放得下，够潇洒。
|
|
|
t*******y
发帖数: 36 | 51 oh yah, we drink and play pool together~
he also knows you but never talked ....
【在 p*****m 的大作中提到】
: wow, cool!! Then you must know Brian Zid:) Used to see him every day
: although I never talked to him....
|
j**********k
发帖数: 296 | 52 mol cell的主编ms chen是中国人，北大的，女。人家也是boston那儿读了phd做了
postdoc，估计也折腾了10年左右，觉得不想每天固定做一个很局限的东西，想见识一
下更多人和更多课题（还对science有兴趣），才去cell press工作，现在混到子刊主
编了。这素质挺高的呀。这位Harvard大姐能去做consulting，估计靠得就是伊bio的
background和她个人的一些特性（能说会道、人长得精神，etc）。要说到素质，我觉
得8年phd是次了些（但也可能遇到jp pi了），至于postdoc，俺们这儿还有两三个发了
NCS但是因为不喜欢写proposal就喜欢benchwork所以压根儿没想过去申请faculty job
而是等其他机会的“losers”，但他们真是losers们，他们真的素质不高么？
【在 m***f 的大作中提到】
: 别靠自己想象给别人找理由了。
: 我指出一个事实，不算对别人苛刻。
:
: 似的
|
m*y
发帖数: 156 | 53 Linda buck作了10多年的薄厚，人也拿了个诺奖。
【在 m***f 的大作中提到】
: 思维别都拗起来了
: 我没有说转行就是素质低，
: 而是指出花那么多年耗在PH.D上，POSTDOC上，反映其素质不高，这样一个事情，
: 不能怪到其老板身上，或生物领域不好。
: 转行做其他挺好。
|
m***f
发帖数: 1622 | 54 做PH.D研究＆POSTDOC，评价体系就是是否在规定时间完成项目，毕业。
拖延时间不能及时毕业，不能及时完成POSTDOC工作，不是素质低，是什么？
告诉我你知道的原因？
你还VERY FUNNY，我看你很有问题呢。
phds
su-
papers
【在 p*****m 的大作中提到】
: Very funny. Just give you some idea. The average length of Caltech bio phds
: in the past years is ~7.5 years.
: And, I still miss the whole point: is there any reason to judge other's "su-
: zhi" based on how long he/she spends in graduate school? Or how many papers
: he/she published?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 55 我说funny的原因很简单 caltech的毕业时间就这么久 我不知道你举个全国普遍的平均
年头能说明啥。。。
你当然可以说amy研究做的不够好 甚至也可以推论说他不是做研究的材料因为在两个不
同的lab都没有证明自己 但是你说她“素质”低是基于什么？不能及时完成postdoc工作
（且不论这个是不是真的）就是素质低？那我看我爸妈素质也低 你爸妈素质也低 江泽
民素质也低 奥巴马素质也低 他们别说postdoc了 phd都没读过呢 这样你满意了吧
【在 m***f 的大作中提到】
: 做PH.D研究＆POSTDOC，评价体系就是是否在规定时间完成项目，毕业。
: 拖延时间不能及时毕业，不能及时完成POSTDOC工作，不是素质低，是什么？
: 告诉我你知道的原因？
: 你还VERY FUNNY，我看你很有问题呢。
:
: phds
: su-
: papers
|
m***f
发帖数: 1622 | 56 她做了10年薄厚，可是发了N多牛文，而且做了那个领域的教授
【在 m*y 的大作中提到】
: Linda buck作了10多年的薄厚，人也拿了个诺奖。
|
p****y
发帖数: 23737 | 57 别人当时没想转行，就继续做下去，有何不可呢，
想转时又有机会转，就转了。
之前所做的，只不过是人生一个经验，一个经历。
【在 m***f 的大作中提到】
: 思维别都拗起来了
: 我没有说转行就是素质低，
: 而是指出花那么多年耗在PH.D上，POSTDOC上，反映其素质不高，这样一个事情，
: 不能怪到其老板身上，或生物领域不好。
: 转行做其他挺好。
|
m*y
发帖数: 156 | 58 不同学校有不同的毕业要求，即时同学校不同实验室毕业的要求也不可能
一样。拿时间来看人素质高低不准确。
【在 m***f 的大作中提到】
: 做PH.D研究＆POSTDOC，评价体系就是是否在规定时间完成项目，毕业。
: 拖延时间不能及时毕业，不能及时完成POSTDOC工作，不是素质低，是什么？
: 告诉我你知道的原因？
: 你还VERY FUNNY，我看你很有问题呢。
:
: phds
: su-
: papers
|
p****y
发帖数: 23737 | 59 没有经济压力的话，PHD爱读多少年就读多少年，不必做长时间的苦工，当兴趣读，
没钱的，越快毕业也好。
job
【在 j**********k 的大作中提到】
: mol cell的主编ms chen是中国人，北大的，女。人家也是boston那儿读了phd做了
: postdoc，估计也折腾了10年左右，觉得不想每天固定做一个很局限的东西，想见识一
: 下更多人和更多课题（还对science有兴趣），才去cell press工作，现在混到子刊主
: 编了。这素质挺高的呀。这位Harvard大姐能去做consulting，估计靠得就是伊bio的
: background和她个人的一些特性（能说会道、人长得精神，etc）。要说到素质，我觉
: 得8年phd是次了些（但也可能遇到jp pi了），至于postdoc，俺们这儿还有两三个发了
: NCS但是因为不喜欢写proposal就喜欢benchwork所以压根儿没想过去申请faculty job
: 而是等其他机会的“losers”，但他们真是losers们，他们真的素质不高么？
|
a****o
发帖数: 1786 | 60 朝闻夕死
小声问一下
如果把素质改成水平
会有这么大争论吗？
【在 m***f 的大作中提到】
: 你错误理解了。我不认为只有做SCIENCE好才是好素质。
: 但任何一个人把大把的青春年华耗费到15年才认清自己不是那块料的地方，
: 素质都不会太高
: －－如果还到处宣扬这些经历时，则更甚。
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 61 你脑子算进水了。
素质高低本就相对。说一个人这方面素质低，那方面素质高，
本就是很正常的事情
到了你这里，就成了说不得的事情了。
如果我学了钢琴几年，最后还不会弹一首完整曲子，就是素质低，没有音乐素养。
而另外一个人几个月就能弹很多曲子，还会作曲，就是素质极高。
如果我钢琴不行，硬要学个10年才转行，那就是决策素质也差
但我哪怕20年转行后，再另一个领域很容易成就，那么那个领域的素质就可以说很高。
这样说明，你还有必要把自己父母搬出来,来理解这个问题吗？
工作
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我说funny的原因很简单 caltech的毕业时间就这么久 我不知道你举个全国普遍的平均
: 年头能说明啥。。。
: 你当然可以说amy研究做的不够好 甚至也可以推论说他不是做研究的材料因为在两个不
: 同的lab都没有证明自己 但是你说她“素质”低是基于什么？不能及时完成postdoc工作
: （且不论这个是不是真的）就是素质低？那我看我爸妈素质也低 你爸妈素质也低 江泽
: 民素质也低 奥巴马素质也低 他们别说postdoc了 phd都没读过呢 这样你满意了吧
|
p*****m
发帖数: 7030 | 62 恩 我进水了。。
【在 m***f 的大作中提到】
: 你脑子算进水了。
: 素质高低本就相对。说一个人这方面素质低，那方面素质高，
: 本就是很正常的事情
: 到了你这里，就成了说不得的事情了。
: 如果我学了钢琴几年，最后还不会弹一首完整曲子，就是素质低，没有音乐素养。
: 而另外一个人几个月就能弹很多曲子，还会作曲，就是素质极高。
: 如果我钢琴不行，硬要学个10年才转行，那就是决策素质也差
: 但我哪怕20年转行后，再另一个领域很容易成就，那么那个领域的素质就可以说很高。
: 这样说明，你还有必要把自己父母搬出来,来理解这个问题吗？
:
|
m***f
发帖数: 1622 | 63 没有任何不可啊
你就是做一辈子做自己不擅长的东西，也没什么不可啊。
但就不允许别人评论这方面素质低了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 别人当时没想转行，就继续做下去，有何不可呢，
: 想转时又有机会转，就转了。
: 之前所做的，只不过是人生一个经验，一个经历。
|
p****y
发帖数: 23737 | 64 你那么了解她？知道她擅长什么，不擅长什么，最擅长什么？
哪怕她擅长生物，做了20年也可以转行，没兴趣就转，
置于什么时候失去兴趣，看个人，有人3年，有人13年。
【在 m***f 的大作中提到】
: 没有任何不可啊
: 你就是做一辈子做自己不擅长的东西，也没什么不可啊。
: 但就不允许别人评论这方面素质低了？
|
m***f
发帖数: 1622 | 65 我不了解
毫无疑问，她这方面表现的素质不高，其他方面可能有高素质表现
【在 p****y 的大作中提到】
: 你那么了解她？知道她擅长什么，不擅长什么，最擅长什么？
: 哪怕她擅长生物，做了20年也可以转行，没兴趣就转，
: 置于什么时候失去兴趣，看个人，有人3年，有人13年。
|
p****y
发帖数: 23737 | 66 那她转行不就转对了嘛，不外是花多点时间在生物，然后转行。
可这也没什么呀，少见多怪，呵呵
人生是一个旅程，有的人的旅程就是如此。她觉得好就行了。
【在 m***f 的大作中提到】
: 我不了解
: 毫无疑问，她这方面表现的素质不高，其他方面可能有高素质表现
|
s******r
发帖数: 2876 | 67 你这是典型老中的想法，
人生不是一条道走到黑，
想做就做，没兴趣就不做，
美国人比中国人活得自在。
怪胎，怎么看出我怒了？
我说的事情很简单
做生物转行，很好，很多人找到真正才华所在，也很好。
但花费过多的时间才要转行，素质不高，但转行的做法很好。
【在 m***f 的大作中提到】
: 怪胎，怎么看出我怒了？
: 我说的事情很简单
: 做生物转行，很好，很多人找到真正才华所在，也很好。
: 但花费过多的时间才要转行，素质不高，但转行的做法很好。
|
m***f
发帖数: 1622 | |
O******e
发帖数: 4845 | 69 这个没错，而且很多人的兴趣在不断地改变。你现在喜欢的东西，１０年后未必还在喜
欢。
这跟素质关系不是太大。
似的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 她宣传的是bcg的工作机会和理念 不是自己的研究经历 同学。。你是不是没去过类似的
: 活动啊 否则就不要瞎假设
: 我觉得我如果15年之后不想做生物了也没有素质不高 时也运也 或者兴趣转移了也很自
: 然 何必对别人这么苛刻呢
|
O******e
发帖数: 4845 | 70 是啊，经历丰富多好。不象我，一直都这么平淡着。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这个MM的人生很丰富啊，不要说做了十几年生物转行，就是做了十几年consulting
: 再转行也行啊，人生的经历多丰富啊。只要能过自己想过的生活，能做自己喜欢做
: 的事，就是成功。我看她很成功，素质也很高。拿得起，放得下，够潇洒。
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 71 Man, an average of 7.5 years is really really too long!
phds
su-
papers
【在 p*****m 的大作中提到】
: Very funny. Just give you some idea. The average length of Caltech bio phds
: in the past years is ~7.5 years.
: And, I still miss the whole point: is there any reason to judge other's "su-
: zhi" based on how long he/she spends in graduate school? Or how many papers
: he/she published?
|
w******e
发帖数: 1187 | 72 wow，我愈发崇拜你了呵呵。and你还是这么闲啊。paper submit了？
phds
su-
papers
【在 p*****m 的大作中提到】
: Very funny. Just give you some idea. The average length of Caltech bio phds
: in the past years is ~7.5 years.
: And, I still miss the whole point: is there any reason to judge other's "su-
: zhi" based on how long he/she spends in graduate school? Or how many papers
: he/she published?
|
m****r
发帖数: 383 | 73 没错。你觉得一辈子就要做一件事，或者决定不做了，要转早转，否则就是loser.人家
可能未必是这种心态，她或许一直在不断发掘自己，重新认识自己呢？她或许enjoy每
一个过程呢？硬要扯到素质上面，比较狭隘。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你这是典型老中的想法，
: 人生不是一条道走到黑，
: 想做就做，没兴趣就不做，
: 美国人比中国人活得自在。
:
: 怪胎，怎么看出我怒了？
: 我说的事情很简单
: 做生物转行，很好，很多人找到真正才华所在，也很好。
: 但花费过多的时间才要转行，素质不高，但转行的做法很好。
|
p****y
发帖数: 23737 | 74 咳咳，已婚人士，平淡点好。：）
【在 O******e 的大作中提到】
: 是啊，经历丰富多好。不象我，一直都这么平淡着。。。
|
e****e
发帖数: 3450 | 75 去期刊作编辑很好，还能到处开会认识人，我也喜欢这样的
job
【在 j**********k 的大作中提到】
: mol cell的主编ms chen是中国人，北大的，女。人家也是boston那儿读了phd做了
: postdoc，估计也折腾了10年左右，觉得不想每天固定做一个很局限的东西，想见识一
: 下更多人和更多课题（还对science有兴趣），才去cell press工作，现在混到子刊主
: 编了。这素质挺高的呀。这位Harvard大姐能去做consulting，估计靠得就是伊bio的
: background和她个人的一些特性（能说会道、人长得精神，etc）。要说到素质，我觉
: 得8年phd是次了些（但也可能遇到jp pi了），至于postdoc，俺们这儿还有两三个发了
: NCS但是因为不喜欢写proposal就喜欢benchwork所以压根儿没想过去申请faculty job
: 而是等其他机会的“losers”，但他们真是losers们，他们真的素质不高么？
|
s******r
发帖数: 2876 | 76 但是每天看paper看到吐。
去期刊作编辑很好，还能到处开会认识人，我也喜欢这样的
job
【在 e****e 的大作中提到】
: 去期刊作编辑很好，还能到处开会认识人，我也喜欢这样的
:
: job
|
O******e
发帖数: 4845 | 77 以前很多版友说，这种工作比较单调乏味
【在 e****e 的大作中提到】
: 去期刊作编辑很好，还能到处开会认识人，我也喜欢这样的
:
: job
|
p***a
发帖数: 6202 | 78 人一辈子转个行不是很平常吗？至于什么时候转行，或许是因为机遇，或许是因为心态
，因素多了，非得是因为人家素质不行？
出口就咄咄逼人，你这素质需要改进啊。
【在 m***f 的大作中提到】
: 我不了解
: 毫无疑问，她这方面表现的素质不高，其他方面可能有高素质表现
|
e****e
发帖数: 3450 | 79 据说比较好玩的是给期刊作business analyst的
【在 O******e 的大作中提到】
: 以前很多版友说，这种工作比较单调乏味
|
i*********r
发帖数: 5101 | |
