由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 饶毅言行是挺搞笑的
相关主题
饶毅说相当多千人学者没有脱离低级趣味没签名抵制nature,但是想督促nature撤稿道歉的可以跟进
让论文飞一会:饶毅回应为何自己实验室发文章慢ZT大家来围观饶毅的丑态
饶毅学术水平到底有多牛?Peer-review应该review什么
饶毅事件-要从什么角度来看问题?[合集] 讨论讨论什么样的人适合做生物研究吧。。
To本版老ID们的商榷。[合集] 大家谈一谈线虫吧
北大落选院士挑战同行:10年后有多少能超过我[合集] 大家谈一谈线虫吧
大家说说是RaoYi有洞察力,洞察到了青蒿素,而挺之,还是耳闻来自lanceandfei的问候或答复(代发)
都别扯了,饶毅中国护照,出国要签证[公告] Biology 版的投票结果
相关话题的讨论汇总
话题: peer话题: review话题: grant话题: 饶毅话题: 国内
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
w*******2
发帖数: 2199
1
一方面大力抨击国内缺乏peer review
结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义
我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现
笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:
reviewer认为它的grant proposal意义不大,并
要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?
这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛
除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
q******g
发帖数: 3858
2
他生气好像是因为有人要他事前打招呼,疏通关系。
O******e
发帖数: 4845
3
你这个帖子也确实指出了很多海龟的一个不自觉的片面认识:只要我碰壁,那一定是
旧体制旧习惯的问题。高高在上的心态是不利于真正解决问题的。

【在 w*******2 的大作中提到】
: 一方面大力抨击国内缺乏peer review
: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义
: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现
: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:
: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并
: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?
: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛
: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol

p*****m
发帖数: 7030
4
这个看怎么理解了 raoyi当时那篇blog里说起的还是neuro development的grant被据的
事情 饶毅自己说有的两点我觉得还是有道理的:“有个专业组把我们的题目排前八以外
,所以不能立项。如果国内现在有这么多比我强的梯队,我其实不用回国。” 还有 “
一个组的间接反馈是说我没有联系他们,不尊重他们”
国内neuro development能做的比raoyi好的 我看还真是没有
当然我也觉得他这个blog的论点比较不那么靠谱 主要是不能拿自己申不到grant来做论
据说明国内基金评审不对头 毕竟拿到grant的因素多得很 也许他写的不够好 也许评委
觉得他不可能缺钱 等等 等等
但是你不能说他说的问题不存在

【在 O******e 的大作中提到】
: 你这个帖子也确实指出了很多海龟的一个不自觉的片面认识:只要我碰壁,那一定是
: 旧体制旧习惯的问题。高高在上的心态是不利于真正解决问题的。

y***i
发帖数: 11639
5
都是什么逻辑。难道支持美国总统选举制度就意味着不能对选举结果发表评论?支持
参议员选举制度,就不能说某个参议院的立法是错误的?能不能稍微转动一下头脑再发
言?

【在 w*******2 的大作中提到】
: 一方面大力抨击国内缺乏peer review
: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义
: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现
: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:
: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并
: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?
: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛
: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol

w***f
发帖数: 903
6
更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他
放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。
我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自
重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好

【在 w*******2 的大作中提到】
: 一方面大力抨击国内缺乏peer review
: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义
: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现
: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:
: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并
: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?
: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛
: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol

o**********y
发帖数: 1041
7
嗯,你老人家説了我想説的...
這個人沒有一點骨氣氣節...言行不一致.

【在 w***f 的大作中提到】
: 更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他
: 放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。
: 我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自
: 重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好

b****n
发帖数: 311
8
你的言下之义后面都是自己的私货啊,人家具体抱怨的内容就被你故意忽略了,呵呵
再接再厉啊,不然怎么能骂的这么爽呢,嘻嘻

【在 w*******2 的大作中提到】
: 一方面大力抨击国内缺乏peer review
: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了
: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义
: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,
: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现
: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:
: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并
: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?
: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛
: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol

w****y
发帖数: 2501
9
说的对!

【在 b****n 的大作中提到】
: 你的言下之义后面都是自己的私货啊,人家具体抱怨的内容就被你故意忽略了,呵呵
: 再接再厉啊,不然怎么能骂的这么爽呢,嘻嘻

h********0
发帖数: 12056
10
不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定
会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?

以外

【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个看怎么理解了 raoyi当时那篇blog里说起的还是neuro development的grant被据的
: 事情 饶毅自己说有的两点我觉得还是有道理的:“有个专业组把我们的题目排前八以外
: ,所以不能立项。如果国内现在有这么多比我强的梯队,我其实不用回国。” 还有 “
: 一个组的间接反馈是说我没有联系他们,不尊重他们”
: 国内neuro development能做的比raoyi好的 我看还真是没有
: 当然我也觉得他这个blog的论点比较不那么靠谱 主要是不能拿自己申不到grant来做论
: 据说明国内基金评审不对头 毕竟拿到grant的因素多得很 也许他写的不够好 也许评委
: 觉得他不可能缺钱 等等 等等
: 但是你不能说他说的问题不存在

j*********n
发帖数: 220
11
不要这么说。人家就是个新警察而已。

【在 h********0 的大作中提到】
: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定
: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?
:
: 以外

g*********r
发帖数: 9366
12
对于施一宫而言,可能是如此,
他作为一个做的不错的教授,现在受制于一些树大根深的土鳖势力集团
所以他想利用这个改变规则的办法,影响规则向对他有利的方向改变

【在 w***f 的大作中提到】
: 更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他
: 放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。
: 我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自
: 重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好

p****p
发帖数: 3360
13
不论peoplem是谁,你要看的是peoplem说的是不是有道理,而不是他是否是饶毅的亲戚
,举贤还可以不避亲呢。
学着用对事不对人的态度来讨论,结论会比较客观些。

【在 h********0 的大作中提到】
: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定
: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?
:
: 以外

y***i
发帖数: 11639
14
我倒觉得有些人动不动吹毛求疵攻击这两人,病得不清。估计是因嫉生恨的心病罢。

据的
有 “
做论
评委

【在 h********0 的大作中提到】
: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定
: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?
:
: 以外

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
[公告] Biology 版的投票结果To本版老ID们的商榷。
[合集] 说说我对劝退看法吧北大落选院士挑战同行:10年后有多少能超过我
[合集] Is neural plasticity first proposed by D.O. Hebb ?大家说说是RaoYi有洞察力,洞察到了青蒿素,而挺之,还是耳闻
[合集] 学术贴来啦~关于申请club的一些问题 大家讨论都别扯了,饶毅中国护照,出国要签证
饶毅说相当多千人学者没有脱离低级趣味没签名抵制nature,但是想督促nature撤稿道歉的可以跟进
让论文飞一会:饶毅回应为何自己实验室发文章慢ZT大家来围观饶毅的丑态
饶毅学术水平到底有多牛?Peer-review应该review什么
饶毅事件-要从什么角度来看问题?[合集] 讨论讨论什么样的人适合做生物研究吧。。
相关话题的讨论汇总
话题: peer话题: review话题: grant话题: 饶毅话题: 国内