M*****n
发帖数: 16729 | |
a********k
发帖数: 2273 | 2 应该是阈值太低，连十大爷马大姐这样的level都有人黑
【在 M*****n 的大作中提到】
: MITBBS的阈值太高了。
|
a*****g
发帖数: 543 | 3 都是年轻有为的人，怎么就成了大爷大姐了呢？
【在 M*****n 的大作中提到】
: MITBBS的阈值太高了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 4 表示俺对他们的尊重。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 都是年轻有为的人，怎么就成了大爷大姐了呢？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 前几年还流行黑老poo 说伊都是跟风研究 没有创新。老poo进了nas似乎少多了 lol
当然如果谁谁造假那没话讲。。
【在 M*****n 的大作中提到】
: MITBBS的阈值太高了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 graduate school头一年，就听了poo的一个talk, 讲的就是songhongjun 的science
paper，至今印象深刻。
连poo都有人8g? MITBBS的阈值确实很高
【在 p*****m 的大作中提到】
: 前几年还流行黑老poo 说伊都是跟风研究 没有创新。老poo进了nas似乎少多了 lol
: 当然如果谁谁造假那没话讲。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 你现在往前搜好像还能搜出来一些 早年poo/shi是用来并列作反例 说明王晓东/庄晓薇
的工作才是原创才是好的的。现在poo被摘出来了 只剩shi了 lol
【在 M*****n 的大作中提到】
: graduate school头一年，就听了poo的一个talk, 讲的就是songhongjun 的science
: paper，至今印象深刻。
: 连poo都有人8g? MITBBS的阈值确实很高
|
L**********O
发帖数: 1761 | 8 八卦一下 songhongjun 吧～～～
【在 M*****n 的大作中提到】
: graduate school头一年，就听了poo的一个talk, 讲的就是songhongjun 的science
: paper，至今印象深刻。
: 连poo都有人8g? MITBBS的阈值确实很高
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 俺没啥可八卦的。
那片science paper很有名的拉。就是in vitro axon growth in response to
different cues.
主要是graduate students把poo请来talk, 然后 poo让大家要多看text book ,特别是
老的text book. 呵呵，这个对俺印象比较深。
正是想起了这个，最近想找找老的pathology book看看，特别是EM 的照片。
【在 L**********O 的大作中提到】
: 八卦一下 songhongjun 吧～～～
|
L**********O
发帖数: 1761 | 10 在 ISSCR 听过 宋的TALK，佩服的是五体投地啊～～而且他看上去还很年轻的说 ～～
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺没啥可八卦的。
: 那片science paper很有名的拉。就是in vitro axon growth in response to
: different cues.
: 主要是graduate students把poo请来talk, 然后 poo让大家要多看text book ,特别是
: 老的text book. 呵呵，这个对俺印象比较深。
: 正是想起了这个，最近想找找老的pathology book看看，特别是EM 的照片。
|
p****s
发帖数: 3153 | 11 看来HHMI还是不如NAS，哈哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你现在往前搜好像还能搜出来一些 早年poo/shi是用来并列作反例 说明王晓东/庄晓薇
: 的工作才是原创才是好的的。现在poo被摘出来了 只剩shi了 lol
|
c****l
发帖数: 1086 | 12 Shi粉们为啥不想一想，别人为啥不说xiaodong 和 raoyi， 偏偏要拿一个pulication
很成功的shi说事。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 前几年还流行黑老poo 说伊都是跟风研究 没有创新。老poo进了nas似乎少多了 lol
: 当然如果谁谁造假那没话讲。。
|
