f**u
发帖数: 346 | 1 http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml
里面有这么一段：
去年年底，教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”，实行主任负责制。
昨天，高策理介绍，目前该中心已经开始招生，首批会招收五六十名博士生，招生工作
正在进行。在新政策下，可以开放对本科生的直接招生，这意味着不论你是本科学历还
是硕士学历，都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主，特殊的可能考
一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求；
研究生入学后在两校实行轮转制度，两校学分相互承认。
在管理方式上，学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和
北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队，学生可以随便选择，三方的资源全部
共享，可以任意选课。“应该说这是一个比较有意义的试点，我们想先试点一下，然后
再看，往别的专业上做推广。”第一批学生将在今年9月入学。
这片新闻稿里面还提到了在清华优秀的讲师可以带硕士但不是博士，
也就是说去清华至少要是副高才能带博士，
但我记得河马以前好象说过以后都很难直接给副高了，
是不是生命科学例外能让不是副高的也带博士？ |
p*******r
发帖数: 4048 | 2
是很难直接给正高，副高是可以的。
【在 f**u 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml
: 里面有这么一段：
: 去年年底，教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”，实行主任负责制。
: 昨天，高策理介绍，目前该中心已经开始招生，首批会招收五六十名博士生，招生工作
: 正在进行。在新政策下，可以开放对本科生的直接招生，这意味着不论你是本科学历还
: 是硕士学历，都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主，特殊的可能考
: 一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求；
: 研究生入学后在两校实行轮转制度，两校学分相互承认。
: 在管理方式上，学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和
: 北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队，学生可以随便选择，三方的资源全部
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 挺好的，有点Harvard/MIT Broad Institute 的风格了
【在 f**u 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml
: 里面有这么一段：
: 去年年底，教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”，实行主任负责制。
: 昨天，高策理介绍，目前该中心已经开始招生，首批会招收五六十名博士生，招生工作
: 正在进行。在新政策下，可以开放对本科生的直接招生，这意味着不论你是本科学历还
: 是硕士学历，都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主，特殊的可能考
: 一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求；
: 研究生入学后在两校实行轮转制度，两校学分相互承认。
: 在管理方式上，学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和
: 北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队，学生可以随便选择，三方的资源全部
|
s****r
发帖数: 736 | 4 在上海，复旦和交大，
在天津，南开和天大，
这两组也该按这种模式，早搞大搞 |
d****u
发帖数: 1553 | 5 我觉得不经过考试直接靠面试招生是从一个极端跳到另一个极端。 难道哈佛，MIT这些
学校招研究生不需要GRE吗？ |
p*****m
发帖数: 7030 | 6 他们是根据GRE排名决定面试名单的么？
【在 d****u 的大作中提到】
: 我觉得不经过考试直接靠面试招生是从一个极端跳到另一个极端。 难道哈佛，MIT这些
: 学校招研究生不需要GRE吗？
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 成绩还是有一定参考意义吧？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他们是根据GRE排名决定面试名单的么？
|
d****u
发帖数: 1553 | 8 我这不是不知道，所以才问的吗。我的理解是每个学校都要求招的研究生有一个不低于
多少分的GRE分值，然后高于这个分数的的都有可能有面试资格。当然，我不是在国外
读的phD，所以很想弄清楚 |
p*****m
发帖数: 7030 | 9 难说 很多学校是定个cutoff 超过一定分数就行，有些学校会用这个算进某公式之类的
，但是更多情况是，你GRE,GPA,推荐信，研究经历,blabla 某一方面牛的话就行，不一
定非要都好
【在 s******y 的大作中提到】
: 成绩还是有一定参考意义吧？
|
n***w
发帖数: 2405 | 10 申请者众多，出筛的时候不可能把每个材料都看一下，所以有不少学校都直接先用分数
卡，于是就有了些“硬件流”的绰号 |
|
|
d****u
发帖数: 1553 | 11 那按照这样的说法，向哈佛，麻理这样的学校招的研究生，有多大比例是GRE不到分数
线招来的呢？能有80％吗？ |
s******y
发帖数: 28562 | 12 真的有学校会用这种公式么？
我的印象中是，大概先看一下学校出身，GRE成绩，GPA,文章，
几方面中有一个不顺眼的马上就扔掉了，然后都很顺眼的再看一看推荐信。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 难说 很多学校是定个cutoff 超过一定分数就行，有些学校会用这个算进某公式之类的
: ，但是更多情况是，你GRE,GPA,推荐信，研究经历,blabla 某一方面牛的话就行，不一
: 定非要都好
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 越是top的学校反而不在乎这个啊 至于说GRE 我不相信Harvard MIT甚至存在这么个分
数线
【在 d****u 的大作中提到】
: 那按照这样的说法，向哈佛，麻理这样的学校招的研究生，有多大比例是GRE不到分数
: 线招来的呢？能有80％吗？
|
d****u
发帖数: 1553 | 14 我觉得你说的有一定道理，我去查了一下，MIT要求申请人要考过GRE的，所以可以说他
们可能不光是考察GRE的分数，更重要是考察申请人的综合素质。但是，最重要的是你
还是得考啊，你不能不考就参加面试吧。上边得这个直接就面试了，这是我觉得不太合
理的地方。 |
n***w
发帖数: 2405 | 15 听说北大今年有个女生横扫长春藤。她GRE满分。但其他方面肯定更优秀。 |
S**I
发帖数: 15689 | 16 MIT的EECS就不需要GRE
【在 d****u 的大作中提到】
: 我觉得你说的有一定道理，我去查了一下，MIT要求申请人要考过GRE的，所以可以说他
: 们可能不光是考察GRE的分数，更重要是考察申请人的综合素质。但是，最重要的是你
: 还是得考啊，你不能不考就参加面试吧。上边得这个直接就面试了，这是我觉得不太合
: 理的地方。
|
M**a
发帖数: 4816 | 17 哈，看到你回来，挺好的。
别来无恙否？
【在 s******y 的大作中提到】
: 挺好的，有点Harvard/MIT Broad Institute 的风格了
|
d****u
发帖数: 1553 | 18 我们讨论的是生物啊不是吗
【在 S**I 的大作中提到】
: MIT的EECS就不需要GRE
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 我知道有个人申请harvard，GRE爆高，然后harvard回信说这GRE分数很impressive，然
后给了面
试。其他条件非常一般
【在 p*****m 的大作中提到】
: 越是top的学校反而不在乎这个啊 至于说GRE 我不相信Harvard MIT甚至存在这么个分
: 数线
|
p*****m
发帖数: 7030 | 20 你这个好像不说明美国学校对GRE有个分数线吧。。某一方面强就会产生impression 这
个很显然啊 这样恰恰说明不需要GRE一定达到某个标准
【在 b****r 的大作中提到】
: 我知道有个人申请harvard，GRE爆高，然后harvard回信说这GRE分数很impressive，然
: 后给了面
: 试。其他条件非常一般
|
|
|
u*****g
发帖数: 1632 | 21 要有一颗包容的心
【在 d****u 的大作中提到】
: 我们讨论的是生物啊不是吗
|
b****r
发帖数: 17995 | 22 呵呵我只是反对有人认为 top的学校觉得GRE不重要
倒是有可能一般的学校觉得GRE不那么重要，反而喜欢只要以前经历不错、已经有一些
文章的熟手
GRE太好的可能他们会觉得你这么聪明，恐怕会转学甚至转行。这是我的个人所见
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这个好像不说明美国学校对GRE有个分数线吧。。某一方面强就会产生impression 这
: 个很显然啊 这样恰恰说明不需要GRE一定达到某个标准
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 呵呵我只是反对有人认为 top的学校觉得GRE不重要
: 倒是有可能一般的学校觉得GRE不那么重要，反而喜欢只要以前经历不错、已经有一些
: 文章的熟手
: GRE太好的可能他们会觉得你这么聪明，恐怕会转学甚至转行。这是我的个人所见
|
s******y
发帖数: 28562 | 24 倒。。。你太牛了：）
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 25 牛逼啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
C******r
发帖数: 790 | 26 你肯定有别的卖点吧
GRE忘了有没有分数要求，反正我们当年申请的时候，TOEFL是有很多学校要求600以上
的，我考了500多，所以不少学校都不能申请，预申请某中部big10学校被以成绩不达标
为由羞辱
，连申请材料都不给寄，当然big10是比不上你们卡泰克
打个极端比方，一个发了几篇CNS的申请人，估计GRE V250也不乏牛校offer，但不能因
此就说对牛校而言GT不重要
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 27 赞这个“v250”
【在 C******r 的大作中提到】
: 你肯定有别的卖点吧
: GRE忘了有没有分数要求，反正我们当年申请的时候，TOEFL是有很多学校要求600以上
: 的，我考了500多，所以不少学校都不能申请，预申请某中部big10学校被以成绩不达标
: 为由羞辱
: ，连申请材料都不给寄，当然big10是比不上你们卡泰克
: 打个极端比方，一个发了几篇CNS的申请人，估计GRE V250也不乏牛校offer，但不能因
: 此就说对牛校而言GT不重要
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉，经历，研究，blabla 有一
个长处就一般不会被淹没掉（尤其是top学校）。这个和国内考研分数线一刀切是有本质
区别的 按你的比方来说，这个几篇CNS的申请人，如果参加的是国内考研 没到分数线
的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么
的老师说了不算 系里/学院也做不得主
你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取
觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR
E就是一个无用的东西。
【在 C******r 的大作中提到】
: 你肯定有别的卖点吧
: GRE忘了有没有分数要求，反正我们当年申请的时候，TOEFL是有很多学校要求600以上
: 的，我考了500多，所以不少学校都不能申请，预申请某中部big10学校被以成绩不达标
: 为由羞辱
: ，连申请材料都不给寄，当然big10是比不上你们卡泰克
: 打个极端比方，一个发了几篇CNS的申请人，估计GRE V250也不乏牛校offer，但不能因
: 此就说对牛校而言GT不重要
|
d****u
发帖数: 1553 | 29 同学我觉得你的论证没有切到我的问题上，我前边说的是我觉得从完全考试决定录取与
否到完全不考试直接面试是从一个极端到另一个极端。我同意你说有些学校可能并不完
全以GRE分数高低为重要条件，但是很多学校还是要求你得考啊对不，就像mit生物系虽
然没有要求分数，但是要求你必须要考GRE。我不知道是不是有学校说你可以完全不用
考那些考试直接申请，然后因为你其他某方面比较令人印象深刻就给你面试了。 |
d****u
发帖数: 1553 | 30 而且如果国内真的有人本科期间发了几篇CNS（不好意思我还真没见过这样的牛人也）
，那他理论上说已经够保送资格了，不需要参加考试，如果他所在大学卡着他不让他报
告外面的学校研究所，那他只需要英语政治都达到国家分数线就可以了，如果他已经工
作了，那他也只需要达到国家分数线就可以入学了，不需要达到某个学校单划的分数线
。不过上面我说的是中科院系统的，大学系统我不知道所以不妄加评论。 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 31 我真不知道你要说明什么问题老兄。。。算了
你自己好好想想吧 保送研究生都搞了几十年了吧 他们需不需要考试？不需要考试是不
是你就反对？美国申请graduate school时候的GRE成绩的要求，和国内考研时候对英语
，政治，总分的要求是一回事么？美国有没有国家统一的英语分数线？有没有学校明文
规定只要GRE不到多少分就一定不能被录取（注意 这个和小米拿来卡人的不是一回事）？
【在 d****u 的大作中提到】
: 而且如果国内真的有人本科期间发了几篇CNS（不好意思我还真没见过这样的牛人也）
: ，那他理论上说已经够保送资格了，不需要参加考试，如果他所在大学卡着他不让他报
: 告外面的学校研究所，那他只需要英语政治都达到国家分数线就可以了，如果他已经工
: 作了，那他也只需要达到国家分数线就可以入学了，不需要达到某个学校单划的分数线
: 。不过上面我说的是中科院系统的，大学系统我不知道所以不妄加评论。
|
n***w
发帖数: 2405 | 32 求其他背景。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 求背景
有一
本质
录取
GR
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉，经历，研究，blabla 有一
: 个长处就一般不会被淹没掉（尤其是top学校）。这个和国内考研分数线一刀切是有本质
: 区别的 按你的比方来说，这个几篇CNS的申请人，如果参加的是国内考研 没到分数线
: 的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么
: 的老师说了不算 系里/学院也做不得主
: 你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取
: 觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR
: E就是一个无用的东西。
|
x*****a
发帖数: 972 | 34 可以负责任的告诉你，Harvard招生中，GRE就是狗屁。
今早上我们实验室的小本（大三）和我说，他一个同届的同学，在一个chemical
biology的实验室
混，已经发了5篇文章了，2篇一作。这效率，赶上PhD了；他急得不得了，因为他打算
明年申请PhD/MD
program，上赶着发文章，估计年底前他也可以发一篇。
而且他上大学后，从来没有一个月放过假（可能就圣诞节休息几天），其他时间不是上
课就是混实验
室；暑假都去做REU，攒人脉。
这种背景的人，GRE算个P啊～
【在 d****u 的大作中提到】
: 那按照这样的说法，向哈佛，麻理这样的学校招的研究生，有多大比例是GRE不到分数
: 线招来的呢？能有80％吗？
|
n***w
发帖数: 2405 | 35 一个学校的申请pool里，有多少个这种背景的人？
这种人的推荐信一般也厉害，还没正式提交申请，估计对方学校就有教授知道了。
【在 x*****a 的大作中提到】
: 可以负责任的告诉你，Harvard招生中，GRE就是狗屁。
: 今早上我们实验室的小本（大三）和我说，他一个同届的同学，在一个chemical
: biology的实验室
: 混，已经发了5篇文章了，2篇一作。这效率，赶上PhD了；他急得不得了，因为他打算
: 明年申请PhD/MD
: program，上赶着发文章，估计年底前他也可以发一篇。
: 而且他上大学后，从来没有一个月放过假（可能就圣诞节休息几天），其他时间不是上
: 课就是混实验
: 室；暑假都去做REU，攒人脉。
: 这种背景的人，GRE算个P啊～
|
x*****a
发帖数: 972 | 36 如果是Harvard, MIT这种学校的pool里，这种的海了去了。前几天harvard的open
house，叫来
面试的那些本科生，很多都是stanford, JHU的，差不多也都这样。
MIT的一个program一年能招几个人，就那一小撮人就全垒打了。
【在 n***w 的大作中提到】
: 一个学校的申请pool里，有多少个这种背景的人？
: 这种人的推荐信一般也厉害，还没正式提交申请，估计对方学校就有教授知道了。
|
d****u
发帖数: 1553 | 37 既然你看不懂，那我就把问题简单化一点。我想说的是到底在研究生面试之前需不需要
一次考试，而你说的是这个考试的成
绩到底重要不重要。我前面已经说了，我同意你的部分观点，在美国，考试成绩的高低
不能称为一个绝对的衡量标准。我想
知道的是在美国这些所谓顶尖学校的生物系的研究生招生过程中，有没有说你可以不用
参加GRE这类的考试直接就能申请
的。如果有的话，我很想知道他跟中国的保送生制度有什么差别。如果你能告诉我有哪
个顶尖的研究生项目是不用考GRE直
接申请的请告诉我，我可以自己去看。
至于你说到保送生这个问题，我恰恰并不反对。因为保送生制度从某种程度上讲是与我
们的国情相适应的，因为我们每年有
大量的应届生往届生希望进入研究生院，那么各个学校研究所为了吸引更优秀的人才，
实行了保送生制度，如果你想被保
送，就必需保证每一次的考试成绩都名列前茅，或者在某一方面表现非常突出，这是一
种鼓励学生积极向上的制度，虽然这
一制度在实施的过程中总有这样那样的问题，但是不能说这是一个不对的制度。
）？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我真不知道你要说明什么问题老兄。。。算了
: 你自己好好想想吧 保送研究生都搞了几十年了吧 他们需不需要考试？不需要考试是不
: 是你就反对？美国申请graduate school时候的GRE成绩的要求，和国内考研时候对英语
: ，政治，总分的要求是一回事么？美国有没有国家统一的英语分数线？有没有学校明文
: 规定只要GRE不到多少分就一定不能被录取（注意 这个和小米拿来卡人的不是一回事）？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 唉。。。怎么就不明白呢你 同样是不考试的 保送你就觉得好得很 面试录取你就觉得
走极端 我倒是想知道 你说保送的那些好处哪一条不能适用于面试录取？面试好歹还有
个选择程序呢 lol
【在 d****u 的大作中提到】
: 既然你看不懂，那我就把问题简单化一点。我想说的是到底在研究生面试之前需不需要
: 一次考试，而你说的是这个考试的成
: 绩到底重要不重要。我前面已经说了，我同意你的部分观点，在美国，考试成绩的高低
: 不能称为一个绝对的衡量标准。我想
: 知道的是在美国这些所谓顶尖学校的生物系的研究生招生过程中，有没有说你可以不用
: 参加GRE这类的考试直接就能申请
: 的。如果有的话，我很想知道他跟中国的保送生制度有什么差别。如果你能告诉我有哪
: 个顶尖的研究生项目是不用考GRE直
: 接申请的请告诉我，我可以自己去看。
: 至于你说到保送生这个问题，我恰恰并不反对。因为保送生制度从某种程度上讲是与我
|
C******r
发帖数: 790 | 39 研究生考试确实很没道理，尤其那种搞美术搞国学的也都得去考英语，变态的政治就不说
了
你的point不错，连免试的报送都有，为什么不该面试招人，而一定要用分数去卡。倒
不是说要完全抛弃考试，考试分数做个参考，不要搞成唯一标准就好。尤其咱生物这种
没钱图的专业，能有有志研究生肯来报考老板们应该烧高香欢迎才是，呵呵。
有一
本质
录取
GR
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉，经历，研究，blabla 有一
: 个长处就一般不会被淹没掉（尤其是top学校）。这个和国内考研分数线一刀切是有本质
: 区别的 按你的比方来说，这个几篇CNS的申请人，如果参加的是国内考研 没到分数线
: 的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么
: 的老师说了不算 系里/学院也做不得主
: 你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取
: 觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR
: E就是一个无用的东西。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 40 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得，呵呵。
【在 n***w 的大作中提到】
: 求其他背景。
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 41 对于MIT, 80-90%
所以从中国来的学生，都是“照顾”按名额要1－2个，你要是按美国人同样标准，一个
都没戏，这个主要本科教育体制不一
样。
【在 n***w 的大作中提到】
: 一个学校的申请pool里，有多少个这种背景的人？
: 这种人的推荐信一般也厉害，还没正式提交申请，估计对方学校就有教授知道了。
|
C******r
发帖数: 790 | 42 按版面逻辑，你要感到羞愧而不是窃喜，现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣，lol
【在 p*******r 的大作中提到】
: 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得，呵呵。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 43
是羞愧呀。 ：）
我当年就一烂校无名氏，除了分数考高点别无它途。
【在 C******r 的大作中提到】
: 按版面逻辑，你要感到羞愧而不是窃喜，现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣，lol
|
C******r
发帖数: 790 | 44 我更羞愧，烂校无名氏，而且分数考的也不高，一无是处
【在 p*******r 的大作中提到】
:
: 是羞愧呀。 ：）
: 我当年就一烂校无名氏，除了分数考高点别无它途。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 45 呵呵，欢迎加入不靠谱俱乐部。
【在 C******r 的大作中提到】
: 我更羞愧，烂校无名氏，而且分数考的也不高，一无是处
|
C******r
发帖数: 790 | 46 求俱乐部链接。。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 呵呵，欢迎加入不靠谱俱乐部。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 我崩溃 你们几个功成名就的老头子还嘲笑我们后辈干啥。。
【在 C******r 的大作中提到】
: 按版面逻辑，你要感到羞愧而不是窃喜，现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣，lol
|
C******r
发帖数: 790 | 48 貌似在THU当PI也可以很闲，还能翻墙过来打屁？
【在 p*******r 的大作中提到】
: 呵呵，欢迎加入不靠谱俱乐部。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 49 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为
中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 对于MIT, 80-90%
: 所以从中国来的学生，都是“照顾”按名额要1－2个，你要是按美国人同样标准，一个
: 都没戏，这个主要本科教育体制不一
: 样。
|
C******r
发帖数: 790 | 50 我靠，天地良心，河马功成名就，俺可屁也不是呢，汗都不敢多出，哪敢嘲笑啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我崩溃 你们几个功成名就的老头子还嘲笑我们后辈干啥。。
|
|
|
C******r
发帖数: 790 | 51 只要是人精，估计差别就也不大，我们班当初进排名靠前几个学校的，phd也都发了top
paper
当然进排名靠前学校的，摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不
少，
好老板手下没发好文章的也不少，所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为
: 中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 52
是的，不过在贵校的本科生活还是很好玩的，可以天马行空也。 我当年就是以为可以
一辈子都那样，就上了贼船。。。
就是不大能睡觉。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为
: 中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 53
top
是，找一些好的学生，他们就互相学习了，其实不用老板太操心，指指大方向就行了。
【在 C******r 的大作中提到】
: 只要是人精，估计差别就也不大，我们班当初进排名靠前几个学校的，phd也都发了top
: paper
: 当然进排名靠前学校的，摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不
: 少，
: 好老板手下没发好文章的也不少，所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 54 而且还有运气成分。。。
top
【在 C******r 的大作中提到】
: 只要是人精，估计差别就也不大，我们班当初进排名靠前几个学校的，phd也都发了top
: paper
: 当然进排名靠前学校的，摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不
: 少，
: 好老板手下没发好文章的也不少，所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 55 课间休息。。。
【在 C******r 的大作中提到】
: 貌似在THU当PI也可以很闲，还能翻墙过来打屁？
|
O******e
发帖数: 4845 | 56 是啊是啊，竟然比我的还低，真有脾气！人压根没看书就去考了啊！
【在 p*******r 的大作中提到】
: 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得，呵呵。
|
