f**u 发帖数: 346 | 1 http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml
里面有这么一段:
去年年底,教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”,实行主任负责制。
昨天,高策理介绍,目前该中心已经开始招生,首批会招收五六十名博士生,招生工作
正在进行。在新政策下,可以开放对本科生的直接招生,这意味着不论你是本科学历还
是硕士学历,都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主,特殊的可能考
一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求;
研究生入学后在两校实行轮转制度,两校学分相互承认。
在管理方式上,学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和
北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队,学生可以随便选择,三方的资源全部
共享,可以任意选课。“应该说这是一个比较有意义的试点,我们想先试点一下,然后
再看,往别的专业上做推广。”第一批学生将在今年9月入学。
这片新闻稿里面还提到了在清华优秀的讲师可以带硕士但不是博士,
也就是说去清华至少要是副高才能带博士,
但我记得河马以前好象说过以后都很难直接给副高了,
是不是生命科学例外能让不是副高的也带博士? |
p*******r 发帖数: 4048 | 2
是很难直接给正高,副高是可以的。
【在 f**u 的大作中提到】 : http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml : 里面有这么一段: : 去年年底,教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”,实行主任负责制。 : 昨天,高策理介绍,目前该中心已经开始招生,首批会招收五六十名博士生,招生工作 : 正在进行。在新政策下,可以开放对本科生的直接招生,这意味着不论你是本科学历还 : 是硕士学历,都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主,特殊的可能考 : 一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求; : 研究生入学后在两校实行轮转制度,两校学分相互承认。 : 在管理方式上,学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和 : 北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队,学生可以随便选择,三方的资源全部
|
s******y 发帖数: 28562 | 3 挺好的,有点Harvard/MIT Broad Institute 的风格了
【在 f**u 的大作中提到】 : http://news.sina.com.cn/c/2011-02-26/015522016651.shtml : 里面有这么一段: : 去年年底,教育部公布了清华、北大将联手打造“生命科学中心”,实行主任负责制。 : 昨天,高策理介绍,目前该中心已经开始招生,首批会招收五六十名博士生,招生工作 : 正在进行。在新政策下,可以开放对本科生的直接招生,这意味着不论你是本科学历还 : 是硕士学历,都可以去报考该中心的博士生。选拔过程主要以面试为主,特殊的可能考 : 一点笔试。教育部允许两学院制定博士研究生灵活的学制年限、毕业标准和学位要求; : 研究生入学后在两校实行轮转制度,两校学分相互承认。 : 在管理方式上,学生将学籍分开放在北大或者清华。而北大、清华生命科学学院和 : 北京生命科学研究所的老师组成了一个导师团队,学生可以随便选择,三方的资源全部
|
s****r 发帖数: 736 | 4 在上海,复旦和交大,
在天津,南开和天大,
这两组也该按这种模式,早搞大搞 |
d****u 发帖数: 1553 | 5 我觉得不经过考试直接靠面试招生是从一个极端跳到另一个极端。 难道哈佛,MIT这些
学校招研究生不需要GRE吗? |
p*****m 发帖数: 7030 | 6 他们是根据GRE排名决定面试名单的么?
【在 d****u 的大作中提到】 : 我觉得不经过考试直接靠面试招生是从一个极端跳到另一个极端。 难道哈佛,MIT这些 : 学校招研究生不需要GRE吗?
|
s******y 发帖数: 28562 | 7 成绩还是有一定参考意义吧?
【在 p*****m 的大作中提到】 : 他们是根据GRE排名决定面试名单的么?
|
d****u 发帖数: 1553 | 8 我这不是不知道,所以才问的吗。我的理解是每个学校都要求招的研究生有一个不低于
多少分的GRE分值,然后高于这个分数的的都有可能有面试资格。当然,我不是在国外
读的phD,所以很想弄清楚 |
p*****m 发帖数: 7030 | 9 难说 很多学校是定个cutoff 超过一定分数就行,有些学校会用这个算进某公式之类的
,但是更多情况是,你GRE,GPA,推荐信,研究经历,blabla 某一方面牛的话就行,不一
定非要都好
【在 s******y 的大作中提到】 : 成绩还是有一定参考意义吧?
|
n***w 发帖数: 2405 | 10 申请者众多,出筛的时候不可能把每个材料都看一下,所以有不少学校都直接先用分数
卡,于是就有了些“硬件流”的绰号 |
|
|
d****u 发帖数: 1553 | 11 那按照这样的说法,向哈佛,麻理这样的学校招的研究生,有多大比例是GRE不到分数
线招来的呢?能有80%吗? |
s******y 发帖数: 28562 | 12 真的有学校会用这种公式么?
我的印象中是,大概先看一下学校出身,GRE成绩,GPA,文章,
几方面中有一个不顺眼的马上就扔掉了,然后都很顺眼的再看一看推荐信。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 难说 很多学校是定个cutoff 超过一定分数就行,有些学校会用这个算进某公式之类的 : ,但是更多情况是,你GRE,GPA,推荐信,研究经历,blabla 某一方面牛的话就行,不一 : 定非要都好
|
p*****m 发帖数: 7030 | 13 越是top的学校反而不在乎这个啊 至于说GRE 我不相信Harvard MIT甚至存在这么个分
数线
【在 d****u 的大作中提到】 : 那按照这样的说法,向哈佛,麻理这样的学校招的研究生,有多大比例是GRE不到分数 : 线招来的呢?能有80%吗?
|
d****u 发帖数: 1553 | 14 我觉得你说的有一定道理,我去查了一下,MIT要求申请人要考过GRE的,所以可以说他
们可能不光是考察GRE的分数,更重要是考察申请人的综合素质。但是,最重要的是你
还是得考啊,你不能不考就参加面试吧。上边得这个直接就面试了,这是我觉得不太合
理的地方。 |
n***w 发帖数: 2405 | 15 听说北大今年有个女生横扫长春藤。她GRE满分。但其他方面肯定更优秀。 |
S**I 发帖数: 15689 | 16 MIT的EECS就不需要GRE
【在 d****u 的大作中提到】 : 我觉得你说的有一定道理,我去查了一下,MIT要求申请人要考过GRE的,所以可以说他 : 们可能不光是考察GRE的分数,更重要是考察申请人的综合素质。但是,最重要的是你 : 还是得考啊,你不能不考就参加面试吧。上边得这个直接就面试了,这是我觉得不太合 : 理的地方。
|
M**a 发帖数: 4816 | 17 哈,看到你回来,挺好的。
别来无恙否?
【在 s******y 的大作中提到】 : 挺好的,有点Harvard/MIT Broad Institute 的风格了
|
d****u 发帖数: 1553 | 18 我们讨论的是生物啊不是吗
【在 S**I 的大作中提到】 : MIT的EECS就不需要GRE
|
b****r 发帖数: 17995 | 19 我知道有个人申请harvard,GRE爆高,然后harvard回信说这GRE分数很impressive,然
后给了面
试。其他条件非常一般
【在 p*****m 的大作中提到】 : 越是top的学校反而不在乎这个啊 至于说GRE 我不相信Harvard MIT甚至存在这么个分 : 数线
|
p*****m 发帖数: 7030 | 20 你这个好像不说明美国学校对GRE有个分数线吧。。某一方面强就会产生impression 这
个很显然啊 这样恰恰说明不需要GRE一定达到某个标准
【在 b****r 的大作中提到】 : 我知道有个人申请harvard,GRE爆高,然后harvard回信说这GRE分数很impressive,然 : 后给了面 : 试。其他条件非常一般
|
|
|
u*****g 发帖数: 1632 | 21 要有一颗包容的心
【在 d****u 的大作中提到】 : 我们讨论的是生物啊不是吗
|
b****r 发帖数: 17995 | 22 呵呵我只是反对有人认为 top的学校觉得GRE不重要
倒是有可能一般的学校觉得GRE不那么重要,反而喜欢只要以前经历不错、已经有一些
文章的熟手
GRE太好的可能他们会觉得你这么聪明,恐怕会转学甚至转行。这是我的个人所见
【在 p*****m 的大作中提到】 : 你这个好像不说明美国学校对GRE有个分数线吧。。某一方面强就会产生impression 这 : 个很显然啊 这样恰恰说明不需要GRE一定达到某个标准
|
p*****m 发帖数: 7030 | 23 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
【在 b****r 的大作中提到】 : 呵呵我只是反对有人认为 top的学校觉得GRE不重要 : 倒是有可能一般的学校觉得GRE不那么重要,反而喜欢只要以前经历不错、已经有一些 : 文章的熟手 : GRE太好的可能他们会觉得你这么聪明,恐怕会转学甚至转行。这是我的个人所见
|
s******y 发帖数: 28562 | 24 倒。。。你太牛了:)
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4 发帖数: 35028 | 25 牛逼啊
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
C******r 发帖数: 790 | 26 你肯定有别的卖点吧
GRE忘了有没有分数要求,反正我们当年申请的时候,TOEFL是有很多学校要求600以上
的,我考了500多,所以不少学校都不能申请,预申请某中部big10学校被以成绩不达标
为由羞辱
,连申请材料都不给寄,当然big10是比不上你们卡泰克
打个极端比方,一个发了几篇CNS的申请人,估计GRE V250也不乏牛校offer,但不能因
此就说对牛校而言GT不重要
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4 发帖数: 35028 | 27 赞这个“v250”
【在 C******r 的大作中提到】 : 你肯定有别的卖点吧 : GRE忘了有没有分数要求,反正我们当年申请的时候,TOEFL是有很多学校要求600以上 : 的,我考了500多,所以不少学校都不能申请,预申请某中部big10学校被以成绩不达标 : 为由羞辱 : ,连申请材料都不给寄,当然big10是比不上你们卡泰克 : 打个极端比方,一个发了几篇CNS的申请人,估计GRE V250也不乏牛校offer,但不能因 : 此就说对牛校而言GT不重要
|
p*****m 发帖数: 7030 | 28 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉,经历,研究,blabla 有一
个长处就一般不会被淹没掉(尤其是top学校)。这个和国内考研分数线一刀切是有本质
区别的 按你的比方来说,这个几篇CNS的申请人,如果参加的是国内考研 没到分数线
的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么
的老师说了不算 系里/学院也做不得主
你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取
觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR
E就是一个无用的东西。
【在 C******r 的大作中提到】 : 你肯定有别的卖点吧 : GRE忘了有没有分数要求,反正我们当年申请的时候,TOEFL是有很多学校要求600以上 : 的,我考了500多,所以不少学校都不能申请,预申请某中部big10学校被以成绩不达标 : 为由羞辱 : ,连申请材料都不给寄,当然big10是比不上你们卡泰克 : 打个极端比方,一个发了几篇CNS的申请人,估计GRE V250也不乏牛校offer,但不能因 : 此就说对牛校而言GT不重要
|
d****u 发帖数: 1553 | 29 同学我觉得你的论证没有切到我的问题上,我前边说的是我觉得从完全考试决定录取与
否到完全不考试直接面试是从一个极端到另一个极端。我同意你说有些学校可能并不完
全以GRE分数高低为重要条件,但是很多学校还是要求你得考啊对不,就像mit生物系虽
然没有要求分数,但是要求你必须要考GRE。我不知道是不是有学校说你可以完全不用
考那些考试直接申请,然后因为你其他某方面比较令人印象深刻就给你面试了。 |
d****u 发帖数: 1553 | 30 而且如果国内真的有人本科期间发了几篇CNS(不好意思我还真没见过这样的牛人也)
,那他理论上说已经够保送资格了,不需要参加考试,如果他所在大学卡着他不让他报
告外面的学校研究所,那他只需要英语政治都达到国家分数线就可以了,如果他已经工
作了,那他也只需要达到国家分数线就可以入学了,不需要达到某个学校单划的分数线
。不过上面我说的是中科院系统的,大学系统我不知道所以不妄加评论。 |
|
|
p*****m 发帖数: 7030 | 31 我真不知道你要说明什么问题老兄。。。算了
你自己好好想想吧 保送研究生都搞了几十年了吧 他们需不需要考试?不需要考试是不
是你就反对?美国申请graduate school时候的GRE成绩的要求,和国内考研时候对英语
,政治,总分的要求是一回事么?美国有没有国家统一的英语分数线?有没有学校明文
规定只要GRE不到多少分就一定不能被录取(注意 这个和小米拿来卡人的不是一回事)?
【在 d****u 的大作中提到】 : 而且如果国内真的有人本科期间发了几篇CNS(不好意思我还真没见过这样的牛人也) : ,那他理论上说已经够保送资格了,不需要参加考试,如果他所在大学卡着他不让他报 : 告外面的学校研究所,那他只需要英语政治都达到国家分数线就可以了,如果他已经工 : 作了,那他也只需要达到国家分数线就可以入学了,不需要达到某个学校单划的分数线 : 。不过上面我说的是中科院系统的,大学系统我不知道所以不妄加评论。
|
n***w 发帖数: 2405 | 32 求其他背景。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我就觉得top学校认为GRE不重要啊 我GRE V350 如果GRE重要的话我还在国内呢。。
|
o**4 发帖数: 35028 | 33 求背景
有一
本质
录取
GR
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉,经历,研究,blabla 有一 : 个长处就一般不会被淹没掉(尤其是top学校)。这个和国内考研分数线一刀切是有本质 : 区别的 按你的比方来说,这个几篇CNS的申请人,如果参加的是国内考研 没到分数线 : 的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么 : 的老师说了不算 系里/学院也做不得主 : 你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取 : 觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR : E就是一个无用的东西。
|
x*****a 发帖数: 972 | 34 可以负责任的告诉你,Harvard招生中,GRE就是狗屁。
今早上我们实验室的小本(大三)和我说,他一个同届的同学,在一个chemical
biology的实验室
混,已经发了5篇文章了,2篇一作。这效率,赶上PhD了;他急得不得了,因为他打算
明年申请PhD/MD
program,上赶着发文章,估计年底前他也可以发一篇。
而且他上大学后,从来没有一个月放过假(可能就圣诞节休息几天),其他时间不是上
课就是混实验
室;暑假都去做REU,攒人脉。
这种背景的人,GRE算个P啊~
【在 d****u 的大作中提到】 : 那按照这样的说法,向哈佛,麻理这样的学校招的研究生,有多大比例是GRE不到分数 : 线招来的呢?能有80%吗?
|
n***w 发帖数: 2405 | 35 一个学校的申请pool里,有多少个这种背景的人?
这种人的推荐信一般也厉害,还没正式提交申请,估计对方学校就有教授知道了。
【在 x*****a 的大作中提到】 : 可以负责任的告诉你,Harvard招生中,GRE就是狗屁。 : 今早上我们实验室的小本(大三)和我说,他一个同届的同学,在一个chemical : biology的实验室 : 混,已经发了5篇文章了,2篇一作。这效率,赶上PhD了;他急得不得了,因为他打算 : 明年申请PhD/MD : program,上赶着发文章,估计年底前他也可以发一篇。 : 而且他上大学后,从来没有一个月放过假(可能就圣诞节休息几天),其他时间不是上 : 课就是混实验 : 室;暑假都去做REU,攒人脉。 : 这种背景的人,GRE算个P啊~
|
x*****a 发帖数: 972 | 36 如果是Harvard, MIT这种学校的pool里,这种的海了去了。前几天harvard的open
house,叫来
面试的那些本科生,很多都是stanford, JHU的,差不多也都这样。
MIT的一个program一年能招几个人,就那一小撮人就全垒打了。
【在 n***w 的大作中提到】 : 一个学校的申请pool里,有多少个这种背景的人? : 这种人的推荐信一般也厉害,还没正式提交申请,估计对方学校就有教授知道了。
|
d****u 发帖数: 1553 | 37 既然你看不懂,那我就把问题简单化一点。我想说的是到底在研究生面试之前需不需要
一次考试,而你说的是这个考试的成
绩到底重要不重要。我前面已经说了,我同意你的部分观点,在美国,考试成绩的高低
不能称为一个绝对的衡量标准。我想
知道的是在美国这些所谓顶尖学校的生物系的研究生招生过程中,有没有说你可以不用
参加GRE这类的考试直接就能申请
的。如果有的话,我很想知道他跟中国的保送生制度有什么差别。如果你能告诉我有哪
个顶尖的研究生项目是不用考GRE直
接申请的请告诉我,我可以自己去看。
至于你说到保送生这个问题,我恰恰并不反对。因为保送生制度从某种程度上讲是与我
们的国情相适应的,因为我们每年有
大量的应届生往届生希望进入研究生院,那么各个学校研究所为了吸引更优秀的人才,
实行了保送生制度,如果你想被保
送,就必需保证每一次的考试成绩都名列前茅,或者在某一方面表现非常突出,这是一
种鼓励学生积极向上的制度,虽然这
一制度在实施的过程中总有这样那样的问题,但是不能说这是一个不对的制度。
)?
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我真不知道你要说明什么问题老兄。。。算了 : 你自己好好想想吧 保送研究生都搞了几十年了吧 他们需不需要考试?不需要考试是不 : 是你就反对?美国申请graduate school时候的GRE成绩的要求,和国内考研时候对英语 : ,政治,总分的要求是一回事么?美国有没有国家统一的英语分数线?有没有学校明文 : 规定只要GRE不到多少分就一定不能被录取(注意 这个和小米拿来卡人的不是一回事)?
|
p*****m 发帖数: 7030 | 38 唉。。。怎么就不明白呢你 同样是不考试的 保送你就觉得好得很 面试录取你就觉得
走极端 我倒是想知道 你说保送的那些好处哪一条不能适用于面试录取?面试好歹还有
个选择程序呢 lol
【在 d****u 的大作中提到】 : 既然你看不懂,那我就把问题简单化一点。我想说的是到底在研究生面试之前需不需要 : 一次考试,而你说的是这个考试的成 : 绩到底重要不重要。我前面已经说了,我同意你的部分观点,在美国,考试成绩的高低 : 不能称为一个绝对的衡量标准。我想 : 知道的是在美国这些所谓顶尖学校的生物系的研究生招生过程中,有没有说你可以不用 : 参加GRE这类的考试直接就能申请 : 的。如果有的话,我很想知道他跟中国的保送生制度有什么差别。如果你能告诉我有哪 : 个顶尖的研究生项目是不用考GRE直 : 接申请的请告诉我,我可以自己去看。 : 至于你说到保送生这个问题,我恰恰并不反对。因为保送生制度从某种程度上讲是与我
|
C******r 发帖数: 790 | 39 研究生考试确实很没道理,尤其那种搞美术搞国学的也都得去考英语,变态的政治就不说
了
你的point不错,连免试的报送都有,为什么不该面试招人,而一定要用分数去卡。倒
不是说要完全抛弃考试,考试分数做个参考,不要搞成唯一标准就好。尤其咱生物这种
没钱图的专业,能有有志研究生肯来报考老板们应该烧高香欢迎才是,呵呵。
有一
本质
录取
GR
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我其实就是这个意思啊 申请美国学校的时候 GPA,GRE,人脉,经历,研究,blabla 有一 : 个长处就一般不会被淹没掉(尤其是top学校)。这个和国内考研分数线一刀切是有本质 : 区别的 按你的比方来说,这个几篇CNS的申请人,如果参加的是国内考研 没到分数线 : 的话想要把他录取进来时要花很多周折的 很多情况下压根就办不到 因为招生名额什么 : 的老师说了不算 系里/学院也做不得主 : 你往前考考古就知道我是在反对什么观点哈 主要是前面有人说到国内也开始搞面试录取 : 觉得这样不对 论据是美国学校也要靠GRE画线 blabla 我才讨论这个的.我并不是说GR : E就是一个无用的东西。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 40 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得,呵呵。
【在 n***w 的大作中提到】 : 求其他背景。
|
|
|
p*******r 发帖数: 4048 | 41 对于MIT, 80-90%
所以从中国来的学生,都是“照顾”按名额要1-2个,你要是按美国人同样标准,一个
都没戏,这个主要本科教育体制不一
样。
【在 n***w 的大作中提到】 : 一个学校的申请pool里,有多少个这种背景的人? : 这种人的推荐信一般也厉害,还没正式提交申请,估计对方学校就有教授知道了。
|
C******r 发帖数: 790 | 42 按版面逻辑,你要感到羞愧而不是窃喜,现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣,lol
【在 p*******r 的大作中提到】 : 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得,呵呵。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 43
是羞愧呀。 :)
我当年就一烂校无名氏,除了分数考高点别无它途。
【在 C******r 的大作中提到】 : 按版面逻辑,你要感到羞愧而不是窃喜,现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣,lol
|
C******r 发帖数: 790 | 44 我更羞愧,烂校无名氏,而且分数考的也不高,一无是处
【在 p*******r 的大作中提到】 : : 是羞愧呀。 :) : 我当年就一烂校无名氏,除了分数考高点别无它途。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 45 呵呵,欢迎加入不靠谱俱乐部。
【在 C******r 的大作中提到】 : 我更羞愧,烂校无名氏,而且分数考的也不高,一无是处
|
C******r 发帖数: 790 | 46 求俱乐部链接。。。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 呵呵,欢迎加入不靠谱俱乐部。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 47 我崩溃 你们几个功成名就的老头子还嘲笑我们后辈干啥。。
【在 C******r 的大作中提到】 : 按版面逻辑,你要感到羞愧而不是窃喜,现在行情是以烂分数拿到牛offer为荣,lol
|
C******r 发帖数: 790 | 48 貌似在THU当PI也可以很闲,还能翻墙过来打屁?
【在 p*******r 的大作中提到】 : 呵呵,欢迎加入不靠谱俱乐部。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 49 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为
中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 对于MIT, 80-90% : 所以从中国来的学生,都是“照顾”按名额要1-2个,你要是按美国人同样标准,一个 : 都没戏,这个主要本科教育体制不一 : 样。
|
C******r 发帖数: 790 | 50 我靠,天地良心,河马功成名就,俺可屁也不是呢,汗都不敢多出,哪敢嘲笑啊
【在 p*****m 的大作中提到】 : 我崩溃 你们几个功成名就的老头子还嘲笑我们后辈干啥。。
|
|
|
C******r 发帖数: 790 | 51 只要是人精,估计差别就也不大,我们班当初进排名靠前几个学校的,phd也都发了top
paper
当然进排名靠前学校的,摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不
少,
好老板手下没发好文章的也不少,所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为 : 中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 52
是的,不过在贵校的本科生活还是很好玩的,可以天马行空也。 我当年就是以为可以
一辈子都那样,就上了贼船。。。
就是不大能睡觉。。。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 这个有那么多么。。我今年帮老板面了一个美国小本 也见了几个中国来的小本 窃以为 : 中国来的小本有一两个还是要比美国小本靠谱的。。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 53
top
是,找一些好的学生,他们就互相学习了,其实不用老板太操心,指指大方向就行了。
【在 C******r 的大作中提到】 : 只要是人精,估计差别就也不大,我们班当初进排名靠前几个学校的,phd也都发了top : paper : 当然进排名靠前学校的,摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不 : 少, : 好老板手下没发好文章的也不少,所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 54 而且还有运气成分。。。
top
【在 C******r 的大作中提到】 : 只要是人精,估计差别就也不大,我们班当初进排名靠前几个学校的,phd也都发了top : paper : 当然进排名靠前学校的,摊上好老板的几率也大点。不过排名靠前学校的一般老板也不 : 少, : 好老板手下没发好文章的也不少,所以感觉学生灵光也还是很重要的一个因素。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 55 课间休息。。。
【在 C******r 的大作中提到】 : 貌似在THU当PI也可以很闲,还能翻墙过来打屁?
|
O******e 发帖数: 4845 | 56 是啊是啊,竟然比我的还低,真有脾气!人压根没看书就去考了啊!
【在 p*******r 的大作中提到】 : 看来我的 GRE还是比Peoplem考得高那么一点点得,呵呵。
|