a***s 发帖数: 33 | 1 北清或NIBS现在进的人都是tenure-track,几年之后评估,不过的话就要走人。
大约什么条件才能通过评估?相比美国这边的难度如何?
有板上知道内幕的人出来说说,比较好奇。 |
y******8 发帖数: 1764 | |
n****g 发帖数: 1063 | |
s****a 发帖数: 51 | 4 NIBS 张宏 邵峰 柴继杰 罗敏敏等 通过了第一个五年的评估 |
c******o 发帖数: 63 | 5 柴同学不是去清华了么?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIBS 张宏 邵峰 柴继杰 罗敏敏等 通过了第一个五年的评估
|
c********r 发帖数: 1125 | 6 表面上都说不看文章看工作,
但是工作足够出色也能发好文章吧?
这就有一个领域的问题了:做RNAi,表观遗传,干细胞的尤其作结构就是比做什么植物
信号传导,线虫的好发CNS吧?
GUO YAN有做得很差么?plant cell现在国内确实发的不少,但是怎么着他也不算做得
差的。。。也没通过TENURE...
纯植物PLANT CELL就是最好的杂志,但是因为这些年因子降低,感觉远没有NERUON在神
经领域里DECENT。。。
后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好,但是他
们的领域发CNS太困难。。。。
zhang hong 如果实验室当时不转做AUTOPHAGY,就凭原来的那些文章就一定可以TENURE
么? 我也不看好。。。。当然这世界上没有那么多如果。。。ZHANG HONG那种换新领
域3年内立马成为世界上该领域最好LAB的能力不是人人都有的。。。
p.s chai jijie去清华是另有内幕,不是做的不好。。 |
n**b 发帖数: 290 | 7 chai去清华有啥内幕?我还以为就是晶晶要去清华附呢。
【在 c********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 表面上都说不看文章看工作, : 但是工作足够出色也能发好文章吧? : 这就有一个领域的问题了:做RNAi,表观遗传,干细胞的尤其作结构就是比做什么植物 : 信号传导,线虫的好发CNS吧? : GUO YAN有做得很差么?plant cell现在国内确实发的不少,但是怎么着他也不算做得 : 差的。。。也没通过TENURE... : 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志,但是因为这些年因子降低,感觉远没有NERUON在神 : 经领域里DECENT。。。 : 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好,但是他 : 们的领域发CNS太困难。。。。
|
a***s 发帖数: 33 | 8 按照你说得,刚看了Guo Yan的publication,感觉很不错,评估没有过?NIBS的要求太
高了。
北清应该不会这么变态吧,毕竟还有teaching load。再说很多领域很难CNS,一般Baby
CELL/Nature就到头了。
好工作和好文章不一定完全等价。
【在 c********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 表面上都说不看文章看工作, : 但是工作足够出色也能发好文章吧? : 这就有一个领域的问题了:做RNAi,表观遗传,干细胞的尤其作结构就是比做什么植物 : 信号传导,线虫的好发CNS吧? : GUO YAN有做得很差么?plant cell现在国内确实发的不少,但是怎么着他也不算做得 : 差的。。。也没通过TENURE... : 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志,但是因为这些年因子降低,感觉远没有NERUON在神 : 经领域里DECENT。。。 : 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好,但是他 : 们的领域发CNS太困难。。。。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 9 他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向(植物逆境反
应)里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program
是三
至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该
Baby
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照你说得,刚看了Guo Yan的publication,感觉很不错,评估没有过?NIBS的要求太 : 高了。 : 北清应该不会这么变态吧,毕竟还有teaching load。再说很多领域很难CNS,一般Baby : CELL/Nature就到头了。 : 好工作和好文章不一定完全等价。
|
h******e 发帖数: 44 | 10 不能简单地认为从NIBS离开就是被t了。人家说不定去别的地方,funding resource还
有各种
待遇都比NIBS强呢?国内大把的实验室经费比NIBS多得多,还有各种非物质的待遇:老
婆的工
作,小孩上学,房子,车补,秘书。。。太多了。人家离开也是个双向选择的事情,不
能说走
人的一定是没过review。
特别是对于NIBS这种地方来说,没人主动离开,是个不好的事情;有人主动离开,才是
好事
情。主动离开NIBS的人,既有很好的学术水平,又能够到一个新地方去带动那个环境的
进步。
Wang XC和张宏的field是一样的谢谢。。。她一堆的development,还有好多别的paper
,你们
要是按数paper的办法数的话,她肯定不可能被t,呵呵。
【在 c********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 表面上都说不看文章看工作, : 但是工作足够出色也能发好文章吧? : 这就有一个领域的问题了:做RNAi,表观遗传,干细胞的尤其作结构就是比做什么植物 : 信号传导,线虫的好发CNS吧? : GUO YAN有做得很差么?plant cell现在国内确实发的不少,但是怎么着他也不算做得 : 差的。。。也没通过TENURE... : 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志,但是因为这些年因子降低,感觉远没有NERUON在神 : 经领域里DECENT。。。 : 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好,但是他 : 们的领域发CNS太困难。。。。
|
z*******o 发帖数: 1794 | 11 想简单说一下郭老师,我觉得他过与不过绝对不是他能力的问题。他的确是没有CNS,
没有高于plant cell的paper,原因绝对不是简单的发不了。如果版上有圈内人,大可
读一下他的plant cell paper,绝对是属于plant cell里面质量上乘的。据我观察,他
最大的特点是人太好,从来不把延期毕业这个事情来强压学生,很多事情都和学生好商
量。
我了解不多,他之前至少有个paper是足够发plant phy的,但那个师姐想按时毕业(某
所的offer等着她去报到),他直接就把文章扔植物学报了。这种事绝对不是发生在一
两个学生身上,另外还有两篇paper的故事是个人听着都会觉得可惜。大家都知道国内
坑难找,今年过了这村明年就没有这个店。不拿学生前途赌自己的paper,这种老板很
少见了吧。
program
【在 p*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向(植物逆境反 : 应)里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program : 是三 : 至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该 : : Baby
|