a***s
发帖数: 33 | 1 北清或NIBS现在进的人都是tenure－track，几年之后评估，不过的话就要走人。
大约什么条件才能通过评估？相比美国这边的难度如何？
有板上知道内幕的人出来说说，比较好奇。 |
y******8
发帖数: 1764 | |
n****g
发帖数: 1063 | |
s****a
发帖数: 51 | 4 NIBS 张宏 邵峰 柴继杰 罗敏敏等 通过了第一个五年的评估 |
c******o
发帖数: 63 | 5 柴同学不是去清华了么？
【在 s****a 的大作中提到】
: NIBS 张宏 邵峰 柴继杰 罗敏敏等 通过了第一个五年的评估
|
c********r
发帖数: 1125 | 6 表面上都说不看文章看工作，
但是工作足够出色也能发好文章吧？
这就有一个领域的问题了：做RNAi,表观遗传，干细胞的尤其作结构就是比做什么植物
信号传导，线虫的好发CNS吧？
GUO YAN有做得很差么？plant cell现在国内确实发的不少，但是怎么着他也不算做得
差的。。。也没通过TENURE...
纯植物PLANT CELL就是最好的杂志，但是因为这些年因子降低，感觉远没有NERUON在神
经领域里DECENT。。。
后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好，但是他
们的领域发CNS太困难。。。。
zhang hong 如果实验室当时不转做AUTOPHAGY，就凭原来的那些文章就一定可以TENURE
么？ 我也不看好。。。。当然这世界上没有那么多如果。。。ZHANG HONG那种换新领
域3年内立马成为世界上该领域最好LAB的能力不是人人都有的。。。
p.s chai jijie去清华是另有内幕，不是做的不好。。 |
n**b
发帖数: 290 | 7 chai去清华有啥内幕？我还以为就是晶晶要去清华附呢。
【在 c********r 的大作中提到】
: 表面上都说不看文章看工作，
: 但是工作足够出色也能发好文章吧？
: 这就有一个领域的问题了：做RNAi,表观遗传，干细胞的尤其作结构就是比做什么植物
: 信号传导，线虫的好发CNS吧？
: GUO YAN有做得很差么？plant cell现在国内确实发的不少，但是怎么着他也不算做得
: 差的。。。也没通过TENURE...
: 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志，但是因为这些年因子降低，感觉远没有NERUON在神
: 经领域里DECENT。。。
: 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好，但是他
: 们的领域发CNS太困难。。。。
|
a***s
发帖数: 33 | 8 按照你说得，刚看了Guo Yan的publication，感觉很不错，评估没有过？NIBS的要求太
高了。
北清应该不会这么变态吧，毕竟还有teaching load。再说很多领域很难CNS，一般Baby
CELL/Nature就到头了。
好工作和好文章不一定完全等价。
【在 c********r 的大作中提到】
: 表面上都说不看文章看工作，
: 但是工作足够出色也能发好文章吧？
: 这就有一个领域的问题了：做RNAi,表观遗传，干细胞的尤其作结构就是比做什么植物
: 信号传导，线虫的好发CNS吧？
: GUO YAN有做得很差么？plant cell现在国内确实发的不少，但是怎么着他也不算做得
: 差的。。。也没通过TENURE...
: 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志，但是因为这些年因子降低，感觉远没有NERUON在神
: 经领域里DECENT。。。
: 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好，但是他
: 们的领域发CNS太困难。。。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向（植物逆境反
应）里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program
是三
至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该
Baby
【在 a***s 的大作中提到】
: 按照你说得，刚看了Guo Yan的publication，感觉很不错，评估没有过？NIBS的要求太
: 高了。
: 北清应该不会这么变态吧，毕竟还有teaching load。再说很多领域很难CNS，一般Baby
: CELL/Nature就到头了。
: 好工作和好文章不一定完全等价。
|
h******e
发帖数: 44 | 10 不能简单地认为从NIBS离开就是被t了。人家说不定去别的地方，funding resource还
有各种
待遇都比NIBS强呢？国内大把的实验室经费比NIBS多得多，还有各种非物质的待遇：老
婆的工
作，小孩上学，房子，车补，秘书。。。太多了。人家离开也是个双向选择的事情，不
能说走
人的一定是没过review。
特别是对于NIBS这种地方来说，没人主动离开，是个不好的事情；有人主动离开，才是
好事
情。主动离开NIBS的人，既有很好的学术水平，又能够到一个新地方去带动那个环境的
进步。
Wang XC和张宏的field是一样的谢谢。。。她一堆的development，还有好多别的paper
，你们
要是按数paper的办法数的话，她肯定不可能被t，呵呵。
【在 c********r 的大作中提到】
: 表面上都说不看文章看工作，
: 但是工作足够出色也能发好文章吧？
: 这就有一个领域的问题了：做RNAi,表观遗传，干细胞的尤其作结构就是比做什么植物
: 信号传导，线虫的好发CNS吧？
: GUO YAN有做得很差么？plant cell现在国内确实发的不少，但是怎么着他也不算做得
: 差的。。。也没通过TENURE...
: 纯植物PLANT CELL就是最好的杂志，但是因为这些年因子降低，感觉远没有NERUON在神
: 经领域里DECENT。。。
: 后面的 DU LILIN, WANG XIAOCHEN通过考核我看都悬。。不是说他们做的不好，但是他
: 们的领域发CNS太困难。。。。
|
z*******o
发帖数: 1794 | 11 想简单说一下郭老师，我觉得他过与不过绝对不是他能力的问题。他的确是没有CNS，
没有高于plant cell的paper，原因绝对不是简单的发不了。如果版上有圈内人，大可
读一下他的plant cell paper，绝对是属于plant cell里面质量上乘的。据我观察，他
最大的特点是人太好，从来不把延期毕业这个事情来强压学生，很多事情都和学生好商
量。
我了解不多，他之前至少有个paper是足够发plant phy的，但那个师姐想按时毕业（某
所的offer等着她去报到），他直接就把文章扔植物学报了。这种事绝对不是发生在一
两个学生身上，另外还有两篇paper的故事是个人听着都会觉得可惜。大家都知道国内
坑难找，今年过了这村明年就没有这个店。不拿学生前途赌自己的paper，这种老板很
少见了吧。
program
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向（植物逆境反
: 应）里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program
: 是三
: 至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该
:
: Baby
|
