D*a 发帖数: 6830 | 1 被reviewer郁闷到了,我们的breeding strategy,他说为啥只用公的+/-,有一篇paper
说公老鼠的diet影响后代的metabolic gene expression。
下了paper一看,他们把老鼠pups养到三周杀了,做了一堆microarray和CpG什么的。唯
一的一个蛋白质实验是在肝里测了10个lipid,有三个的变化的p小于0.05
我就郁闷了,你多养几个星期抽个血测测insulin和glucose tolerence能死么,又不是
很难做。这些红点儿绿点儿的,到底有多少真能出来phenotype?!!!
真想直接criticize这篇paper。。。还是Cell的。。。 |
i*********0 发帖数: 915 | 2 难道reviewer是这篇cell的senior author? |
D*a 发帖数: 6830 | 3 我猜是另一个人。。。
总之他是搞metabolism的,因为他通篇都是metabolism的问题。。。
当然我承认这个breeding strategy,作为问题还是挺有意思的。。。 但是作为
comment也太不着调了。。。
【在 i*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道reviewer是这篇cell的senior author?
|
C****A 发帖数: 583 | 4 Was the reviewer (senior author) Thompson or Hilgard?
【在 D*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜是另一个人。。。 : 总之他是搞metabolism的,因为他通篇都是metabolism的问题。。。 : 当然我承认这个breeding strategy,作为问题还是挺有意思的。。。 但是作为 : comment也太不着调了。。。
|
D*a 发帖数: 6830 | 5 不认识啊。。。
【在 C****A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Was the reviewer (senior author) Thompson or Hilgard?
|
C*******e 发帖数: 4348 | 6 说心里话
看到microarray data我就烦
不靠谱 |
s******y 发帖数: 28562 | 7 我建议你这么回答:
reviewer x raised the possibility of the metabolism of the parent to their
offsprings, which can become an interesting direction for follow-up. However
, we believe this issue is not critical for this particularly paper because
xxx, xxx
paper
【在 D*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被reviewer郁闷到了,我们的breeding strategy,他说为啥只用公的+/-,有一篇paper : 说公老鼠的diet影响后代的metabolic gene expression。 : 下了paper一看,他们把老鼠pups养到三周杀了,做了一堆microarray和CpG什么的。唯 : 一的一个蛋白质实验是在肝里测了10个lipid,有三个的变化的p小于0.05 : 我就郁闷了,你多养几个星期抽个血测测insulin和glucose tolerence能死么,又不是 : 很难做。这些红点儿绿点儿的,到底有多少真能出来phenotype?!!! : 真想直接criticize这篇paper。。。还是Cell的。。。
|
D*a 发帖数: 6830 | 8 嗯,多谢
这个人的comment极其啰嗦,每一个idea他至少要在不同的地方重复三遍,。。。
However
because
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我建议你这么回答: : reviewer x raised the possibility of the metabolism of the parent to their : offsprings, which can become an interesting direction for follow-up. However : , we believe this issue is not critical for this particularly paper because : xxx, xxx : : paper
|