h******3 发帖数: 84 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道,这种拒信,怎么样写,显的又professional,又礼貌,又非常干练有力?
如果大家有好的模板的话,可不可以发给我看看?
非常感谢! |
y****n 发帖数: 332 | 2 让他major revision,提一堆问题让他知难而退,也就相当于拒了
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道,这种拒信,怎么样写,显的又professional,又礼貌,又非常干练有力?
如果大家有好的模板的话,可不可以发给我看看?
非常感谢!
【在 h******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty : 标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东) : 最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常 : 火大。 : 文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。 : 然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over- : statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。 : 总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
|
m**z 发帖数: 787 | 3 提了一大堆问题,就可以直接跟editor说拒了吧
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让他major revision,提一堆问题让他知难而退,也就相当于拒了 : : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty : 标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东) : 最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常 : 火大。 : 文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。 : 然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over-
|
g*********r 发帖数: 9366 | 4 确定不会招惹敌人
【在 m**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提了一大堆问题,就可以直接跟editor说拒了吧
|
C*****h 发帖数: 926 | 5 The strengths I see of this manuscript are that the authors managed to
spell some of the english words correctly, and that they tried to submit
a draft in a timely fashion.
【在 h******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty : 标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东) : 最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常 : 火大。 : 文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。 : 然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over- : statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。 : 总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
|
g*********r 发帖数: 9366 | 6 do not do that
that is not professional
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : The strengths I see of this manuscript are that the authors managed to : spell some of the english words correctly, and that they tried to submit : a draft in a timely fashion.
|
C*****h 发帖数: 926 | 7 i was kidding
【在 g*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : do not do that : that is not professional
|
h******3 发帖数: 84 | 8 哈哈,不行,这个太坏了。
我就想找点儿那种典型美国人虚伪的拒绝别人的那种华丽辞藻段落。显得不卑不亢,有
理有据有节的把对方给拒了。
理和据我倒是都有,就是想用更native的英语把这个节给表达出来。。
mmd 难啊
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : The strengths I see of this manuscript are that the authors managed to : spell some of the english words correctly, and that they tried to submit : a draft in a timely fashion.
|
m***f 发帖数: 1622 | 9 nice story, but idea not novel enough for a decent journal.
In addition, the data not solid
【在 h******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty : 标 题: review manuscript时,建议拒绝发表的拒信该怎么写? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东) : 最近在帮着个journal review一篇manuscript,biomedical science领域的。看着非常 : 火大。 : 文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。 : 然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来,属于over- : statement了。figure里面也是藏污纳垢的,不是非常solid的result。 : 总之我的观点就是拒掉,我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
|
C*******e 发帖数: 4348 | 10 +1
典型美国人虚伪的拒绝别人的那种华丽辞藻段落
lz找到了这样的词藻段落给我个条儿哈
我也想要
【在 h******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,不行,这个太坏了。 : 我就想找点儿那种典型美国人虚伪的拒绝别人的那种华丽辞藻段落。显得不卑不亢,有 : 理有据有节的把对方给拒了。 : 理和据我倒是都有,就是想用更native的英语把这个节给表达出来。。 : mmd 难啊
|
o********r 发帖数: 775 | 11 一般俺想砍人的时候总是先说一下他们做了啥,然后尽量吹这个东西如果做成了对这个
领域有啥重要的贡献,接着话锋转过来说他们文章里面有啥大的问题(minor的东西一
般略过不提),三四点大的问题就可以。有的杂志会明确给你accept,minor revision
,major revision,reject选项。如果连可能的贡献都吹不出来,那就是lack of
novelty/significance。 |