r******j 发帖数: 780 | 1 最近大老板有点麻烦,他投SN的一篇文章被质疑了。
这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥,觉得机理完全不对。但是既然都登了,
那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
现在,一个业界更大的大牛质疑了,编辑部转过来,而且不仅质疑,还要写文章发表在
该杂志上。大老板气的要死,打算你既然不仁,我就不义,也要掀你老底。编辑部的态
度自然是和稀泥,希望不要公开化。
但是这种事情是瞒不下去的,如果有人拿这个文章回国,那还可以,但是如果在国外进
一步发展,估计就很难了。 |
c**y 发帖数: 2282 | 2 这足以说明生物这个学科很严谨
【在 r******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近大老板有点麻烦,他投SN的一篇文章被质疑了。 : 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥,觉得机理完全不对。但是既然都登了, : 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。 : 现在,一个业界更大的大牛质疑了,编辑部转过来,而且不仅质疑,还要写文章发表在 : 该杂志上。大老板气的要死,打算你既然不仁,我就不义,也要掀你老底。编辑部的态 : 度自然是和稀泥,希望不要公开化。 : 但是这种事情是瞒不下去的,如果有人拿这个文章回国,那还可以,但是如果在国外进 : 一步发展,估计就很难了。
|
s******y 发帖数: 28562 | 3 质疑也是一个好处啊。至少说明有人在关注:)
CNS里面被质疑的文章多了,光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏?
【在 r******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近大老板有点麻烦,他投SN的一篇文章被质疑了。 : 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥,觉得机理完全不对。但是既然都登了, : 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。 : 现在,一个业界更大的大牛质疑了,编辑部转过来,而且不仅质疑,还要写文章发表在 : 该杂志上。大老板气的要死,打算你既然不仁,我就不义,也要掀你老底。编辑部的态 : 度自然是和稀泥,希望不要公开化。 : 但是这种事情是瞒不下去的,如果有人拿这个文章回国,那还可以,但是如果在国外进 : 一步发展,估计就很难了。
|
l***y 发帖数: 4671 | 4 这为啥算坏处呢?搞不明白。。。明明是一个素材发了两个 CNS,GDP 又翻翻了啊。
【在 r******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近大老板有点麻烦,他投SN的一篇文章被质疑了。 : 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥,觉得机理完全不对。但是既然都登了, : 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。 : 现在,一个业界更大的大牛质疑了,编辑部转过来,而且不仅质疑,还要写文章发表在 : 该杂志上。大老板气的要死,打算你既然不仁,我就不义,也要掀你老底。编辑部的态 : 度自然是和稀泥,希望不要公开化。 : 但是这种事情是瞒不下去的,如果有人拿这个文章回国,那还可以,但是如果在国外进 : 一步发展,估计就很难了。
|
w********h 发帖数: 12367 | 5 质疑到需要撤稿的地步,不能算好处了吧.
发文章的影响力,无论是正面还是负面,都得乘以杂志的影响因子,
所以发牛杂的人,文章一旦有漏洞,也要被扩大30倍....
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑也是一个好处啊。至少说明有人在关注:) : CNS里面被质疑的文章多了,光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏?
|
D*a 发帖数: 6830 | 6 你一说GDP,我一下联想起那个经济学家的笑话。。。
【在 l***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这为啥算坏处呢?搞不明白。。。明明是一个素材发了两个 CNS,GDP 又翻翻了啊。
|
O******e 发帖数: 4845 | 7 只要没造假,关系不大的。这种充满火药味的学术争端不是太多了么?!
【在 r******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近大老板有点麻烦,他投SN的一篇文章被质疑了。 : 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥,觉得机理完全不对。但是既然都登了, : 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。 : 现在,一个业界更大的大牛质疑了,编辑部转过来,而且不仅质疑,还要写文章发表在 : 该杂志上。大老板气的要死,打算你既然不仁,我就不义,也要掀你老底。编辑部的态 : 度自然是和稀泥,希望不要公开化。 : 但是这种事情是瞒不下去的,如果有人拿这个文章回国,那还可以,但是如果在国外进 : 一步发展,估计就很难了。
|
h****u 发帖数: 480 | 8
any publicity is a good publicity :)
【在 w********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质疑到需要撤稿的地步,不能算好处了吧. : 发文章的影响力,无论是正面还是负面,都得乘以杂志的影响因子, : 所以发牛杂的人,文章一旦有漏洞,也要被扩大30倍....
|
l***y 发帖数: 4671 | 9 嗯,嗯,俺就是想的那个笑话 :D
【在 D*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你一说GDP,我一下联想起那个经济学家的笑话。。。
|