由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 版上有研究APP在axonal transport时的发生情况的吗?
相关主题
求文献请问含有axon的 neuron细胞 那里可以买的到
有没有人在做transporter的帮帮忙老poo的最新Science paper
ChIP结果可信性?现在一般如何检测ribosome与mRNA的binding效率?
小保方晴子要求重查论文造假我对NIH的评价
现在的miRNA文章有多少可信性?请教axon marker
Nogo in nerve regenerationnature社论:公开指控扰乱科学界
Re: MCBJC-call for discussion求电生理详细的protocol
Re: 1个NIHgrant 多少钱?新人求教R01相关内容
相关话题的讨论汇总
话题: app话题: axonal话题: transport话题: et话题: al
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
k****z
发帖数: 65
1
关于这个问题,学术界一直有争论:APP和kinesin-I的作用究竟是direct的呢,还是
indirect的呢。
典型的两篇文章就是Kamal et al.,2000
Lazarov et al.,2005
请教大家是怎么看的?
特别是这两篇相对的文章哪篇更有可信性?为什么同样做binding assay,为什么结果
会不一样。。。
万分感谢
k****z
发帖数: 65
2
没人嘛。。。

【在 k****z 的大作中提到】
: 关于这个问题,学术界一直有争论:APP和kinesin-I的作用究竟是direct的呢,还是
: indirect的呢。
: 典型的两篇文章就是Kamal et al.,2000
: Lazarov et al.,2005
: 请教大家是怎么看的?
: 特别是这两篇相对的文章哪篇更有可信性?为什么同样做binding assay,为什么结果
: 会不一样。。。
: 万分感谢

C*********m
发帖数: 213
3
不用问了。APP和JIP1结合,JIP1和KLC结合。

【在 k****z 的大作中提到】
: 关于这个问题,学术界一直有争论:APP和kinesin-I的作用究竟是direct的呢,还是
: indirect的呢。
: 典型的两篇文章就是Kamal et al.,2000
: Lazarov et al.,2005
: 请教大家是怎么看的?
: 特别是这两篇相对的文章哪篇更有可信性?为什么同样做binding assay,为什么结果
: 会不一样。。。
: 万分感谢

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
新人求教R01相关内容现在的miRNA文章有多少可信性?
K99 Awardee 请进Nogo in nerve regeneration
像石大爷马大姐这样的都不受人尊重Re: MCBJC-call for discussion
求教:用TEM在spinal cord上照一张neurotransmitter release的照片就那么难么?Re: 1个NIHgrant 多少钱?
求文献请问含有axon的 neuron细胞 那里可以买的到
有没有人在做transporter的帮帮忙老poo的最新Science paper
ChIP结果可信性?现在一般如何检测ribosome与mRNA的binding效率?
小保方晴子要求重查论文造假我对NIH的评价
相关话题的讨论汇总
话题: app话题: axonal话题: transport话题: et话题: al