r******j
发帖数: 780 | 1 就是那个砷取代磷的文章
最后还有一个回应。
真是双拳难加十六只手，乱拳打死老师傅阿 |
f********n
发帖数: 6465 | |
m*****n
发帖数: 421 | |
m*****n
发帖数: 421 | |
s******y
发帖数: 28562 | 5 Science 主编乐死了，挖那么一大坑，引得无数眼球和口水，
学术界大牛小牛不大不小中间牛纷纷往里面跳，
明年统计的引用因子说不定就因此而上升一个点。
【在 r******j 的大作中提到】
: 就是那个砷取代磷的文章
: 最后还有一个回应。
: 真是双拳难加十六只手，乱拳打死老师傅阿
|
m*****n
发帖数: 421 | 6 不知别人如何？我是对science的印象打折扣了
实验设计都不正确的文章都能发表
从nature的评论看，没人愿意来证否。
原因1：没时间“have their own science to do”（可见，科研只是为了申funding，
事实who cares）
原因2：关心学生“How can a student find jobs by doing this?”（这是笑话，做
别的就能找到工作么？）
【在 s******y 的大作中提到】
: Science 主编乐死了，挖那么一大坑，引得无数眼球和口水，
: 学术界大牛小牛不大不小中间牛纷纷往里面跳，
: 明年统计的引用因子说不定就因此而上升一个点。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 这个很正常，三大大山都经常做这种事情，其实Science is not alone.
比方说有关DNA de-methylation 的文章，PTEN 修饰 的机理，
和植物里的ABA receptor 的文章，
三座大山都是轮流上阵发文章，然后再互相攻击对方发的文章不正确，
都快成月经了。现在我看到这些题材的文章就习惯性的跳过不看。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不知别人如何？我是对science的印象打折扣了
: 实验设计都不正确的文章都能发表
: 从nature的评论看，没人愿意来证否。
: 原因1：没时间“have their own science to do”（可见，科研只是为了申funding，
: 事实who cares）
: 原因2：关心学生“How can a student find jobs by doing this?”（这是笑话，做
: 别的就能找到工作么？）
|
h********n
发帖数: 4079 | 8 正解. top journal也需要眼球. 眼球来源于争议.
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个很正常，三大大山都经常做这种事情，其实Science is not alone.
: 比方说有关DNA de-methylation 的文章，PTEN 修饰 的机理，
: 和植物里的ABA receptor 的文章，
: 三座大山都是轮流上阵发文章，然后再互相攻击对方发的文章不正确，
: 都快成月经了。现在我看到这些题材的文章就习惯性的跳过不看。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 9 CNS 之间有跟风的习惯，一个领域热门了，
某刊物甚至会急着去好的实验室预定文章（！！），
他们也不想被另外一个刊物抛离了 |
C*******e
发帖数: 4348 | 10 谁要真往里跳继续做这个的话那才真是NC了啊
【在 s******y 的大作中提到】
: Science 主编乐死了，挖那么一大坑，引得无数眼球和口水，
: 学术界大牛小牛不大不小中间牛纷纷往里面跳，
: 明年统计的引用因子说不定就因此而上升一个点。
|
j***o
发帖数: 289 | 11 这有什么可乐的，影响credibility
我觉得这是审稿人的严重失职，
这么多严重的问题居然审稿的时候没有提出来
【在 s******y 的大作中提到】
: Science 主编乐死了，挖那么一大坑，引得无数眼球和口水，
: 学术界大牛小牛不大不小中间牛纷纷往里面跳，
: 明年统计的引用因子说不定就因此而上升一个点。
|
r****t
发帖数: 10904 | 12 审稿人失职其实很常见啊。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这有什么可乐的，影响credibility
: 我觉得这是审稿人的严重失职，
: 这么多严重的问题居然审稿的时候没有提出来
|
r******j
发帖数: 780 | 13 每一个批评者挑一个方面批评：
批评者1：数据误差大，甚至超过背景
批评者2：砷磷化学性质差别大，怎么解释
批评者3：培养液里砷磷含量比和细胞内砷磷比差别太大，说明没进入dna
批评者4：提取dna的时候没有特别纯化
………………………………………………
【在 j***o 的大作中提到】
: 这有什么可乐的，影响credibility
: 我觉得这是审稿人的严重失职，
: 这么多严重的问题居然审稿的时候没有提出来
|
