g*o
发帖数: 769 | 1 今天早上看报纸，墙街日报头版配图报道。一搜果然网上有相关报道，如
http://m.ibtimes.com/world-s-first-stem-cell-windpipe-transplan
不过感觉疑问重重：
1、号称英国某地给建骨架，麻省某公司把骨髓干细胞往上贴，只用了2天就长上了。墙
街日报还说when病人在手术台上时，主刀医生往气管上滴了些chemical好persuade细胞
分化成软骨等细胞和组织。
疑问：养癌细胞也不可能2天就长成那么厚一个气管的样子，细胞量太大，另外手术中
才往模型上滴chemical促分化更不靠谱。
2、干细胞定向分化已经很成熟了吗？知道早可以定向分化成心肌等细胞，但长期效果
如何，癌变风险有多大是否评估过？
3、据墙街日报说，等癌长到6厘米，侵蚀气管并不能被放化疗驱除后，旋切之+移植。
气管已经侵蚀得不能用了，应该早转移了，换个气管很难挽救其生命，据报纸说，医生
还信誓旦旦说病人没事儿了，以后也没有癌变风险。
如果是真的当然大块人心，能挽救很多病患，且带动医疗生物产业发展；但别是个洋版
老鼠耳朵。 | D*a
发帖数: 6830 | | h********n
发帖数: 4079 | 3 Clinical transplantation of a tissue-engineered airway. Paolo Macchiarini,
Philipp Jungebluth, Tetsuhiko Go, M Adelaide Asnaghi, et al. Lancet, 2008,
Vol 372, page 2023. | D*a
发帖数: 6830 | 4 08年的？
懒得去翻paper阿，能否讲讲跟这新闻有啥联系？
【在 h********n 的大作中提到】
: Clinical transplantation of a tissue-engineered airway. Paolo Macchiarini,
: Philipp Jungebluth, Tetsuhiko Go, M Adelaide Asnaghi, et al. Lancet, 2008,
: Vol 372, page 2023.
| h********n
发帖数: 4079 | 5 把一个刚死的人的气管切下来, 除去细胞, 把一个患者的干细胞长在这个气管上, 然后
把患者的坏死的气管切下来, 把那个长好的气管移植上去. | g*o
发帖数: 769 | 6 墙街日报说是6月9号做的手术，并特别指明目前该事件还没有在专业杂志报道。所以有
点疑心是新版恐龙蛋，老鼠背人耳。 | y**i
发帖数: 78 | 7 报道明明说是合成的气管，哪来的死人？
【在 h********n 的大作中提到】
: 把一个刚死的人的气管切下来, 除去细胞, 把一个患者的干细胞长在这个气管上, 然后
: 把患者的坏死的气管切下来, 把那个长好的气管移植上去.
| D*a
发帖数: 6830 | 8 i think he refers the 2008 lancet paper
【在 y**i 的大作中提到】
: 报道明明说是合成的气管，哪来的死人？
| g*o
发帖数: 769 | 9 http://www.cnn.com/2011/HEALTH/07/07/trachea.transplant/
发信人: steve888 (Steve曾经曰过), 信区: WaterWorld
标 题: 干细胞人造器官首次植入，1000岁不是梦！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 09:57:35 2011, 美东)
http://www.cnn.com/2011/HEALTH/07/07/trachea.transplant/
以后反正什么坏了就换个。反正用自己细胞培养出来的，也没有什么伦理问题。
只要脑子不坏，活再长也可能。 | h********n
发帖数: 4079 | 10 我说的是2008那篇文章.
【在 y**i 的大作中提到】
: 报道明明说是合成的气管，哪来的死人？
|
|
