h******o 发帖数: 334 | 1 背景,国内土博,美国四年Post-doc,文章:2篇IF3.0左右,2篇IF5.0左右一作,半年
后能有篇稍好的一作文章。
小孩1岁多,无存款。
求建议,继续生物post-doc,还是回上海做讲师? | e*******c 发帖数: 1479 | 2 两者似乎都无吸引力, 很难纯粹从学术职业发展的角度评判了, 随心而动吧, 心安处便
是家.
共勉吧 | w******y 发帖数: 8040 | 3 在米国中西部大农村作千老貌似比在魔都当讲师要好
除非该学校和T大一样能分房
【在 h******o 的大作中提到】 : 背景,国内土博,美国四年Post-doc,文章:2篇IF3.0左右,2篇IF5.0左右一作,半年 : 后能有篇稍好的一作文章。 : 小孩1岁多,无存款。 : 求建议,继续生物post-doc,还是回上海做讲师?
| h******o 发帖数: 334 | 4 谢谢,共勉!
【在 e*******c 的大作中提到】 : 两者似乎都无吸引力, 很难纯粹从学术职业发展的角度评判了, 随心而动吧, 心安处便 : 是家. : 共勉吧
| s**u 发帖数: 9035 | 5 继续生物post-doc is better than back to Shanghai.
I know somepeople got Ph.D more than 10 years, until now is still 上海985高
校讲师. | f****y 发帖数: 104 | 6 我朋友教授回去都不爽,我看讲师基本不用考虑。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 | s**u 发帖数: 9035 | 7 See below post
发信人: shmu (shmu), 信区: Postdoc
标 题: 不了解国内的实际情况,盲目回国,其实前途是很令人担忧的。(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 2 20:30:25 2011, 美东)
主要低在水平,而不是钱。现在人一比什么都是钱,其实提高水平才是根本,学会了本
事,总能找到赚钱的办法。但学术水平而言,中美之间差距太大了,做博后当然要去水
平高的地方了。至于国内博后的地位,我是很清楚地,就那么回事,算不得什么了不起
的优势。做学术的人,首先要着眼于水平的提高,做出一些响当当的东西,然后才是找
到用武之地,最后才是变现成金钱和地位。mitbbs上的很多人,眼光过于短浅,太热衷
于现实利益的比较,又不了解国内的实际情况,盲目回国,其实前途是很令人担忧的。 |
|