p*********7 发帖数: 17 | 1 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: pecanpie007 (PECANPIE), 信区: Immigration
标 题: sigma Xi 得membership申绿卡时能起点作用不?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 17:08:15 2011, 美东)
在考虑要不要去申一把,看看条件好像也满足full membership得要求了,就是没有人
nominate就这么自己去申是不是机会不大?
有人了解么?
谢谢:) |
z*****g 发帖数: 306 | 2 as i know, it's uesless or even ruin GC. |
p*********7 发帖数: 17 | 3 这个是为啥?
eb1b里不是有一条要scientific association么?
要不推荐几个有用得?
谢谢 |
a****k 发帖数: 1130 | 4 被用烂了,早些年还行,现在已经不算了。建议加到contribution之类的里面,作为一
个supporting evidence好啦
【在 p*********7 的大作中提到】 : 这个是为啥? : eb1b里不是有一条要scientific association么? : 要不推荐几个有用得? : 谢谢
|
b****r 发帖数: 17995 | 5 应该不至于ruin
不过如果你单独去claim membership,是可能悲剧
【在 z*****g 的大作中提到】 : as i know, it's uesless or even ruin GC.
|
d*******1 发帖数: 854 | 6 try AACR, and ask its president to write a support letter (she does it). It
may be OK.
【在 p*********7 的大作中提到】 : 这个是为啥? : eb1b里不是有一条要scientific association么? : 要不推荐几个有用得? : 谢谢
|