由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 从生物学行业来说,砍funding不见得是坏事?
相关主题
生物PI的高BT率是这个行业的整体环境BT造成的为什么学生物的不好找工作?
为什么生物是由1%的高富帅和99%穷屌丝组成无法当教授永远博士后zz不喜勿入
转行的关键问题 (转载)老子两年前进了华尔街!!!!! (转载)
[申请新版] regulatory affairs 健康产品法规科学 (转载)没拿到tenure+找工不顺,教训总结。 (转载)
大家理性探讨下,现在生物研究行当的得利者是谁?老板都这样了,我该怎么办?
谷歌秘密报告认为中国生物科学从业人员处于中专水平八年留学回国成啃老族 海归求职受挫原因各异(ZZ)
为什么NIH那么有钱却不提高从业人员待遇?这个生物博后,还要不要做下去呢?
NIH为什么没有audit制度?Research 还要不要做? 迷茫。
相关话题的讨论汇总
话题: funding话题: 生物学话题: 坏事话题: 行当话题: 不见得
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
B*****e
发帖数: 1005
1
生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。
s********n
发帖数: 2939
2
对留下来的人是好事而已。
y**u
发帖数: 7459
3
是好事,不过这一两代人的处境无论如何都很糟了。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

B*****e
发帖数: 1005
4
长痛不如短痛,要不然会坑的优秀学生越来越多。
很多高不成低不就的,有差永远的痛

【在 y**u 的大作中提到】
: 是好事,不过这一两代人的处境无论如何都很糟了。
c**y
发帖数: 2282
5
你这论调适用于任何行业。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

z*******o
发帖数: 1794
6
哪天版上大量出现因为funding问题失业的千老,大家就郁闷了

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

B*****e
发帖数: 1005
7
对应用性强些的领域还是要好些,象信息之类的,同时入行的基础要求比生物也要高不
少。

【在 c**y 的大作中提到】
: 你这论调适用于任何行业。
c*******y
发帖数: 1657
8
早点给自己找个出路是正经。
生物学行业应该给自己来个良性循环,不要有太多变态老板,不要有太多没有选择的学
生和博后。
w******y
发帖数: 8040
9
其实今年就没怎么砍funding。。。
而是贫富差距拉大了
整个米国都是这个问题
如果说大幅砍funding是阵痛是好事的话,
目前这个funding没砍而分配问题日益严重, 应该是件坏事

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

n******7
发帖数: 12463
10
你这么说就是类似下岗了,长期是好事,短期则郁闷了一代人

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

P**l
发帖数: 3722
11
这也行啊

【在 B*****e 的大作中提到】
: 生物学这个行当,在大量烧钱的同时,也引进了大量的从业人员,培养了大量的PHD和
: postdoc。只 要funding多,就源源不断的招学生和postdoc,然而这个行当的市场应用
: 太差,以至于学生和postdoc苦苦挣扎,除了学术研究机构外,企业出路很小。
: 多砍funding,减少从业人员对整个生物学行当不见得是坏事。

O******e
发帖数: 4845
12
Stimulus package结束,就意味着funding的大幅降低。而且
大家也不要把目光局限在NIH上。现在各个等级各个规格的基金会
的经济形势都非常差,也都已经或多或少地减少了资助的规模,
所以导致现在funding形势吃紧。另外各个学校自己的经济也在
缩水,对研究的支持也在下降--这也是一个重要原因。

【在 w******y 的大作中提到】
: 其实今年就没怎么砍funding。。。
: 而是贫富差距拉大了
: 整个米国都是这个问题
: 如果说大幅砍funding是阵痛是好事的话,
: 目前这个funding没砍而分配问题日益严重, 应该是件坏事

s******y
发帖数: 28562
13
好像就是这个意思呢

【在 n******7 的大作中提到】
: 你这么说就是类似下岗了,长期是好事,短期则郁闷了一代人
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Research 还要不要做? 迷茫。大家理性探讨下,现在生物研究行当的得利者是谁?
据说是清华生物系的城管。擦谷歌秘密报告认为中国生物科学从业人员处于中专水平
抱怨一下为什么NIH那么有钱却不提高从业人员待遇?
分子生物学专业,start up funds通常是多少 ?NIH为什么没有audit制度?
生物PI的高BT率是这个行业的整体环境BT造成的为什么学生物的不好找工作?
为什么生物是由1%的高富帅和99%穷屌丝组成无法当教授永远博士后zz不喜勿入
转行的关键问题 (转载)老子两年前进了华尔街!!!!! (转载)
[申请新版] regulatory affairs 健康产品法规科学 (转载)没拿到tenure+找工不顺,教训总结。 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: funding话题: 生物学话题: 坏事话题: 行当话题: 不见得