t*d
发帖数: 1290 | 1 现在对于人类怎么记忆、怎么思考的研究到了个什么阶段？有什么人在研究这些东东？
能不能推荐基本科普读物？多谢了先！ |
s*********t
发帖数: 600 | 2 中文： 弗兰西斯.克里克《惊人的假说--灵魂的科学探索》
英文综述： Nat Neurosci. 2003 Feb;6(2):119-26.
A framework for consciousness.
Crick F, Koch C.
【在 t*d 的大作中提到】
: 现在对于人类怎么记忆、怎么思考的研究到了个什么阶段？有什么人在研究这些东东？
: 能不能推荐基本科普读物？多谢了先！
|
t*d
发帖数: 1290 | 3 多谢！
Crick 自己不是这方面的专家吧？他这本书的 credit 有多高？
Anyway，读了再说。再次感谢！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 中文： 弗兰西斯.克里克《惊人的假说--灵魂的科学探索》
: 英文综述： Nat Neurosci. 2003 Feb;6(2):119-26.
: A framework for consciousness.
: Crick F, Koch C.
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 Crick死之前就光顾着琢磨意识的问题了
而且看看第二个作者是谁
【在 t*d 的大作中提到】
: 多谢！
: Crick 自己不是这方面的专家吧？他这本书的 credit 有多高？
: Anyway，读了再说。再次感谢！
|
t*d
发帖数: 1290 | 5 看完了。以前被书名蒙蔽了，害得我一直以为是 Crick 开始搞“灵魂”这种宗教的东
西了。不少大佬老了后干这类事情。
没想到这本书还是蛮学术的，而且主要讲的是视觉、意识，和灵魂没有鸟关系。去个“
灵魂”的名字吸引眼球。不论如何，很好得给我科普了一下。多谢推荐！ |
s*********t
发帖数: 600 | 6 呵呵呵，很高兴你能喜欢 。
【在 t*d 的大作中提到】
: 看完了。以前被书名蒙蔽了，害得我一直以为是 Crick 开始搞“灵魂”这种宗教的东
: 西了。不少大佬老了后干这类事情。
: 没想到这本书还是蛮学术的，而且主要讲的是视觉、意识，和灵魂没有鸟关系。去个“
: 灵魂”的名字吸引眼球。不论如何，很好得给我科普了一下。多谢推荐！
|
