s******s
发帖数: 13035 | 1 好久没看review了。为了防止那些外源基因胡乱表达，
以前有inducible的，或者是cre-loxp一类的（这个效率
多高啊？有100%吗？），现在有啥更好的方法啊？
多谢了 |
B******o
发帖数: 496 | 2 episome.好像用的人不少
有一些用mRNA之类的，paper里直接给technical note让大家别重复，所以你还是别用
了，呵呵
【在 s******s 的大作中提到】
: 好久没看review了。为了防止那些外源基因胡乱表达，
: 以前有inducible的，或者是cre-loxp一类的（这个效率
: 多高啊？有100%吗？），现在有啥更好的方法啊？
: 多谢了
|
s******s
发帖数: 13035 | 3 我kao，这种paper也能发出来！
【在 B******o 的大作中提到】
: episome.好像用的人不少
: 有一些用mRNA之类的，paper里直接给technical note让大家别重复，所以你还是别用
: 了，呵呵
|
B******o
发帖数: 496 | 4 应该说原话不是这么说的
但含义你懂地～哈哈
【在 s******s 的大作中提到】
: 我kao，这种paper也能发出来！
|
r***e
发帖数: 2539 | 5 给个链接啊，谢谢！
【在 B******o 的大作中提到】
: episome.好像用的人不少
: 有一些用mRNA之类的，paper里直接给technical note让大家别重复，所以你还是别用
: 了，呵呵
|
B******o
发帖数: 496 | 6 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1934590910004
做之前请仔细阅读technical note哦，做不出来肯定是你control没做够
【在 r***e 的大作中提到】
: 给个链接啊，谢谢！
|
l*h
发帖数: 4124 | 7 现在还没啥好办法。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我kao，这种paper也能发出来！
|
h******y
发帖数: 1374 | 8 Ding Sheng的small molecules再加俩genes |
s******s
发帖数: 13035 | 9 去年听说全small molecule的人和老鼠都做出来了，可是我没看到文章啊
【在 h******y 的大作中提到】
: Ding Sheng的small molecules再加俩genes
|
h******y
发帖数: 1374 | 10 现在做iPS已经out了
直接是convert fibroblasts到你所想要的细胞
【在 s******s 的大作中提到】
: 去年听说全small molecule的人和老鼠都做出来了，可是我没看到文章啊
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 我很怀疑transdifferentiation的结果。
里面表达一堆transgene, 我看最多称为-like cell, 表型类似而已。
倒是那个ips五六天再differentiate的我看更加靠谱
【在 h******y 的大作中提到】
: 现在做iPS已经out了
: 直接是convert fibroblasts到你所想要的细胞
|
h******y
发帖数: 1374 | 12 主要是因为iPS效率忒低了
【在 s******s 的大作中提到】
: 我很怀疑transdifferentiation的结果。
: 里面表达一堆transgene, 我看最多称为-like cell, 表型类似而已。
: 倒是那个ips五六天再differentiate的我看更加靠谱
|
l*h
发帖数: 4124 | 13 你没回答人家问的“安全的”这一点。可以转成神经元的细胞现在数一下已经很多了，
有一些也有超过5年了，还没有哪一个可以被认为表型稳定的。
【在 h******y 的大作中提到】
: 现在做iPS已经out了
: 直接是convert fibroblasts到你所想要的细胞
|
l******a
发帖数: 3339 | 14 nod，老板也刚给我一个这样的project，越看越觉得不靠谱。。。
【在 h******y 的大作中提到】
: 现在做iPS已经out了
: 直接是convert fibroblasts到你所想要的细胞
|
