k****n 发帖数: 158 | 1 饶毅和田刚:同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者:辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法,“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看,政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进,把这过时的说法,变成现代的观念
。现代的概念呢,那就是看一个人,不光看成就,还要看人品。
年青一代的科学家里面,对比饶毅和田刚,就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名,这个说法没什么问题。几年前,吴瑞先生发
表了一个名单,写了他认为突出的八十几位华人生物学家,九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛,按英文姓氏字母为序,鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名,这也不会有太大争论。以前有一段时间,大家以为
田刚是第一名。最近,丘成桐说田刚是十几名,要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见,考虑到丘成桐先生对田刚有意见,不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说,田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说,饶毅和田刚的学问都挺高。他们的学术水平都比我国一般院士要高很多。田刚
就来做了中国的院士,但是饶毅没有。说明院士不是光讲水平,有人要争荣誉,有人不
要。
饶毅和田刚都在美国全职工作,在国内兼职。但是,南方周末上说的清清楚楚,饶毅在
国内不领取薪水,而丘成桐先生说田刚在国内的几个职务领取了百万以上薪水。一样的
兼职,不一样的回报,这就显出人品不同。
这几年很时兴长江学者,田刚第一年是特聘教授,那时没有讲座教授,只有 9个月以上
的特聘教授。以后才转成3个月的讲座教授。现在做长江特聘教授、讲座教授的人很多
,饶毅这么有名的人竟然不是长江学者。可见他不是一个随大流、不是见什么都要的人
。
饶毅和田刚两人都常常见报。咋一看,鄙人还以为他们都一样。仔细一看,内容很不一
样。饶毅上报是讲他的看法、写科普,鄙人没有找到哪怕一篇媒体上的报道对他有什么
溢美之词。而我国媒体对田刚,都是赞美。
饶毅为我国科学发展提建议、提意见,那篇针对科技部的文章,肯定要冒犯人。要是在
以前,这可是要打右派的。就是现在,也没几个人有这种勇气,得罪管钱的人。饶毅的
勇气,大家有目共睹。
田刚上报纸谈话,是发表“会当凌绝顶 一览众山小”的豪迈气概,不是为我国科学界
、数学界其他人说话,田刚在报纸上自我陶醉,大家也见识了。
饶毅带领学生,提高我国科研的水平。2005年初,他们率先打破我国25年没有上生物医
学顶尖杂志《细胞》的记录。不过你看媒体介绍,里面没有一句吹牛的话,那是我国媒
体最朴实的科学报道。等到后来《南方周末》专题庆祝我国05 年连发几篇《细胞》论
文的时候,其他几个实验室的领导都上报了,这也比较自然,可是偏偏饶毅到这时就不
出来。那给人的感觉就象“待到山花烂漫时”,他反而退到在后面去了。
田刚拿了中国这么多年的薪水,做了我国的院士。可是没听说他给我国出过一篇论文。
可见田刚个性是要上前台领奖,不甘心在“丛中笑”。
我们不妒嫉谁出名、不妒嫉谁在中国兼职。兼职就是兼职。不能象田刚那样把兼职说成
全职,还通过教育部上报说是和姚期智一样的全职引进人才。
报上说前国家主席接见了田刚。可没看到谁见了饶毅。田刚搞政治攀高枝、身在美国做
上了中国的政协委员,饶毅专心做科学教育。泾渭分明。
在中国,饶毅和田刚都上报。可是在美国,没见到田刚上报。2005年十月《纽约时报》
报道,饶毅反对达赖喇嘛到美国神经科学学会去演讲。
美国的《科学》杂志报道,饶毅带领一批华人科学家,向美国的学会提意见,要求提高
亚裔科学家地位。饶毅提意见以后,立竿见影,美国“生物化学和分子生物学学会”主
席在《科学》杂志上表示,提了一个华裔做《生物化学杂志》的副主编。
田刚自己做的很优秀,可没有听说给其他华人争利益。照丘成桐和田刚同学的说法,田
刚比较自私。
田刚和饶毅都在中国给学生讲课。鄙人相信他们都讲的好。都做了好事。不是事事都说
饶毅比田刚好。
只是从公开报道可以看到,这两个优秀的年青科学家,为人处世,很不一样。饶毅出名
而且常发表文章,以前在网上妒忌他、挑剔他的人很多,可是多年来却没人找到他人品
有问题。田刚在网上被数学界批一通,就给发现了一大堆毛病。
两相比较,年青人,可以多想想,饶毅和田刚,哪个是你们的榜样?
是只顾自己出名、得利?
还是不光自己要出色,而且要真心实意、实实在在、敢说敢做,回国时帮中国、在海外
帮华人?
(吴瑞:中国旅美生化和分子生物学家的贡献 http://www.bioguider.com/Article_Show.asp?ArticleID=2202 中国数学家田刚:勇攀高峰永不止步 http://tech.sina.com.cn/o/2002-08-22/1637134191.shtml 丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相 http://www.cms.zju.edu.cn/news.a ... e=news&Version= 教授年薪百万到底值不值 http://www.edu.cn/20020614/3058909.shtml 四分之一世纪的等待 http://tech.sina.com.cn/d/2005-09-09/1631716484.shtml “山花烂漫”和“丛中笑”:引用毛主席诗词:卜算子 咏梅) |
f*****x 发帖数: 2748 | 2 田刚<---->杨82
饶毅<---->丘成桐
【在 k****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饶毅和田刚:同是新一代著名科学家 截然相反的人品 : 作者:辑涛 : http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1 : 从前有个说法,“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看,政治成分不可取 : 。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进,把这过时的说法,变成现代的观念 : 。现代的概念呢,那就是看一个人,不光看成就,还要看人品。 : 年青一代的科学家里面,对比饶毅和田刚,就能说明这个问题。 : 饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名,这个说法没什么问题。几年前,吴瑞先生发 : 表了一个名单,写了他认为突出的八十几位华人生物学家,九十年代里面特别列出来介 : 绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛,按英文姓氏字母为序,鄙人就不管
|
j*****d 发帖数: 787 | 3 说前五太草率了,前五十还差不多
【在 k****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饶毅和田刚:同是新一代著名科学家 截然相反的人品 : 作者:辑涛 : http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1 : 从前有个说法,“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看,政治成分不可取 : 。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进,把这过时的说法,变成现代的观念 : 。现代的概念呢,那就是看一个人,不光看成就,还要看人品。 : 年青一代的科学家里面,对比饶毅和田刚,就能说明这个问题。 : 饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名,这个说法没什么问题。几年前,吴瑞先生发 : 表了一个名单,写了他认为突出的八十几位华人生物学家,九十年代里面特别列出来介 : 绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛,按英文姓氏字母为序,鄙人就不管
|
s*****g 发帖数: 7857 | 4 李政道和杨振宁对国家的态度也是不一样的.一个低调,做实事,另一个高调,到处show
off.
一个为自己种族出力的人,可能会自己没有太多的好处,但种族总体回有很大改进.
在美国很多华人不抱团,只想自己一花独秀,同胞不提携,还落井下石.最后自己只是秀了
一小段时间,最后给俄国人/印度人/美国人的团体干掉!华尔街上当初少数民族中国人占
主体,现在就因为中国人的散沙,不抱团,一花独秀...现在高层的很多被干掉了. |
g*****p 发帖数: 451 | 5 脑子进水了
田刚在华人新生代数学家里面水平肯定远超施饶在各自领域的水平
老丘当年能“对他比自己亲生儿子还好”就知道田还是才气纵横的
田敢说会当凌绝顶,一览众山小,说明还是学术上有点傲气的
虽然也就老丘敢说他目中无人
这二位虽然也经常上报纸,唱反调
学术上还不敢说这种话,因为实力还不够
一般都是搞些科学政治的东西
比如批判科研态度不端正或是经费分配啥的
学术本身的东西从来不敢触及
就像老丘敢指责“北大数学系没有人懂数学”,这话虽然目中无人
但是陈先生去了以后,按照地位,也就老丘敢讲w
【在 k****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饶毅和田刚:同是新一代著名科学家 截然相反的人品 : 作者:辑涛 : http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1 : 从前有个说法,“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看,政治成分不可取 : 。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进,把这过时的说法,变成现代的观念 : 。现代的概念呢,那就是看一个人,不光看成就,还要看人品。 : 年青一代的科学家里面,对比饶毅和田刚,就能说明这个问题。 : 饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名,这个说法没什么问题。几年前,吴瑞先生发 : 表了一个名单,写了他认为突出的八十几位华人生物学家,九十年代里面特别列出来介 : 绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛,按英文姓氏字母为序,鄙人就不管
|
h*****9 发帖数: 4028 | 6 我靠,饶毅前5,扯淡没边了。H-index不过30几。做的还是热门的领域。能前50不错了。
【在 k****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饶毅和田刚:同是新一代著名科学家 截然相反的人品 : 作者:辑涛 : http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1 : 从前有个说法,“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看,政治成分不可取 : 。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进,把这过时的说法,变成现代的观念 : 。现代的概念呢,那就是看一个人,不光看成就,还要看人品。 : 年青一代的科学家里面,对比饶毅和田刚,就能说明这个问题。 : 饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名,这个说法没什么问题。几年前,吴瑞先生发 : 表了一个名单,写了他认为突出的八十几位华人生物学家,九十年代里面特别列出来介 : 绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛,按英文姓氏字母为序,鄙人就不管
|
m**i 发帖数: 8296 | 7 可是对于家国和社会而言,排名的那几十个位次,是虚的,除非科研也跟投资似的靠那
个来招商引资。。。
实在的是看人为社会为国家付出了什么做了多少带出了多少的人。。。
就好比一个大富一个小康,自然可以说赚钱上大富太能干了,小康的及不上人的手指头
。。。可如果需要捐助的时候,大富一分不掏或者只是象征性做个姿势,小康的倾其所
有呢?
完后还就是有好多可以不管社会贡献不管人做法还贪着大富之财的会跟住那个家伙。。
。
//blushing~`` |