z******3
发帖数: 1626 | 1 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？ |
l*h
发帖数: 4124 | 2 想当院士想疯了，而且极其自恋
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
z******3
发帖数: 1626 | 3 确实太自恋了。
【在 l*h 的大作中提到】
: 想当院士想疯了，而且极其自恋
|
m********a
发帖数: 239 | 4 it's called self-inflicted wound. don't understand why he applied in the
first place.
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
I*****y
发帖数: 6402 | 5 期望越大失望就越大，看来RY对这次选举的期望值太高了
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
h********r
发帖数: 519 | 6 还是心理不平衡。
看到不如自己的当上院士。
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 但袁隆平没评上院士正常么？我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么？袁隆平
没评院士没人管，没人主持公义，让那些阻止他的人得逞，你认为我们永远该这么下去
？让所有受到不公的人，都“以袁隆平为榜样”？这对什么人有好处？
无非是公开挑战，我认为是对科学界有好处的，无可厚非。手段不常规，但目的和效
果肯定是好的，所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 袁隆平也抱怨来着，可惜当时没有blog
【在 z******3 的大作中提到】
: 真是太把自己当根葱了，人家袁隆平对中国的贡献那末大，没评上中科院士也没象他那
: 么鸡鸡歪歪。他做那点东西，除了烧钱，有个毛用阿？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 agree
【在 y***i 的大作中提到】
: 但袁隆平没评上院士正常么？我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么？袁隆平
: 没评院士没人管，没人主持公义，让那些阻止他的人得逞，你认为我们永远该这么下去
: ？让所有受到不公的人，都“以袁隆平为榜样”？这对什么人有好处？
: 无非是公开挑战，我认为是对科学界有好处的，无可厚非。手段不常规，但目的和效
: 果肯定是好的，所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 exactly 大家都会闷声大发财 fine 但是你闷声了还不能容忍别人说话就不知道是什么
思维
【在 y***i 的大作中提到】
: 但袁隆平没评上院士正常么？我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么？袁隆平
: 没评院士没人管，没人主持公义，让那些阻止他的人得逞，你认为我们永远该这么下去
: ？让所有受到不公的人，都“以袁隆平为榜样”？这对什么人有好处？
: 无非是公开挑战，我认为是对科学界有好处的，无可厚非。手段不常规，但目的和效
: 果肯定是好的，所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
|
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 11 因为很多人不习惯对事不对人 并且不惮以最大的恶意去揣度别人的行为
【在 p*****m 的大作中提到】
: exactly 大家都会闷声大发财 fine 但是你闷声了还不能容忍别人说话就不知道是什么
: 思维
|
y****9
发帖数: 58 | 12 自以为是地给自己设了个套。。。
他的学生可得小心，这个竞赛也许会毁了你的一生。除非有牺牲精神的Idealist, 或愿赌服输...
因为有一天他的第二身份会告诉你，放弃你是多么的有道理。。。为了人类科学的发展和进步！！
（个人观点，仅供参考。） |
z*******o
发帖数: 1794 | 13 对于这种事，大家尽管围观好了。生物科研果然向娱乐界发展 |
h********r
发帖数: 519 | 14 先不说ry的建议有多少可行性，
但是有点我觉得不妥，
感觉把自己作为一个院士标准的标杆，
比他强的就有资格，否则资格就要考虑考虑。
这里有个assumption，就是ry一直能保持高水准的研究。
而且赶超ry，哪里有什么标准啊。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 对于这种事，大家尽管围观好了。生物科研果然向娱乐界发展
|
u*******d
发帖数: 64 | 15 最惨的就是学生和千老，唉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****9 的大作中提到】
: 自以为是地给自己设了个套。。。
: 他的学生可得小心，这个竞赛也许会毁了你的一生。除非有牺牲精神的Idealist, 或愿赌服输...
: 因为有一天他的第二身份会告诉你，放弃你是多么的有道理。。。为了人类科学的发展和进步！！
: （个人观点，仅供参考。）
|
w***a
发帖数: 4361 | 16 国内不是喜欢比IF么，就比这个就是了。
【在 h********r 的大作中提到】
: 先不说ry的建议有多少可行性，
: 但是有点我觉得不妥，
: 感觉把自己作为一个院士标准的标杆，
: 比他强的就有资格，否则资格就要考虑考虑。
: 这里有个assumption，就是ry一直能保持高水准的研究。
: 而且赶超ry，哪里有什么标准啊。
|
