z******3 发帖数: 1626 | 1 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那
么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿? |
l*h 发帖数: 4124 | 2 想当院士想疯了,而且极其自恋
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
z******3 发帖数: 1626 | 3 确实太自恋了。
【在 l*h 的大作中提到】 : 想当院士想疯了,而且极其自恋
|
m********a 发帖数: 239 | 4 it's called self-inflicted wound. don't understand why he applied in the
first place.
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
I*****y 发帖数: 6402 | 5 期望越大失望就越大,看来RY对这次选举的期望值太高了
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
h********r 发帖数: 519 | 6 还是心理不平衡。
看到不如自己的当上院士。
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
y***i 发帖数: 11639 | 7 但袁隆平没评上院士正常么?我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么?袁隆平
没评院士没人管,没人主持公义,让那些阻止他的人得逞,你认为我们永远该这么下去
?让所有受到不公的人,都“以袁隆平为榜样”?这对什么人有好处?
无非是公开挑战,我认为是对科学界有好处的,无可厚非。手段不常规,但目的和效
果肯定是好的,所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
o**4 发帖数: 35028 | 8 袁隆平也抱怨来着,可惜当时没有blog
【在 z******3 的大作中提到】 : 真是太把自己当根葱了,人家袁隆平对中国的贡献那末大,没评上中科院士也没象他那 : 么鸡鸡歪歪。他做那点东西,除了烧钱,有个毛用阿?
|
g*********r 发帖数: 9366 | 9 agree
【在 y***i 的大作中提到】 : 但袁隆平没评上院士正常么?我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么?袁隆平 : 没评院士没人管,没人主持公义,让那些阻止他的人得逞,你认为我们永远该这么下去 : ?让所有受到不公的人,都“以袁隆平为榜样”?这对什么人有好处? : 无非是公开挑战,我认为是对科学界有好处的,无可厚非。手段不常规,但目的和效 : 果肯定是好的,所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 10 exactly 大家都会闷声大发财 fine 但是你闷声了还不能容忍别人说话就不知道是什么
思维
【在 y***i 的大作中提到】 : 但袁隆平没评上院士正常么?我们应该容忍袁隆平没评院士这种事情发生么?袁隆平 : 没评院士没人管,没人主持公义,让那些阻止他的人得逞,你认为我们永远该这么下去 : ?让所有受到不公的人,都“以袁隆平为榜样”?这对什么人有好处? : 无非是公开挑战,我认为是对科学界有好处的,无可厚非。手段不常规,但目的和效 : 果肯定是好的,所以没必要揣度谴责他得动机。中国科学界也该有人搅一搅。
|
|
|
i****g 发帖数: 3896 | 11 因为很多人不习惯对事不对人 并且不惮以最大的恶意去揣度别人的行为
【在 p*****m 的大作中提到】 : exactly 大家都会闷声大发财 fine 但是你闷声了还不能容忍别人说话就不知道是什么 : 思维
|
y****9 发帖数: 58 | 12 自以为是地给自己设了个套。。。
他的学生可得小心,这个竞赛也许会毁了你的一生。除非有牺牲精神的Idealist, 或愿赌服输...
因为有一天他的第二身份会告诉你,放弃你是多么的有道理。。。为了人类科学的发展和进步!!
(个人观点,仅供参考。) |
z*******o 发帖数: 1794 | 13 对于这种事,大家尽管围观好了。生物科研果然向娱乐界发展 |
h********r 发帖数: 519 | 14 先不说ry的建议有多少可行性,
但是有点我觉得不妥,
感觉把自己作为一个院士标准的标杆,
比他强的就有资格,否则资格就要考虑考虑。
这里有个assumption,就是ry一直能保持高水准的研究。
而且赶超ry,哪里有什么标准啊。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 对于这种事,大家尽管围观好了。生物科研果然向娱乐界发展
|
u*******d 发帖数: 64 | 15 最惨的就是学生和千老,唉。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****9 的大作中提到】 : 自以为是地给自己设了个套。。。 : 他的学生可得小心,这个竞赛也许会毁了你的一生。除非有牺牲精神的Idealist, 或愿赌服输... : 因为有一天他的第二身份会告诉你,放弃你是多么的有道理。。。为了人类科学的发展和进步!! : (个人观点,仅供参考。)
|
w***a 发帖数: 4361 | 16 国内不是喜欢比IF么,就比这个就是了。
【在 h********r 的大作中提到】 : 先不说ry的建议有多少可行性, : 但是有点我觉得不妥, : 感觉把自己作为一个院士标准的标杆, : 比他强的就有资格,否则资格就要考虑考虑。 : 这里有个assumption,就是ry一直能保持高水准的研究。 : 而且赶超ry,哪里有什么标准啊。
|